Невоспетые герои пожара в Кемерове: подвиги и портреты

По информации из соцсетей.

Эвакуацией людей до приезда пожарных занимались:

— Учительница Татьяна Дарсалия (не путать с учительницей, что пришла с классом, оставила детей и отправилась за покупками) и её подруга Наталья Раева вывели своих родных детей и вернулись за чужими, но в итоге обе погибли.

— Рядовая сотрудница аппарата по правам ребёнка Любовь Гвоздкова (вывела около 10 детей, что были с ней в боулинге, но ещё задерживалась в попытках открыть вторую створку двери, чтобы люди, которые начнут идти следом, не давили друг друга).

— Мужчина, который пытался открыть эту дверь с ней.

— 16-летняя стажёрка София Сигачкова прошла к незакрытому кинозалу и громко сообщила о пожаре, пока она это делала, коридор уже сильно заволокло дымом. София продолжала помогать людям искать выход, хорошо зная ТЦ, и сама чуть не задохнулась, её на руках вытащил знакомый, Данил Степанов.

— Мужчина, организованно выведший детей из одного из кинозалов (вроде бы Евгений Лаханин), он же был среди тех, кто в техническом коридоре разбил окно, не поленившись расширить пробой, чтобы люди могли выходить

— Мужчина, который снимал детей с карусели (кто не знает, на карусель в ТЦ сажают только малышей), когда работник карусели рванул на выход, даже не остановив карусель (одно нажатие кнопки).

— 17-летний кадет МЧС Дмитрий Полухин, который пошёл в дым, чтобы вывести трёх чужих детей (брата и двух сестёр), без которых отказывалась уходить с этажа их мать.

— Тренер фитнес-зала и один охранник собрали и вывели посетителей зала через отдельный вход, который был у зала в дополнение к проходу с этажа (жаль, что о нём не знали или не вспомнили другие работники).

— Билетёрша возле детского лабиринта не ушла, пока не убедилась, что вывели всех малышей; один малыш испугался и впал в ступор, не выходил к отцу, она за ним залезла и вывела.

— Работница верёвочного парка «Круча» залезла на канаты и отстегнула мальчика, чтобы он мог покинуть помещение, это было непросто, потому что загорелись верёвки наверху верёвочного парка, и, падая, поджигали всё вокруг.

— Сергей Черников, отец одной из школьниц, запертых в кинозале, выбросил из окна туалета 12-летнего Андрея Курчевского, когда тот рвался к кинозалу спасать младшую сестру, и тем спас парню жизнь. Сестра умерла, дочь Сергея тоже, хотя мужчина пытался прорваться к школьницам, выброшенный Андрей жив.

— Выбросил 11-летнего сына Сергея из окна и Евгений Москаленко. С ним были также жена и маленькая дочь, у дочери при падении из окна шансов не была, мать, вероятно, не захотела её оставить. Погибли все, кроме Серёжи.

— Дмитрий Заречнев, выведя жену и сына, услышал, что в кинозале заперты ещё дети, и попытался прорваться сквозь огонь и дым к залу, но не смог, получил отравление.

— Охранник Олег, который во время пожара оказался вне здания, вбежал назад, чтобы выводить детей. Когда он добрался до 4 этажа, то задымление было уже очень сильное и об организованной эвакуации речи не шли, охранник просто разыскивал и выводил детей по одному — по два человека.

— Часть детей из детского зала вывел работник ТЦ Станислав Соболев, который находился в глубине зала; позже в сети распространили кусок видео, обрезанный так, чтобы действия Станислава по приходу в зал не были полностью видны, комментирующий видео голос сообщил, что именно Станислав поджёг зал. Это опровергается двумя сотрудниками, бывшими в зале именно в момент прихода Станислава, и поздоровавшимися с ним. Соболева в итоге травят в сети.

— Администратор салона обуви Фарзон Салилов, охранник салона Махмуд Художаев, собираясь спасаться и увидев, что люди никак не могут пройти на первый этаж (образовалась настоящая давка возле эскалаторов), стали хватить и звать пробегающих и выводить их через рабочий выход магазина. Государственные СМИ активно пиарят таджиков (которые в данном случае молодцы), забывая про остальных героев пожара.

— Фотограф Евгений, который пришёл снимать день рождения, использовал свой опыт аниматора, чтобы быстро собрать несколько детей и повести их вниз. Он также, намочив майку и прижимая её к лицу, пытался вернуться, узнав, что дети остались на 4 этаже, но не смог дойти до них.

— Собравшиеся у ТЦ люди принесли ковры и старались ловить тех, кто прыгает в окно, а также развозить по больницам тех, кто выбежал и явно нуждается в медицинской помощи.

Среди проправительственных агитаторов популярна линия защиты, что это же не Путин закрывал двери в зал, это же не Путин отключил сигнализацию, это же не Путин поставил неработающую систему пожаротушения и обклеил все горящим пластиком, это все простые сотрудники ТРЦ сделали, тот самый народ! И, вроде как, получается, что народ сам себя жечь начал, а Путин только приехал и спас, кого можно.

На самом же деле, как мы видим, десятки человек на пожаре вели себя героически, спасая других, зачастую ценой своей жизни. Народ сам себя не жег, народ сам себя спасал, пока МЧСники с антикварным оборудованием (кстати, МЧС — это федеральная структура, то есть ссылки на местные власти тут вообще ни о чем) пытались понять, что делать. И вместо бесконечных рассуждений про «пытающихся нажиться на горе бузотеров» (ни один федеральный оппозиционер в Кемерове до сих пор не замечен), в нормальном государстве президент первым делом наградил бы героев пожара на торжественном приеме в Кремле, встав перед ними на колени.

— Когда государство не смогло выполнить свои функции (а если ТРЦ 5 лет работает с нарушением всех норм и законов, то это провал государства, а не народа), вы пришли на помощь, заплатив за государственный провал своим здоровьем, а то и своими жизнями. Низкий вам поклон, герои!

И вообще тему героического поведения педалировали бы все СМИ, а частные случаи скотства не выпячивали. Но так как государство в РФ всегда право, то скотство и трусость отдельных граждан у нас практически пиарят (вот что без ГУЛАГа и плетки народ творит, вы только посмотрите!), а героизм простых людей особо не выпячивают. Русские должны чувствовать себя всегда и везде виноватыми, ни на что не способными, зависимыми от доброй воли путинистов, без которых все обвалится, обрушится и утонет. Пропаганда безнадежности и беспомощности — лучшее средство от попыток призвать власти к ответу (не говорю уж про «сменить»).

В кемеровском пожаре, как и при любой трагедии, были и свои герои, и свои мрази. Мразей надо наказать и забыть, а героев — делать звездами и примерами для подражания вместо депутатов, поп-певцов и Рамзана Кадырова. И народ у нас отличный, полно среди народа героев, и все у нас в конце-концов с таким народом в России по итогу будет хорошо.

30 марта 1999 года в Санкт-Петербурге умер сумрачный русский гений Юрий Кнорозов, в своей время внесший решающий вклад в расшифровку письменности майя.

Кнорозов родился в 1922 году в Харьковской области в семье русских интеллигентов. Отец его был довольно крупным инженером и весьма образованным человеком, мать не работала, посвятив жизнь дому и семье. По меркам революционных 20-х он родился в самой настоящей старорежимной семье.

Помимо Юрия в семье было еще несколько детей, все они получили образование и достигли достаточно значимых постов в СССР. Например, его старший брат Сергей стал довольно видным геодезистом и даже получил Ленинскую премию.

Выглядел Кнорозов как самый настоящий сумрачный гений. Мрачный человек с ликом булгаковского Воланда и взглядом не от мира сего. Как и положено гению, Кнорозов слыл весьма эксцентричным человеком и чудил сплошь и рядом. Например, прямо посреди беседы мог начать мяукать как кот (этих животных он просто боготворил) или шипеть, если ему что-то не нравилось. Ученый упорно требовал считать одну из его кошек соавтором его статей. Ему ничего не стоило договориться с журналисткой об интервью, а перед самым ее приходом запереть дверь в помещение и выпрыгнуть через окно. Он также утверждал, что его одаренность (он с детства отличался феноменальной памятью, играл на скрипке, хорошо учился) явилась следствием удара по голове крокетным шаром, который он получил в возрасте пяти лет (из-за этого у него с детства сильно испортилось зрение).

Вся его квартира была уставлена книгами до потолка. Книги Кнорозов боготворил и, по воспоминаниям однокурсников, тратил всю стипендию на их покупку, после чего в буквально смысле слова вел голодное существование. Кроме того, по словам знакомых, Кнорозов очень много пил, причем это не мешало его работе несмотря на внушительные дозировки (утверждали, что он выпивал литр водки в день, но это больше похоже на байку).

О Кнорозове ходило множество легенд. Одна из самых популярных гласит, что он вывез рукопись испанского миссионера Диего де Ланды из горящей библиотеки в Берлине. Однако в действительности из-за очень плохого зрения Кнорозов был непригоден к строевой службе и мобилизовали его лишь в конце войны. Он проходил службу телефонистом в артиллерийском полке резерва ставки, который базировался неподалеку от Москвы. Также популярна легенда, что ученый жил в Кунсткамере, где ему выделили рабочий кабинет, который по совместительству стал и его домом https://sputnikipogrom.com/calendar/ru/83471/30-march-1999/

Вам письмо! Полные версии текстов «Спутника и Погрома» в вашей почте: https://podpiska.sexy

Не открывается сайт? https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384

Игорь Востриков, у которого в кемеровском пожаре погибло 5 человек семьи и который поначалу написал пост, обвиняющий в их гибели лично Путина, столь резко изменил свою точку зрения, что люди натурально пишут, будто бы Вострикова подменили-сломали-запугали. В частности, если включить видео, то можно услышать, как Востриков ругает неких «майданщиков» (ни одного федерального белоленточника в Кемерово до сих пор замечено не было), которые де сбивают с толку, натравливают на Путина, мешают расследованию, гады. Также Востриков призывает пока что никаких митингов не собирать и заявляет, что Тулеев ни в чем не виноват. Реакция «Подменили!» понятна, но думаю, что никакой подмены не было, все проще:

1. Востриков, как он сам говорит, встретился с Тулеевым, и Тулеев даже не приказал его расстрелять, а, виданное ли дело, обещал всяческую помощь в расследовании (а что он еще мог обещать?). В России благодаря усилиям Путина постоянно увеличивается «дистанция власти» — субъективно ощущение граждан где они, и где власть. И, соответственно, для простого трудящегося прием у целого губернатора — ну это практически как если бы в Валгаллу пригласили с экскурсией. Впечатление усилил тот факт, что Тулеев, судя по всему, был максимально вежлив и угодлив, стремясь заполучить в Вострикове союзника. Сохранять прежний уровень агрессии человеку, плохо понимающему, что такое политика и как работает власть, после такого приема крайне сложно. Сограждане, кричавшие «Тулеева в отставку!», начинают восприниматься как бузотеры, пытающиеся обидеть милого дедушку. Характерно, что о невиновности Тулеева не говорит даже Кремль (там позиция в том, что нужно дождаться результатов расследования), а Востриков после приема уже заявляет, что Тулеев безвинен, как Христос перед евреями. То есть человек в своем отношении к Тулееву сильно опередил даже официального Путина. А всего-то стоило ласково поговорить. Если нет четкого понимания своих интересов, а есть лишь эмоции, то от ласкового разговора такой человек тает. И претензии не к нему, а к нам с вами, к русским интеллектуалам, не транслирующим известные им практики и методы политической борьбы на широкие народные массы. Чуть-чуть что-то делает Навальный, обучая волонтеров судебно-законодательным правилам боя и начаткам организационного строительства, но это капля в море.

2. Сделав сразу после трагедии заявление, что во всем виноват Путин, Востриков оказался перед неприятной необходимостью идти против всей системы и даже против большинства кемеровских товарищей по несчастью. Обвиняя в смерти своей жены, своих детей и своей сестры весь режим и Путина лично, ты ставишь вопрос ребром: или ты, или режим, компромисс в ситуации шепота мертвых в спину невозможен. При этом у Вострикова нет ни опыта бодания с государством, ни даже понимания того, что он с его трагедией за плечами мог бы стать политиком федерального масштаба (и, таким образом, постановка вопроса «Или я, или режим» не так уж и безумна), поскольку страшная его трагедия на корню убивает весь дискурс про агентов Госдепа, «оранжевые революции» и т. п. Режиму этому человеку просто нечего ответить — МЧС (куда входит и пожарнадзор) ведь структура федерального подчинения, то есть отвечает за ситуацию как минимум министр, а как максимум — формировавший правительство Путин (он же заодно и указ о запрете проверок подписывал). Ольгинцы могут хоть ухрюкаться «У вас чуть что — Путин виноват!», но МЧС и его надзор-тушение прямо подчиняются Путину, Путин с 2016 года запретил проверки, и с Путина логично требовать ответ. Ну и с Тулеева — «Зимняя вишня» уже на этапе строительства была незаконно конвертирована из кондитерских цехов, там грубейшие нарушения закона были с первого же дня.

Но вряд ли Востриков все это знал, а если и знал, то не смог вспомнить в таком стрессе: трагедия, митинги, встречи, постоянные мотания по городу с инициативной группой, отсматривание многих часов видеозаписей с камер наблюдения. Не та ситуация, когда можно сесть, отдохнуть, подумать, прикинуть перспективы. Но и с 5 мертвыми родственниками отступать тоже как-то странно. Поэтому психика Вострикова (вряд ли он сознательно продумывал решение) нашла отличный выход из ситуации — Востриков сосредоточился на поиске виновных в конкретных эпизодах трагедии: кто закрыл двери в кинозал, как работал тот или иной пожарный расчет, что делали охранники ТРЦ... И вроде получается, что ты Путина или хотя бы Тулеева больше не шатаешь (наоборот, это путинский СКР тебя пускает видеозаписи смотреть), но и мертвых родственников не предал, ищешь конкретных виновных, разбираешься в ходе событий. Правда, такой подход — все равно, что искать виновных в массовых убийствах в Освенциме, дотошно разбирая действия каждого охранника и хронологию работы каждой газовой камеры, не обращая внимания, что сам по себе Освенцим есть следствие конкретной государственной политики, проводимой высшим руководством Рейха. И что без этой конкретной политики, проводимой конкретными лидерами, ни охранники, ни газовые камеры никого бы не убили и даже не материализовались в реальности. Государственная политика фюрера в миллион раз важнее конкретных действий конкретного эсэсовца, это очевидно и ребенку.

В случае ТРЦ «Зимняя вишня» 5 лет работы без проверок и с нарушением всех возможных норм — это не случайность, не разгильдяйство и даже не коррупция. Это государственная политика, особенно показательная в свете того, что в 2009 году была уже трагедия в «Хромой лошади», после которой пошебуршали с проверками и опять затихли. В чем суть этой политики? В том, что надзорным органам объекты бизнеса отданы на кормление по принципу «заплатите друг другу денег, только меня не беспокойте». Реальная безопасность никого не интересует, важны лишь правильно заполненные документы. При этом требования надзорных ведомств зачастую прямо противоречат друг другу (пожарнадзор требует двери открывать, а Росгвардия — от террористов закрывать. До прорыва в области квантовой неопределенности установить одновременно открытые и закрытые двери невозможно), поэтому даже добросовестный бизнесмен не может их выполнить чисто физически. Отсюда взятки, отсюда «покупка услуг оптом» — раз уж тратишься на кормление пожарников, то зачем всерьез заниматься пожарной безопасностью, если и так всё подпишут? Сигнализация, автоматические системы какие-то, учения, квалифицированные сотрудники с повышенной зарплатой — а так на лапу дал и дальше торгуешь, пожары — это то, что случается с другими.

Отсюда и всё новые и новые трагедии, потому что пожару, в отличие от пожарников, денег чтоб отвязался дать нельзя. Отсюда потребность в радикальной реформе надзорных ведомств с передачей их функций страховщикам — необходимость в случае пожара выплачивать астрономические суммы ущерба заставит страховщиков проверять пожарную безопасность всерьез и регулярно, и любые взятки будут смешными по сравнению с потенциальными выплатами из-за пожара. Это ведь нехитрая мысль: в стране, где все продается и покупается, нужно давать материальные стимулы к добросовестному выполнению работы (поэтому в Русском Национальном Государстве все проблемы будут решаться не призывами к сознательности, а изменением конфигурации финансовых потоков, массово идеалисты здесь появятся лет через 10-20 нормальной русской власти). Отсюда и уникальная роль Вострикова, который мог если не свергнуть Путина, то как минимум серьезно подвинуть ситуацию в вопросах надзора — под 10 000 человек в России ежегодно гибнут на пожарах. К примеру, в США после очередного расстрела школы не так давно выжившие школьники организовались и поехали по всей стране с кампанией пропаганды за запрет свободной продажи оружия. Огромные митинги собирают, хамят сенаторам, реально качают общественное мнение. Кемеровчане могли бы как минимум сделать в России то же самое в области надзора — понятно, что у нас здесь не Америка, но репутационный капитал у выживших для превращения в агентов изменений есть («Но им же тяжело... — Да. И школьникам, на глазах у которых пули разрывали одноклассников, тоже тяжело. Они так на митингах и говорят: «Мне тяжело, я хочу, чтобы такая бойня больше никогда не повторилась»).

Отсюда и наша печаль, что Востриков решил под лупой рассмотреть каждый шаг эсэсовцев, а на Адольфа Гитлера и его политику внимания не обращать, предположив, что Освенцим образовался сам собой, от сырости. Но мы (и вы) не можем упрекать Вострикова: в 2011 году перед москвичами и гостями столицы встал аналогичный выбор. То ли штурмовать ЦИК, собравшись на Площади Революции, рискуя сесть в тюрьму или получить пулю в лоб (но зато и результат — отмена поддельных выборов и восстановление демократического устройства РФ — был бы реальным), то ли пройти на Болотную, покричать «Мы здесь власть! Мы придем еще!» и успокоиться, дескать, достаточно на сегодня демократию позащищали, пора бы и по барам-ресторанам.

Между актом сопротивления де-факто отменившему действие Конституции режиму и флеш-мобом со смешными плакатиками москвичи выбрали известно что. Привело это тоже известно к чему — 2018 год, очередной срок Путина только начался, в телевизоре соболезнуют не жертвам, а диктатору, половину нынешних диалогов в 2011-м даже представить было нельзя. Поэтому до тех пор, пока политически-активная публика (включая нас с вами — многие ходили на Болотную, ЦИК штурмовать не пошел никто) на очередной развилке между приятным решением и решением проблемы не выберет решение проблемы, критиковать Вострикова и ему подобных мы с вами не имеем права.

Он мог изменить судьбы тысяч ежегодно гибнущих на пожарах — но решил преследовать вахтеров. А мы с вами могли сделать так, что уже 6 лет действовали бы вообще другие надзорные нормы и «Зимней вишни» в принципе не случилось бы (а заодно десятки тысяч погибших на пожарах были бы живы) — но вместо этого выбрали тусовку на площади. Поэтому в рамках саморефлексии и правила «требовать в первую очередь с себя» тон этого текста про Вострикова не обвинительный, а оправдательный, «сами такие же».

Не знаю, тот или не тот народ, но мы с вами — плоть от плоти этого народа, и точно так же выбираем легкий путь, когда останавливаемся на развилке. И если настрой народа менять долго и хлопотно, то вот с самих себя начать вполне возможно.

Считаем, что это тянет минимум на новый мем, а то и сразу на политическую программу:

«Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, отвечая на вопрос студентов НИУ ВШЭ факультета коммуникаций, медиа и дизайна, заявил, что президент Владимир Путин не вышел к митингующим у здания областной администрации в Кемерове так как «с толпой в несколько тысяч человек говорить в стиле Путина невозможно». Об этом сообщает «Би-би-си».

«Все достаточно просто. Толпа людей, несколько тысяч человек, которые скандируют. Вы знаете, что Путин очень конкретный, прагматичный президент. То есть, если ему задают вопрос, он на него отвечает и пытается разобраться в сути, с тем, чтобы дать какое-то обещание. И не даёт пустых обещаний, он очень далёк от популизма», — отметил Песков.

По его словам, сохранить этот стиль общения с толпой в несколько тысяч человек было бы невозможно».

На фото: 1993 год, типичная толпа в несколько тысяч человек, поговорить с которой в стиле Путина никак не получится.

Прекрасная история чистого добра и теплоты (или "Для чего на самом деле был изобретен интернет и о чем мы с товарищами майорами уже подзабыли"): простой русский баянист Владимир Херувимов из Владимира сидел и стримил свою игру на баяне в твитче, надеясь собрать денег на подарок ко дню рождению сестры. Зрителей у его стрима было человек 10, поэтому сбор денег шел не очень. Внезапно на канал к баянисту заглянул один из членов Goonswarm Federation (известнейшая корпорация игроков из MMORPG Eve Online), который по приколу попросил Херувимова сыграть Let it bees, тотемную песню гунов. Херумивов сыграл, гун написал об этом пост на тематическом реддите (https://www.reddit.com/r/Eve/comments/86yrkc/imperium_raids_accordion_playing_twitch_streamer/), после чего к русскому баянисту, который никого не трогал, своих знакомых развлекал, ломанулись все гуны и заметное количество игроков других корпораций, число одновременно смотрящих стрим скакануло с 10 до 500, а сам Херумивов за вечер ударного баянивания собрал 750 долларов чаевых. Причем Херувимов не только исполнял концерт по заявкам зрителей, но и троллил имеющих репутацию троллей гунов: на просьбу сыграть "Имперский марш" он сменил задник на стриме, с самым серьезным видом надел шлем Дарта Вейдера, после чего рикроллнул замершую в ожидании публику. Что, впрочем, лишь увеличило популярность стрима.

Ну и самое замечательное: Херувимов уже стал внутренним мемом Goonswarm Federation (по утверждениям причастных, внутренние чаты переполнены обсуждениями баяниста), а на его доселе неизвестный канал заглядывают толпы любопытствующих. Особенно после того, как об этой истории начала писать топовая игровая пресса типа Котаку. Так что без подарков на все другие дни рождения Херувимов не останется, тем более, что он уже врубил на твитче платную подписку на свой канал, у авторов комментариев "А почему это подписка на "Спутник" платная?" должно случиться внеплановое разлитие желчи - https://www.twitch.tv/mozg888vadim

Фолловеров с платной подпиской у Херувимова на момент написания материала уже 18 000, и это за 5 долларов в месяц подписчики одного только баяниста получают! А у нас на "Спутнике" за те же 5 долларов и тамада, и хэви-металл банда, и целый симфонический оркестр с сибирскими панками и ансамблем балалаечников на сдачу - https://dashboard.tinypass.com/gift?giftId=OFPRsDfN

Итого: это прозвучит странно, но даже и сегодня интернет может служить не только для открытия уголовных дел, но и помогать талантливым неизвестным людям становиться известными. И даже баянисты уже вводят платную подписку, причем другие люди ее покупают, потому что платить за то, что вам нравится - это нормально.

https://youtu.be/Y0nEqauxchA

Зарождение рабочего движения в Европе и США: уличные бои, теракты, масонские ложи. Новый текст Евгения Политдруга!

История зарождения рабочего движения в Европе и США весьма причудлива. Коммунистические движения, рабочие организации и партии, впоследствии колебавшие целые государства со всеми их пушками и армиями, ведут свою родословную от архаичных тайных организаций ремесленников, в процессе индустриализации постепенно трансформировавшихся в более современные формы профсоюзов и позднее политических партий.

В континентальной Европе коммунистическое движение зародилось в среде странствующих подмастерьев — архаичного явления, в некоторой степени сохранившегося до сих пор (уже как дань древней традиции). В США борьбу за права трудящихся и вовсе начали самые настоящие рыцари, организованные по образу и подобию масонского ордена. В этом тексте мы отследим корни коммунистических течений и зарождение первых рабочих организаций, которые впоследствии трансформировались в силу, изменившую ход мировой истории.

Начнем с Европы, где эти процессы начались значительно раньше. В конце XVIII века, когда Америка представляла из себя лишь несколько заселенных прибрежных колоний, в Европе бушевали нешуточные страсти. Конечно, речь идет о французской революции, которая в значительной степени предвосхитила вообще все явления последующих двух веков.

Революция эта традиционно рассматривается как буржуазная. Пролетариата тогда еще не было, а санкюлоты скорее мешанина, чем корпорация или сословие, осознающее себя. Тем не менее и у них нашлись защитники и выразители их воли, которых можно назвать предтечами коммунизма.

Речь идет о Бабефе, который стал лидером левого радикального движения, очень сильно похожего на грубый и примитивный коммунизм. При рождении Бабефа звали Франсуа, но позднее он взял себе имя Гракх. До революции он, как и многие будущие лидеры восстания, был профессиональным юристом, специализировался на сеньориальном праве. То есть обосновывал претензии аристократов.

Начитавшись трудов видного утопического социалиста своего времени аббата Мабли, Бабеф еще до революции сформулировал свое представление о прекрасном будущем. По его мнению, идеальным устройством общества была бы всеобщая уравниловка. Тогда у всех всего будет поровну и все само собой образуется как надо. Бабеф даже предвосхитил такое явление, как колхозы, правда, в его терминологии они именовались коллективными фермами.

Бабеф быстро сориентировался в обстановке, понимая, что нищета — это мощная сила. Он ставил на самых униженных, отверженных и обездоленных. Если якобинцев в то время считали радикалами, то на фоне Бабефа они были умеренными центристами. Он требовал не просто частичного уравнения, он выступал за полную отмену частной собственности и ее уравнительное распределение между трудящимися. В манифестах он писал:

— Мы докажем, что земля ничья, что она принадлежит всем.

— Мы докажем, что все, что отдельный человек захватывает сверх необходимого для его пропитания, является воровством у общества.

— Мы докажем, что пресловутое право отчуждения есть гнусное, человекоубийственное преступление.

— Мы докажем, что, когда имущество члена общества недостаточно для удовлетворения всех его повседневных потребностей, это есть результат похищения природной личной собственности захватчиками общих благ.

Дальше: https://sputnikipogrom.com/history/83483/labour-movement/#.Wr-Y0tNuZZ1

Вам письмо! Полные версии текстов «Спутника и Погрома» в вашей почте: https://podpiska.sexy

Не открывается сайт? https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384

31 марта 1814 года русская гвардия во главе с императором Александром триумфально вошла в Париж. Франция сдалась, а Наполеон вынужден был отречься от императорского престола.

На протяжении всего 1813 года остатки Великой армии Наполеона вынуждены были отступать через всю Европу, попутно теряя своих союзников. Александру удалось сколотить внушительную коалицию, получившую в историографии название Шестой. В союз с Россией вступили Пруссия, Австрия и Швеция. А после того, как осенью армия Наполеона была разбита в грандиозном Лейпцигском сражении, на сторону союзников переметнулись Бавария и Вюртемберг.

Тем не менее Наполеон все еще оставался очень опасным противником и в сражениях на территории Франции одержал ряд тактических побед. Если бы ему удалось прорваться к северным крепостям и деблокировать их гарнизоны, армия французов пополнилась бы весьма значительно и у Наполеона появлялась возможность вытеснить союзников за пределы страны и навязать им выгодный для себя мирный договор.

Союзники, ожидавшие, что в Париже начнется разброд и шатание, связанные с усталостью от бесконечных войн, решили нанести удар в направлении французской столицы. Это стало неожиданностью для Наполеона. 25 марта началось наступление на столицу, попутно союзники разбили французские части, двигавшиеся на соединение с Наполеоном. Тот узнал о намерениях союзников только с двухдневным опозданием. В этот момент он находился почти в 200 километрах от столицы и имел слишком незначительные силы, чтобы в одиночку противостоять армии союзников. Тем не менее армия двинулась на защиту Парижа.

В самом Париже для обороны столицы оставили около 2 десятков тысяч солдат регулярных войск и несколько тысяч национальных гвардейцев. Союзники двигались к городу тремя колоннами, общей численностью около 100 тысяч человек.

Они не стали дожидаться подхода всех сил и спешили приступить к штурму, чтобы успеть взять город до подхода Наполеона. Ранним утром 30 марта русские части атаковали селение Пантен. Французы отчаянно оборонялись и Барклаю-де-Толли пришлось задействовать силы резерва, чтобы сломить сопротивление. Через несколько часов в бой вступили прусские и австрийские части, а также другие русские части.

Союзники методично захватывали предместья, подбираясь все ближе к городским улицам. Граф Ланжерон (между прочим, этнический француз, успевший повоевать в американской Войне за независимость и уехавший в Россию от революции) занял Монмартр. Дальнейшее сопротивление было бессмысленно и вело только к ненужным разрушениям города. Французы запросили мира. Батюшков вспоминал: «С высоты Монтреля я увидел Париж, покрытый густым туманом, бесконечный ряд зданий, над которыми господствует Notre-Dame с высокими башнями. Признаюсь, сердце затрепетало от радости! Сколько воспоминаний!.. Мы подвигались вперед с большим уроном через Баньолет к Бельвилю, предместию Парижа. Все высоты заняты артиллериею; еще минута — и Париж засыпан ядрами! Желать ли сего? Французы выслали офицера с переговорами, и пушки замолчали».

Русский император, находившийся в нескольких часах от величайшего триумфа, произнес: «С бою или парадным маршем, на развалинах или во дворцах, но Европа должна нынче же ночевать в Париже» https://sputnikipogrom.com/misc/83525/31-march-1814-2/

Вам письмо! Полные версии текстов «Спутника и Погрома» в вашей почте: https://podpiska.sexy

Не открывается сайт? https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384

Тулеев объявляет о внезапной отставке «по собственному желанию» через неделю после пожара.

В РФ такое произносится впервые: «С таким тяжелейшим грузом работать на посту губернатора морально нельзя».

Но: ответственность на себя в открытую не взял, слова «простите» из себя не выдавил. Хотя бы за «воронье», брошенное им в адрес собравшихся на митинг родственников погибших.

Выдавил «спасибо». «В своей работе я руководствовался интересами России и области. Спасибо, что были рядом, примите поклон».

Стала ли власть хоть на грамм приличнее выглядеть после этой отставки? Возможно.

Стала ли человечнее? Без простого и искреннего «простите» человечнее все же стать нельзя.

В работе господина Земцова о роботизации в РФ не учитывается ряд факторов, многие из которых можно назвать скорее обусловленными политикой, но которые тем не менее прочно опровергают его выводы. Вот только некоторые из них:

1. Государственный контроль над крупными корпорациями. Единственными хозяйственными субъектами, которые могут позволить себе массовое внедрение промышленных роботов (стоимость простейшего промышленного манипулятора начинается от $15 тысяч) — крупные предприятия, которые в РФ по большей части находятся в руках государства. Как показывает опытАвтоВАЗа, РФ очень медленно прибегает к автоматизации даже в самых необходимых случаях, опасаясь роста социального напряжения и предпочитая тратить деньги на что-нибудь менее рискованное с точки зрения верховной власти (многомиллиардные инвестиции в газопроводы в обход Украины, например).

2. Инвестиционный голод. Большинство частных предприятий, которые находятся вне контроля видимой руки Кремля, не могут позволить себе автоматизацию из-за дорогих денег. А ведь именно в таких организациях трудятся больше всего неквалифицированных рабочих, выполняющих подряды в крупных компаниях. Поэтому от роботизации их защитит не государство, а ограниченность собственного бизнеса в средствах и доступных предложениях.

3. Дешевые люди. Пожалуй, основным препятствием для массового внедрения машин остается наша собственная бедность. Основные страны-потребители промышленных роботов — это места с высоким уровнем жизни, где средняя зарплата намного выше российской. Даже в Китае роботизация началась только после того, как человеческий труд наработал там достаточную ценность. Падение же реальных доходов в нашей стране означает гарантию того, что труд для бизнеса остается самым дешевым из ресурсов. Роботов покупать в России не просто сложно и рискованно — это ещё и невыгодно.

Таким образом, можно сказать, что наступление настоящей роботизации в стране начнется только тогда, когда правительство изменит свою нынешнюю экономическую политику. Интересно, что это справедливо даже в том случае, если в Кремле захотят решить проблему своими любимыми командными методами — создать государственный промышленный концерн по производству отечественных роботов, выпустить приказ об обязательной автоматизации с привязкой её уровня к году и т. д. Не сработает это потому, что в странах, которые уже проходили через такой процесс, оставшиеся без работы люди переходили в те отрасли, где преобладает «нерутинный» труд — творчество, социальное взаимодействие, наставничество, адаптивные сферы. В развитых странах эти сферы бурно росли, поскольку высокие доходы населения и постоянное повышение уровня жизни создавали на них спрос — в Европе нужен качественный маркетинг, качественная психологическая помощь, качественные специалисты по образованию. В России этой повестки просто нет, поскольку вся «гуманитарная» экономика находится либо в руках государства, а значит остается, в силу политических решений, хронически недофинансированной, либо представляет собой слишком малый, сконцентрированный в столице бизнес, который не вместит всех желающих при проведении массовой роботизации (к тому же множество производств вообще серьезно удалены от Москвы и Петербурга). А значит существует риск роста безработицы, которого нынешняя власть, строящая свою легитимность на «кризисе 90-х», ни в коем случае не допустит.

Что случилось с экономикой 26 марта — 1 апреля 2018 года? Свежий дайджест «Спутника и Погрома»! В этом выпуске:

— Незнание экономики: как в российских мейнстримных СМИ внезапно «нашли» тему роботизации и почему географам стоит быть осторожнее в своих оценках?

— Первый серьезный звонок: на Даунинг-стрит обсудят судьбу российских евробондов.

— Нефть наносит ответный удар: надежда на реформы в РФ тает из-за устойчивого роста котировок на «черное золото».

— В АКРА увидели будущий взлёт авиации: перечислим, какие основания аналитики подвели под свои прогнозы https://sputnikipogrom.com/economicsreport/83532/economics-report-167/

Не открывается сайт? https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384