низводятся это стандартный перевод для decay?

А это точно чат для новичков?

Допустимый

Кажется стандартный это "деградируют"

Сейчас объясню чего я именно не понимаю.
Я представляю себе массив как  указатель на выделенную память + информацию о типе элемента.
Я предполагаю что и статический и динамический массивы устроены одинаково.
Но при этом у статического массива где-то хранится информация о его длинне, тогда как у динамически созданного — нет.

Я не понимаю как получается, что статический массив имеет информацию о своей длине, а динамический — нет.

Вообще декей это гниение

Я утверждаю, что там точно нет нормального определения указателя. Я видел стандарт в этом месте, помню

> Я представляю себе массив как  указатель на выделенную память + информацию о типе элемента.
вот тут ошибка, массив это указатель + тип элемента + их количество

Разложение.

Ну да

Гниение это rot.

Не только

std::rot

Орнул

Настя, масивы нигде не хранят информацию о своей длине

Хорошо, а почему тогда у динамического массива нет количества элементов?

Нельзя массив считать указателем

Его нет не у динамического массива, просто аллокация вернула тип-указатель, а не тип-массив.

int * x = new int[5];

Массивом будет пара (x, 5) или (x, x+5)

Хорошо, тогда как реализована итерация по элементам массива  в последней строке:

  int aNumbers[] = { 0, 1, 2, 3, 4, 5 };  
  for (int aNumber : aNumbers)

если размер масива неизвестен?