#team29 Здравствуйте! Дарьяна Грязнова, юрист Команды 29. В ваших размышлениях есть определенная логика. Но зачем так сложно? Для возбуждения уголовного дела в качестве доказательств можно использовать, например, показания совместно задержанных, протоколы, выписки из журанала доставленных (задержанных), видеозаписи как задержания, так и с камер ОВД.

Спасибо

не за что

http://news.uodoo.com/detail/3556745158988808?

#help Добрый день, уважаемые юристы команды 29. Обращаюсь у вам за помощью и надеюсь на неё. Ситуация следующая: всем вам известны случаи с так называемыми засекречеными закупщиками по делам о сбыте наркотических средств. Как правило эти засекреченные закупщики являются провокаторами и судимыми или находящимися под следствием наркоманами, которые зависимы от оперов и готовы пойти на что угодно. В моем деле (я адвокат) именно такая ситуация. Более того, я знаю кто это, женщина - наркоманка со стажем, сам ее неоднократно защищал, я прекрасно знаю что она работает на оперов по причине боязни посадки, она спровоцировала своего соседа, такого же наркомана, на покупку наркотиков у третьего лица, но следствие это представляет ни как пособничество в приобретении, а как сбыт. Ситуация дошла жо предела в нашем маленьком городке, таких провокаторов очень много, более 90% дел о сбыте, делаются именно так, с засекреченными лицами. Ранее в соответсвии со ст.166, ч.9, следователь засекречивал этих лиц. Сейчас это происходит на стадии производства ОРМ операми. То есть, законность обоснованность и мотивацию засекречивания адвокат проверить не может, поскольку следуют ссылки оперов на гос тайну. Внимание вопрос: скажите, на основании какой нормы оперативники присваивают псевдоним закупщику и состовляет ли это гос. тайну???  По смыслу ст278 УПК судья может огласить истинные данные закупщика, если адвокатом будет заявлено обоснованное ходатайство, из этого я делаю вывод что это и не гос тайна вовсе. Но может я ошибаюсь? Предполагаю что это ст.12 об ОРД, но может я ошибаюсь? #help Спасибо.

#help
Можно ли как-то привлечь к ответственности людей, которые распространяли дезинформацию в соцсетях о терактах на разных станциях метро?

Посадить за репост?

За репост не надо, а за пост надо
И не посадить, а привлечь к ответственности, которая предусмотрена законодательством
Если она таки предусмотрена, разумеется

К каким последствиям привели посты?

Да только к звонкам и сообщениям не по делу

Мне сказали сначала, что взорвали 6 станций.
В ВК обещают терракты вечером. Кто-то вообще говорит, что у него кто-то из ФСБ просить не ходить в ТЦ в течение недели.
Это каждый год так.

К никаким серьезным не привели
Но, например, с какой целью вообще брать фотографию с учений на спортивной и вбрасывать типа там произошел теракт?
Это увеличивает панику, страх

Да люлей надо давать за это:)

Можно найти родителей шутников и им рассказать, вы же не сажать хотите?

На мой вопрос от 28 марта ответ ждать бессмысленно?

Они вроде как вопросы по хэштэгам находят, продублируйте с #help, может тогда получится ответ получить

простите, он, видимо, затерялся. я передала юристам, они постараются вам подсказать что-то

Наверное,  напугал отраслевыми реальностями ))

да, его непросто прочитать)