Присоединяюсь к вопросу. Сейчас у судов пошла незаконная практика неуведомления, чаще всего, намеренного, ответчика о суде, невыдача ему надлежащих решений, иногда с отправкой на какие-то "сайты". По интернету судебная система хочет работать только таким и больше никаким способом. Ведь при использовании блокчейнов или даже просто сканов, сохраняющихися на удаленном от судьи сервере, "исчезновение" листов дела, фальсификация после окончания заседания и т.п. будет очень затруднена.
И еще: повестки сейчас считаются врученными лишь потому, что они прошли через почту России. Без подписи и получении адресатом. Это по какому же закону?
Добрый день! Макс Оленичев, Команда 29. В настоящее время уведомление лица, привлекаемого к административной ответственности, возможно любым доступным способом, не обязательно почтой. На практике суд направляет извещение почтой, курьером, телеграммой, по электронной почте. В случае, если в материалах дела есть Ваш номер мобильного телефона, то суд вправе Вас известить посредством смс-сообщения только в том случае, если Вы дали согласие на это; если согласия не давали, то посредством смс суд Вас извещать не вправе. Использование систем информирования лица, привлекаемого к административной ответственности, через сайт суда ("электронное делопроизводство") возможно только в том случае, если Вы имеете учетную запись в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА) и авторизовались на сайте и нашли в системе свое дело; в противном случае извещения должны доставляться традиционным способом - по почте, курьером, телеграммой, по электронной почте.