А вот такой вопрос ещё. Второе заявление напишу и отдам, то как в суде доказать то что второе заявление я отдал им? Они же могут отрицать же тот факт, что отдал им заявление

Скажут не подавал заявление

когда вы куда-либо пишите заявление (в гос органы или работодателю) обязательно делайте два экземпляра и на своем экземпляре просите поставить отметку о получении с датой, подпиьсю, должностью и фамилией сотрудника, который принял у вас документ. Если отказываются принять нарочно, то отправляете свое заявление на юридический адрес организации ценным письмом с описью вложения (где вы указываете , что отправляете претензию или заявление о выплате пособи) с уведомлением о вручении. Даже если на почте работодатель откажется от получения, для суда будет достаочно факта отправки.

А вот как узнать как пишется верхушка заявлеия?

Если Вы про  заявление работодателю, то в шапке вы пишете : кому, то есть наименование орагнизации, можно указать ее ИНН ОГРН, юридический адрес; от кого, то есть Ваши ФИО, адрес регистрации (адрес по которому Вы хотите получить ответ), можете указать еще номер телефона.

Добрый день, Фомина Анна, Юрист Команды 29.
В соответствии с позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 16.06.2009 N 9-П, в силу презумпции невиновности лицо, в отношении которого дело об административном правонарушении прекращено ввиду истечения сроков давности, считается невиновным, т.е. государство, отказываясь от преследования лица за административное правонарушение, не ставит более под сомнение его статус в качестве невиновного и, более того, признает, что не имеет оснований для опровержения его невиновности.
Данная позиция была также подтверждена Верховным судом в  Постановлении от 18.02.2019 N 32-АД19-1.
При этом прекращение производства в связи с истечением сроков привлечения к ответственности не исключает возможности обращения с иском в порядке гражданского производства для возмещения причиненного ущерба, лицом, в отношении которого было прекращено административное производство.

Понятно. Спасибо Вам.

​​💥Внимание, вакансия в К29! Мы ищем маркетолога, который поможет нам эффективно выстроить отношения с нашими читателями, сторонниками и жертвователями.

🗝Мы ждем, что наш новый коллега будет придумывать, запускать и доводить до конца целевые кампании по сбору средств, работать над ростом числа жертвователей по подписке, анализировать показатели и строить на их основе тактику и стратегию сборов. Идеальный кандидат знает, что такое конверсия, UTM-метки и интеграция виджетов оплаты, может написать рассылку или текст для страницы сбора, умеет работать с подрядчиками и может читать по-английски. Опыт в интернет-маркетинге будет большим плюсом.

⭐️Мы предлагаем конкурентное вознаграждение, коллектив с горизонтальной структурой и высокую степень свободы. Подробнее о вакансии читайте тут: http://bit.ly/329aLVU

🌃 Преимущество у кандидатов из Петербурга и Москвы, но удаленная работа из регионов тоже возможна.

📝 Пишите на katya@team29.org cо словом «деньги» в теме письма, с коротким рассказом о себе и своем опыте и формальным резюме.

​​Победа! Верховный суд удовлетворил жалобу Георгия Шахета на отказ в ознакомлении с уголовным делом его деда, Павла Заботина. Заботина расстреляли в 1933 году, но он не был реабилитирован и подробности его дела до сих пор неизвестны. Дело вели юрист К29 Анна Фомина и юрист Мемориала Марина Агальцова.  

На заседании представитель МВД признал, что его коллеги неверно применили нормы права и попросил отправить дело на повторное рассмотрение в суд первой инстанции. Но Верховный суд пошел дальше и полностью удовлетворил требования заявителя, обязав МВД предоставить Георгию Шахету материалы дела.

«Родственник человека, которого не реабилитировали, наконец получит право на доступ к информации о его преследовании,— говорит юрист К29 Анна Фомина.— Кроме того, станет возможным обжалование других решений по подобным делам. У нас не прецедентное право, но позиция Верховного суда — это позиция Верховного суда, и не считаться с ней нижестоящие суды не могут».  

Подробнее о деле Георгия Шахета мы рассказывали тут: https://team29.org/story/shakhet/

По подозрению в госизмене задержан помощник полпреда президента в Уральском округе Александр Воробьев

https://zona.media/news/2019/07/05/vorobjev

Фото: «Судебные кроссовки»

Спасибо 🙏

Добрый вечер, за плакат "ВОВА П. — ЖУЛИК И ВОР" могут что-то сделать?

В Питере человека недавно судили за плакат "Пудинг лор".

И какое решение суда?

А, ну его типа за митинг несогласованный, у нас гайд парк в Воронеже в центре города, с этим проще

Могут и в рай отправить.. наверное вопрос в том, - что можно законного за это сделать? Статья есть только за неуважение к обществу. Неуважение у вове - ну на мой взгляд к одному единственному субъекту. Если у него лично есть возражения - пусть озвучит. Это не есть общетвенно опасное деяние. Также разжигание по признаку имени законами раиси не предусмотрено.

Нет, его взяли за плакат и оформили как призывы к свержению власти. Это потом, когда полицейских подняли на смех, они переписали на другую статью.

в Кирове штрафуют за акции в гайд парке! помогите

ничего. волков бояться - в лес не ходить

Мой знакомый недавно позвонил мне с городского номера и сообщил, что его принулительно содержат в психиатрическом лечебном учреждении. Я приехал в часы приема. Старший медработник отказался показать мне документы, на основании которых он находится в учреждении, хотя я показал доверенность от знакомого и свой паспорт. Сам знакомы пояснил, что его похитили в торговом центре неизвестные, привезли в учреждение и под давлением принудили подписать бумаги, которые не дали возможности прочитать. Видео его обращения у меня есть. Я уже в 112 позвонил и оставил жалобу. Звонил участковый 86 отдела и настаивает, чтобы я приехал написал объяснение. Не понимаю, если я не приеду, никто ничего делать не будет? По мне, так они доджны первым делом связаться с учреждением и выяснить, что происходит. Еще интересует возможность на основании довеенности от него подписать отказ от лечения? Когда я пришел медработники почему-то очень хлопотали, чтобы он ни в коем случае ничего не подписывал.