Size: a a a

Технические писатели

2021 November 23

AY

Alexander Yakovlev in Технические писатели
Ну значит это просто кривой визивиг)
источник

L

Lex in Технические писатели
Приведите пример некривого, с которым не надо открывать вкладку с редактором разметки 🙃
источник

AY

Alexander Yakovlev in Технические писатели
Author-it))
источник

L

Lex in Технические писатели
Потыкаю, спасибо
источник

A

Anton in Технические писатели
источник

AY

Alexander Yakovlev in Технические писатели
Ну это я шутку, у него просто нет этой вкладки) но есть куча других багов. Да, визивиги кривоватые, но ими удобно пользоваться на начальном этапе. Имхо рано их ещё в прошлый век списывать
источник

PZ

Pavel Zhovner in Технические писатели
Мы с ними плотно общаемся и как раз используем сейчас для публичной документации. В сравнении с readme.com они намного более современные. Правда медленно чинят баги
источник

AY

Alexander Yakovlev in Технические писатели
А как у них с локализацией?
источник

PZ

Pavel Zhovner in Технические писатели
Обещают, но пока не сделали. Мы тупо разные спейсы на разные языки используем
источник

AY

Alexander Yakovlev in Технические писатели
Ну вот(
источник

M

Maeg in Технические писатели
ну блин, ну Confluence только обычные юзеры пользуют в режиме визивиг. Когда ты - техпис, то большую часть времени ты всё равно проводишь в режиме с нажатой кнопочкой "<>"
источник

G

Grolribasi in Технические писатели
Давайте вы перечислите требования, зачем они нужны, что вы пробовали и чем оно вам не понравилось. Тогда мы сможем лучше понять ситуацию и предложить лучшее решение.
источник
2021 November 24

OK

O K in Технические писатели
Всем привет, коллеги!
Не знает ли кто-нибудь, почему Ворд делает ТАК, и как это лечится?

В эпицентре глюка всегда то какой-то рисунок (рандомно выбранный Вордом), а также ссылка на этот рисунок из текста. Баг также выборочно поражает и часть окружающего текста - абзац-другой.
Случается внезапно - иногда после обновления полей, иногда просто сам по себе (только что отошла от компа минут на 20, прихожу - уже сглючило).

Под подозрением были сами рисунки, гиперссылки - всё это я вручную меняла, переписывала, переснимала скрины, один рисунок вылечишь - другой глюканётся, в том числе и те, что сама же до этого делала ручками.
Документ изначально не мой - обновляю чужой. Наверное, там-то собака и порылась. Создавался наверняка в 2007 версии Ворда, а у меня 2010.
Может, кто-то сталкивался и знает, что с этим сделать, чтобы потом у босса при открытии иероглифы не образовались?
источник

АП

Александр Парень... in Технические писатели
А можно хотя бы часть доки с багом в студию, если не NDA конечно)
источник

OK

O K in Технические писатели
Не могу, к сожалению - секретность:(
источник

OK

O K in Технические писатели
С удовольствием бы
источник

M

Maksim in Технические писатели
Ну воспроизведите  баг на случайном тексте и случайной картинке.
источник

OK

O K in Технические писатели
Воспроизвести не знаю как, никакой логики в поведении бага не прослеживается.

Прикрепляю файл - я удалила весь текст из документа, оставила только часть с глюком
источник

МО

Михаил Осокин... in Технические писатели
Насколько я понимаю, это баг отображения, а не содержимого документа. Лечится обычно прокруткой туда-обратно.
источник

OK

O K in Технические писатели
Нет, к сожалению, это именно сглючивает кусок документа. Когда мне пересылали материалы и этот документ в разном формате, то даже в ПДФ-версии я увидела кусок с иероглифами
источник