Кстати, любимый РБК, извините, что сейчас скажу едкое, но когда вы в мае со ссылкой на "представителя Телеграм" публиковали статью в которой петиция от админов была названа "пиаром одного человека", вы судя по всему также брали коммент у представителей сайта тлгрм.ру и паблика Новости Телеграм. Как и в сегодняшней заметке про "обход блокировок в два клика".
Если это так (а это судя по всему так, что подтверждается тем что вы сегодня дали новость про обход блокировок в ТГ которую пришлось Дурову опровергать на странице, а ссылались вы опять на тот же канал - который был вынужден наконец то переименоваться в Неофициальный ), то вы мудаки.
Да, команда Новостей Телеграм, вы тоже мудаки, хотя вы просто не умеете со СМИ работать и видимо не ожидали, что коммент тогда (и сейчас) пойдет как позиция мессенджера.
Речь об этом куске в майской заметке:
Информация о возможной блокировке мессенджера в России является сплетней, сообщил РБК представитель мессенджера. «Пожалуйста, не поддавайтесь на провокации. Эта сплетня, как и петиция, была запущена одним человеком исключительно ради пиара своего канала и не несет никакой практической ценности (и, кажется, у него в очередной раз это получилось)», — сообщил он.
Я прошу у РБК пояснения по поводу того, кто был источником "мнения телеграм" в материале по ссылке
http://www.rbc.ru/technology_and…/…/591b1f089a7947998138f50b).
Если это действительно был представитель Телеграм, я извинюсь за наезд и напишу опровержение, в случае если версия про то, что его давал представитель сайта тлгрм.ру, я прошу удалить эту часть статьи и принести извинения.
P.S. Отвечая на вопрос, почему я только сейчас это написал - потому что в мае у меня были основания предполагать, что коммент и правда был дан Телеграмом и мне было не до выяснений.