ON
у всех разные ресурсы и задачи
:) Аминь.
а зачем там while True?
напиши функцию fib, которая будет возвращать число фибоначчи от n, а потом пока fib(n) != A: n += 1
Size: a a a
2020 May 13
КК
или можно прям в процессе самого цикла считать текущее значение fib(n)
m
просто для моих задач - брать себе в нагрузку человека без базы которого нужно будет еще дотаскивать до базового уровня ценой своего времени и еще ему за это платить - не спасиб
m
лучше поищу другого
😍
или можно прям в процессе самого цикла считать текущее значение fib(n)
ну да как вариант [i + 1]
КК
о - фибоначчи тоже спрашиваю
а что конкретно по Фибоначчи спрашиваешь? просто реализовать алгоритм или вопрос с подвохом, если не секрет?
m
а зачем там while True?
напиши функцию fib, которая будет возвращать число фибоначчи от n, а потом пока fib(n) != A: n += 1
напиши функцию fib, которая будет возвращать число фибоначчи от n, а потом пока fib(n) != A: n += 1
ага - рекурсия
АК
А я лучше поднатаскаю его и пусть работает, даже ценой своего времени. Лучше возьму и если он что-то понимает и хотя бы писал какую-нибудь систему простую
ON
просто для моих задач - брать себе в нагрузку человека без базы которого нужно будет еще дотаскивать до базового уровня ценой своего времени и еще ему за это платить - не спасиб
Я не говорю про "без базы". Люди разные, и кто то с перепугу может не вспомнить, или напутать. К тому же классные спецы часто интроверты и не особо любят людей (тем более живых). А тут - общение, да еще и что то спрашивают с подковырками. Кто то может просто переволноваться.
КК
ну рекурсивно он легко реализуется. только нужно подумать о кешировании, чтобы не получить асимптотику O(fib n)
m
вот дальше как раз я узнаю насколько человек опытен
m
может ли он на глаз хотя бы неладное в фибоначчи рекурсивным методом увидеть
ON
лучше поищу другого
В крупных конторах это целая история - поиск и собеседование. Маленьким коллективам конечно другой подход лучше - типа как у Спольски.
КК
вот дальше как раз я узнаю насколько человек опытен
по-моему это не очень определяет опытность
ON
А я лучше поднатаскаю его и пусть работает, даже ценой своего времени. Лучше возьму и если он что-то понимает и хотя бы писал какую-нибудь систему простую
Я тоже такого подхода придерживаюсь.
m
по-моему это не очень определяет опытность
косвенно
m
но показательно
m
если человек сразу скажет в чем проблема и что с этим делать - хорошо
если не скажет, можно дать наводящие вопросы и посмотреть как он решит ее
но это опять же - мои требования
у меня в проектах обычно очень жестко все с памятью
если не скажет, можно дать наводящие вопросы и посмотреть как он решит ее
но это опять же - мои требования
у меня в проектах обычно очень жестко все с памятью
ON
вот дальше как раз я узнаю насколько человек опытен
Это ничего не скажет об "опытности" :)
m
Это ничего не скажет об "опытности" :)
скажет