А где граница до которой автор кода обеспечивает среду, а после которой это делают другие люди?

Если утрировано, то должен ли он собирать сервера и настраивать коммутаторы для того чтобы запустить на этом всем свое по?

Не знаю. Тут вроде никто не утверждал, что автор кода обеспечивает среду.

Мой поинт был только в том что если по какой то причине не устраивают публичные облака,  то можно внутри компании делать аналогичный сервис. Но не из серии отдавать артефакты в эксплуатацию. А предоставлять разработчикам инструменты при помощи которых они бы могли разворачивать и эксплуатировать свой код.

>за конфигурирование, запуск и эксплуатацию кода была ответственность на тех кто его написал

тогда, поясните, пожалуйста, что подразумевается под конфигурированием и запуском?

Я понимаю конфигурацию как определение того какой конкретно код (версия, коммит и т.п.) каких конретно сервисов и с какими конкретно параметрами (креденшелы к другим сервисам, значения фича флагов, и т.п.) запускается в определенной среде. По хорошему управление конфигурацией вполне реально через код что бы видеть историю и причины изменений, такой подход называется Configuration as Code.

А среда, в моём понимании, это инфраструктура - сервера, сети, базы, брокеры, доменные имена и т.п. И если использовать подход Infrastructure as Code который упоминался выше и публичное облако, то вполне реально добиться идентичной инфраструктуры на различных средах.

Ок, понял, спасибо.

извините, я не ослышался? мантейнит 700 вм за 30 тыр?

а еще походу опенстек с цефом перепутали 😄

а есди это еще и на одних и тех же хостах то вообще пушка

Не мешайте людям экономить

На самом деле, в месяц у нас часов 20 работы отсилы. Обычно меньше.

Не к всех есть деньги на Google Cloud. У некоторых - только на Cloud Mouse

Да, ceph и openstack в паре)

Если что - это прям очень популярная связка ещё с 15 года.

У нас она уже полные 5 лет в боевой эксплуатации. Как я говорил, поддерживается суммарно 700 вм. За последние 2 года, что я тут работаю, не было ни одной проблемы, связанной с этой парой. Я вспоминаю про опенстак только когда нужна ещё виртуалка или когда имеющуюся нужно вырубить. Свифт тоже работает просто идеально.

+

700 VM. Это минимум одна полная стойка железа. 5 лет. Опен-стек. С цефом. Работают идеально... мне кажется где-то вы лукавите, ну или просто по стечению обстоятельств не знаете всех моментов, когда оно на самом деле падает.

Про 20 часов поддержки этой комбинации за 30 тыщ в месяц даже не буду говорить ничего. Он или очень скромный, до болезненности, или что-то тут не так.

Скорее "что-то тут не так". Дальше, к сожалению, продолжить эту тему не могу.

есть очень простой вариант - оно просто стоит и этим никто не пользуется