DD
Всем привет! У меня вопрос к людям с большим опытом разработки и с уровнем сениор и выше. Постоянно слышу про паттерн ECS в Unity, почитал, посмотрел. Сложилось впечатление что это оверинженеринг. Какие вообще у него плюсы/минусы?
Size: a a a
2020 April 29
JM
Гуглить я умею и мне именно от людей с опытом фидбэк бы получить
AD
Всем привет! У меня вопрос к людям с большим опытом разработки и с уровнем сениор и выше. Постоянно слышу про паттерн ECS в Unity, почитал, посмотрел. Сложилось впечатление что это оверинженеринг. Какие вообще у него плюсы/минусы?
Мне кажется одна из самых простых и прозрачных парадигм
PD
Всем привет! У меня вопрос к людям с большим опытом разработки и с уровнем сениор и выше. Постоянно слышу про паттерн ECS в Unity, почитал, посмотрел. Сложилось впечатление что это оверинженеринг. Какие вообще у него плюсы/минусы?
С обычным кодом ты тратишь N на написание кода и N*2 на рефакторинг
С ецс ты тратишь N*4 на написание и N*0.1 на рефакторинг\дополнение
С ецс ты тратишь N*4 на написание и N*0.1 на рефакторинг\дополнение
S
S
Подскажите как убрать прицел когда целится
А
gameobject.SetActive(false)
S
Можешь полностью код кинуть я в скриптах не сильно
DD
С обычным кодом ты тратишь N на написание кода и N*2 на рефакторинг
С ецс ты тратишь N*4 на написание и N*0.1 на рефакторинг\дополнение
С ецс ты тратишь N*4 на написание и N*0.1 на рефакторинг\дополнение
А ещё скорость работы
А
Можешь полностью код кинуть я в скриптах не сильно
Смысл качать ассеты с неизвестным кодом, если ты ещё даже .SetActive не знаешь как юзать. Это один из первых материалов в любом курсе\плейлисте уроков по Юнити
А
gameobject.SetActive(false). gameobject - объект, который нужно убрать
S
Понял
JM
С обычным кодом ты тратишь N на написание кода и N*2 на рефакторинг
С ецс ты тратишь N*4 на написание и N*0.1 на рефакторинг\дополнение
С ецс ты тратишь N*4 на написание и N*0.1 на рефакторинг\дополнение
Спасибо, так понятнее. Если посадить двух миддлов за проект а рефакторить потом за ними постфактум самому, то в обычном подходе я потрачу кучу времени, а с ECS 2 миддла будут очень долго делать первую версию, зато рефакторить быстрее. ХЗ что быстрее. Но для прототипирования и быстрого продакшна выглядит как не вариант с думя миддлами
PD
Если речь про UECS, лучше пока не трогать, там апи меняется постоянно
JM
Зато миддлы могут научится код писать)))
JM
Да, нет, мне просто про паттерн интересно было. На интервью хвастаются что умеют и знают, а мы как бы без него жили долго и проблем не особо было. Вот и думал может применить его получится удачно
CK
Спасибо, так понятнее. Если посадить двух миддлов за проект а рефакторить потом за ними постфактум самому, то в обычном подходе я потрачу кучу времени, а с ECS 2 миддла будут очень долго делать первую версию, зато рефакторить быстрее. ХЗ что быстрее. Но для прототипирования и быстрого продакшна выглядит как не вариант с думя миддлами
По началу в любом деле тяжко будет, думаю мидлам для изучения сделать прототип не перегруженный будет не очень сложно. По мне так ECS и создание прототипа ускоряет , главное въехать
CK
но постоянная изменчивость API и в силу этого отсутствие разжеванных туторилов это минус, но в целом решаемый
DS
Господа, в каких случаях unity event ы предпочтительней C# Action?
YK
Да, нет, мне просто про паттерн интересно было. На интервью хвастаются что умеют и знают, а мы как бы без него жили долго и проблем не особо было. Вот и думал может применить его получится удачно
там вся суть, что код будет выполнятся на всех ядрах процессора, перфоманс получится в сотни раз быстрее обычных реализаций