Внимание, этот пост будет про политику!
Я уже 10 лет как наблюдаю дискуссии про урбанистику в близких мне странах: в Польше, России, Украине и США. В каждой из них термин «урбанистика» значит совершенно разное. Главная ось спора, как мне кажется: является ли урбанистика доменом действия нейтральных «экспертов», или полем горячего политического спора.
Те, кто поддерживают первую точку зрения, считают, что построить идеальный/комфортный/современный город можно, если только иметь достаточно данных и навыков. Чтобы получилось, надо собрать толковую команду, найти данные (big data) и создать проект по канонам планировочного мастерства. Их противники считают, что любое изменение в городе — пусть это будет лавочка, парк, реконструкция, или жилищная программа — это чистая политика, за которой стоят интересы тех или иных групп населения.
Я сторонник мнения, что урбанистика — это, в первую очередь, локальная политика. И с удовольствием наблюдаю как в Польше, Украине, и даже России, многие активисты превращаются в политиков и начинают всерьез менять свои города: переустраивать площади, наводить порядок в общественном транспорте, избавляться от свалок, и.т.д.
В этом плане я сильно держу кулаки за Сашу Нарыжную, которая баллотируется в мэры Харькова. Саша архитекторка, она съела собаку на городском активизме. Я работал с ней вместе над Харьковской Школой Архитектуры, с нуля создавая институцию. Наблюдайте за Сашей, абсолютно уверен, что через несколько лет она будет одним из главных игроков в теме урбанистики в городах Восточной Европы )
http://golos.kh.ua/
Я уже 10 лет как наблюдаю дискуссии про урбанистику в близких мне странах: в Польше, России, Украине и США. В каждой из них термин «урбанистика» значит совершенно разное. Главная ось спора, как мне кажется: является ли урбанистика доменом действия нейтральных «экспертов», или полем горячего политического спора.
Те, кто поддерживают первую точку зрения, считают, что построить идеальный/комфортный/современный город можно, если только иметь достаточно данных и навыков. Чтобы получилось, надо собрать толковую команду, найти данные (big data) и создать проект по канонам планировочного мастерства. Их противники считают, что любое изменение в городе — пусть это будет лавочка, парк, реконструкция, или жилищная программа — это чистая политика, за которой стоят интересы тех или иных групп населения.
Я сторонник мнения, что урбанистика — это, в первую очередь, локальная политика. И с удовольствием наблюдаю как в Польше, Украине, и даже России, многие активисты превращаются в политиков и начинают всерьез менять свои города: переустраивать площади, наводить порядок в общественном транспорте, избавляться от свалок, и.т.д.
В этом плане я сильно держу кулаки за Сашу Нарыжную, которая баллотируется в мэры Харькова. Саша архитекторка, она съела собаку на городском активизме. Я работал с ней вместе над Харьковской Школой Архитектуры, с нуля создавая институцию. Наблюдайте за Сашей, абсолютно уверен, что через несколько лет она будет одним из главных игроков в теме урбанистики в городах Восточной Европы )
http://golos.kh.ua/
