uxlive
Где-то год назад смотрел на TED лекцию о том, что в ближайшем будущем все что мы имеем будет по подписке. Отчасти на сегодняшний день это практически единственная жизнеспособная схема.
Уже сегодня можно даже еду по подписке получить, не говоря о всём пласте диджитал-продукции. Причём тренд только усиливается. Все эти вело/кар/зонтик-шейринги уже стали довольно привычными вещами. Его активно продавливают уже на государственном уровне.
Понятно что с определенного ракурса даже съем жилья и даже работа с зарплатой может считаться подпиской, и весьма неплохой, если ты у мамы путешественник дохуя.
Но скажу что тенденция это полная хуйня. Дело не только в моем консерватизме, но ещё и чувстве собственничества. Ничто не заменит охуительного ощущения обладания чем-либо, чем будешь пользоваться только ты.
Например мне нравится каршеринг как услуга и феномен, но когда ты любишь автомобиль и он является твоим дополнением (как плотва в ведьмаке том же, куда ты можешь кидать всякий хлам, тупо поехать куда хочешь в любое время всегда зная что оно у тебя в гараже), то воспринимать каршеринг можно только как что-то экзотическое и удобное в очень маленьком ряде случаев (едешь на пьянку, проблемы с парковкой и прочее). Я могу раз в год посрать вне дома, но делать из дома общественный туалет омерзительно. Да и само понятие душевной привязанности слова "дом" пропадает.
Элементарно тупо неприятно пользоваться тем, чем пользуются другие. Сразу вспоминаются ебучие компьютерные клубы, где после прошлого говноеда мышь могла быть жирной от его ебаных рук, снующих от пачки с чипсами и сухарями на девайс.
Помимо этого отсутствует напрочь стабильность. Государство частенько наебывает людей предлагая им жильё в соцнайм. Что это за поебота сами нагуглите, но факт примерно такой - кому-то надо будет тебя пидорнуть с хаты - тебя просто пидорнут и это, как любят говорить умственно-отсталые будет полностью ПО ЗАКОНУ (потому что те кто пишут законы, клал на них хуй). Даже у собственников с этим проблемы, потому что помимо приватизации надо ещё иметь зелёнку на землю, которую государство сейчас не хочет никому выдавать без кучи проволочек, взяток и связей.
Если же представить что в будущем все будут только снимать, то разумеется все это мнимое благо и "свобода" от владения превратится в то, что фактически уже сейчас идеально существует - "перестал работать" - умер с голоду / хату арестуют за долги / должен должен должен.
Причём чем меньше у человека будет своего, тем меньше можно ему платить, чтобы хватало только на самое необходимое. "Гибкие тарифы" это уже иллюзия выбора, где максимальный вариант будет чем-то вроде роскоши. Искусственная иллюзия потолка, хотя на деле никаких границ не было, просто нищеебам надо повесить на шею шокер как собаке, которая выбегая за ограду получает разрядом.
Я больше топлю за абсолютную независимость от внешнего мира - во-первых собственная земля, во вторых системы самовосполняемой энергии (солнечные батареи, генераторы, колодцы с насосами в резервуары с водой). Это все довольно дорого, но ни капли не глупо, потому что можно послать нахуй вообще всех и при этом жрать то, что сам вырастил и произвёл. А таких проектов конечно приветствовать не будет ни одна страна в мире.
И касаемо всех этих шерингов, я скажу вещь, которую тяжело будет усвоить большей части аудитории - это как получать удовольствие от отношений с телкой, у которой помимо тебя и было овердохуя ебарей и сейчас они все тоже тут.
Подписка и шейринг это хорошо, когда ты нищий или хочешь что-то протестировать (тут уж хвала подписке). Но это полная хуйня как долгосрочный план. И чем дальше мы живём, тем больше она поглощает все сферы жизни.
В конце концов мир ещё больше разделится на рантье и рабов.
Есть конечно нюансы, исключения и тонкости, но лучше сидеть в собственном доме с бутылочкой вискаря, слушать приобретённую музыку, которую никто не удалит с твоего личного компьютера и подумать о тех кому надо платить за съем жилья. Жаль что и это придумают как заставить тебя поставить на рельсу подписок.