Агентство по противоракетной обороне США провело успешное испытание ракеты-перехватчика SM-3 Block IIA в Тихом океане

^^4-е испытание SM-3 Block IIA (и 45-е для всех "блоков" Стандартной Ракеты), красиво, после двух факапов. Перехватили прямым попаданием цель, имитировавшую баллистическую ракету средней дальности. Пуск противоракеты состоялся с эсминца Джон Финн, традиционно от Гавайских островов. Интересно, будут ли кидаться с Aegis Ashore?

Вот так должно выглядеть видео здорового человека по итогам успешных испытаний противоракеты: https://www.youtube.com/watch?v=gwJ9c6ZSyqI

Спойлер: там есть перехват.
Да, мы понимаем, что можно что угодно нарисовать, но наши курильщики считают, что достаточно показать пуск. Тоже неплохо, но хочется и попаданий!

К слову, американцы у наших тоже научились плохому (или хорошему?..): перестали заранее сообщать об испытаниях, а то потом в случае провала истерику раздували вполне православных масштабов.

Буднично и не слишком заметно прошел в Стамбуле четырехсторонний саммит по Сирии. Решений никаких принято не было, так что заявлять, что уже во второй раз за последние годы троица лидеров России, Франции и Германии собралась и делит очередную страну — слишком кривить душой.

Тем не менее, Ватфор отмечает:

1. В условиях распада вашингтонского миропорядка другим державам волей-неволей приходится брать на себя решение международных вопросов. И наметившееся еще в Минске переиздание оси Париж — Берлин — Москва может оказаться неплохой ситуативной коалицией для решения еще каких-нибудь вопросов — например, иранского или ливийского. Военная мощь России в сочетании с политической и экономической мощью лидеров Европы. Почему нет?

2. Кстати, о военной мощи. Вы ведь тоже заметили, какой непривычный до последнего времени реализм демонстрируют все участники сирийского конфликта? Насколько сильно он контрастирует с давешними мантрами об Асаде, который должен уйти? Теперь все просто: война окончена, давайте договариваться. Новая реальность создана на поле боя, и державы работают с этой реальностью без заламывания рук и проповедей о ценностях — почти как в старые добрые венские времена. Кому как, а нам такой подход ближе. Меньше лицемерия, больше реальных дел. В конечном счете — меньше крови.

3. Несмотря на опасения, Россия пока что удачно — если не сказать, виртуозно — выступает в Сирии как на поле боя, так и по части дипломатии. Но впереди самый главный экзамен для нас и самый главный вопрос в билете: как на этом заработать? Военная и дипломатическая школы у нас традиционно сильны, и здесь мы просто, что называется, возвращаемся к норме. Однако важно конвертировать эти достижения в долгосрочную экономическую выгоду, дающую толчок развитию собственно России.

4. Да, наши нефтегазовые компании и другие крупные игроки такого рода получат в Сирии выгодные контракты. Да, вероятно даже, что наши строители будут успешно конкурировать в Сирии с турецкими (а скорее — нанимать турков на субподряд). Неплохие шансы у телекома. Может быть, в Сирианэйр будут летать Суперджеты, а Росатом (кто знает?) начнет строить АЭС. Но в остальном?..

5. После Второй Мировой США смогли завалить разоренную Европу и Азию своим ширпотребом. В то время оказалось выгодно для всех: относительно доступные качественные товары заметно подняли послевоенный уровень жизни, а Штаты отлично заработали на экспорте и создали десятки глобальных компаний.

6. Дешевый качественный ширпотреб у нас не производится. Более того, у нас довольно мало собственных брендов с производством в Азии. Так что вопрос, как мы конвертируем приобретенное влияние в прибыль, остается открытым. Перечисленного в п.4 может оказаться недостаточно.

#тезисы  

https://im0.kommersant.ru/Issues.photo/RADIO/2018/10/28/KMO_168076_00009_1_t222_122406.jpg

В немецких землях очередные выборы, и в очередной раз на выборах теряют социал-демократы и консерваторы из ХДС. На выборах в федеральной земле Гессен обе партии потеряли по десять процентных пунктов, которые ушли партиям с более ярко выраженной программой (т.е. всем остальным, но в основном — «Зелёным» и АдГ). По мнению наблюдателей, избиратели таким образом выражают неудовольствие правящей в Берлине коалицией. Это уже тенденция, которую довольно сложно игнорировать.

Кроме всего прочего, на данный момент похоже, что гессенская правящая коалиция из христианских демократов и «Зелёных» не сможет править после выборов: для этого им по последним подсчётам не хватает ровно одного голоса. С дивана Ватфора наиболее логичным шагом видится подключение к текущей коалиции свободных демократов, однако в прошлый раз переговоры о коалиции «Ямайка» (по цветам партий) в Берлине продолжались долго, шли мучительно, и закончились ничем. Тем не менее, на данный момент этот вариант кажется наиболее реалистичным из всех. Не будем рассуждать о различных теоретически возможных комбинациях, а сразу перейдём к резолютивной части. Общественный спрос на протестные партии, а именно, АдГ и «Левых» усложняет выстраивание коалиционного правительства, что вынуждает строить коалицию из того, что есть, и мешает проводить созидательную политику, что, в свою очередь, вызывает недовольство. Сделает ли выводы коалиция в Берлине, станет ясно в ближайшие дни.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/hessen-wahl-liveticker-wie-cdu-spd-gruene-fdp-afd-und-linke-abschneiden-a-1235552.html

...а в Бразилии - политическое землетрясение. На выборах с разгромным счетом побеждает "бразильский Трамп" - Жаир Мессиаш Болсонару.

Хотя уместнее было бы говорить - бразильский Путин: сильная рука с консервативным правым уклоном. Похоже, левая эпоха в Латинской Америке заканчивается. Западные глобалисты этого отчаянно ждали - и дождались.

Бойтесь своих желаний.

Жаир Болсонаро избран новым президентом Бразилии, по данным экзит-поллов и предварительного подсчета у него 56% голосов против 44% у социалиста Фернандо Хаддада. Дико интересно, что будет дальше. Например, с БРИКС.

^^ Думается, с БРИКС будет ровно то же, что и с любым другим международным институтом в эпоху трансформации глобализма: либо он наполнится конкретным содержанием, выгодным всем участникам, либо прекратит существование.

Пока БРИКС - это больше говорильня, ну и коллективная фига Вашингтонскому обкому. Раньше такие тусовки были в моде - смотрите, мол, мы в повестке, мы тоже объединяемся, как и весь свободный мир. А сейчас тренд поменялся, в этом сезоне актуально международные институты валить и пинать ногами.

^^ Я вам скажу, что будет с БРИКС. Мистер Болсонаро прекрасно найдёт общий язык с основными участниками этого светского раута, установит тесные личные отношения и на групповом фото будет смотреться как влитой между Путиным и Си.

Причём надо помнить, что эту "коллективную фигу Вашингтонскому обкому" (БРИКС), сложил барон О'Нил из Гэтли, ныне член Палаты Лордов британского Парламента.

Слева: Исламская партия Афганистана призывает к бойкоту Олимпиады-80 в Москве.

Справа: к 2014 образы пропаганды стали несколько иными.

Вслед за Бразилией политическое землетрясение и в Германии: “вечная” канцлерин Ангела Меркель объявила об уходе с поста главы партии Христианских демократов.

Формально это ничего не меняет: пост канцлера в теории может остаться за Меркель до следующих парламентских выборов аж в 2021 году или до распада действующей коалиции (за распадом обычно следуют внеочередные выборы). Коалицию ее участники (Христианские демократы и социал-демократы) будут стараться сохранить любой ценой, так как за прошедший с выборов год их рейтинги значительно упали.

Тем не менее, сегодняшнее решение Меркель делает ее хромой уткой: она более не влиятельный лидер ведущей политической силы. Переживающая кризис партия с катастрофически падающими рейтингами вполне может попросить ее на выход в надежде, что она унесет весь негатив избирателей с собой.

В тщетной надежде, как полагает Ватфор.

Отметим также: Германия - единственная страна, уверенно гребущая против правого течения. Место центристов-глобалистов в Германии занимают радикальные леваки зеленого цвета, а правые из АдГ все же отстают. Видимо, прививка истории более-менее действует.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5732123

В учебниках будущего напишут, что эпоха глобализма закончилась в 2008 году, когда рухнула экономическая модель глобального мира. Накопленный запас прочности позволил протянуть еще десять лет, когда процесс общественно-политических изменений принял обвальный характер.

В который уже раз в своей истории человечество вынуждено искать новый путь развития.

Пока все вокруг говорят про Меркель, наш военный корреспондент передаёт из Силезских Альп.

По затонувшему плавучему доку. Разумеется, его поднимут — затапливаться для этого дока штатное дело, путем затопления в него помещают и из него извлекают ремонтируемые корабли.

На фото ниже — док в штатно погруженном (затопленном) состоянии (старое фото).

Ждем подробностей. Из-за специфики режимного севера — пока что минимум утечек.

https://defence.ru/assets/content/paragraph2/232054/45976/fc-2015-05-13-01.jpg?nocache=339936

А вот и пострадавший ТАВКР «Адмирал Кузнецов» у причальной стенки филиала «35 СРЗ». Как видно, упавший с дока кран так и лежит на палубе.

via airbase.ru

Продолжаем немецкую тему. Фёдор Лукьянов не соглашается с нами, и полагает, что контролируемый уход Ангелы Меркель даст большую уверенность в политических перспективах, позволит отвлечься от вопроса «когда же она, наконец, уйдёт?» и перейти к, собственно, политике и планированию политического ландшафта после Меркель: https://t.me/ru_global/2275

Действительно, наследникам Меркель придётся решать сложные и нетривиальные задачи внутренней и внешней политики, и в том числе как-то отвечать на вопрос позиционирования Германии в Европе. Добавим, что этот вопрос стоит уже как минимум последние 10 лет, и за прошедшее время он только обострился: Греция, Украина, миграционный кризис, Трамп, Иран, Сирия, будущее европейской экономической политики, во всех этих случаях Ангела Меркель — одна из немногих по-настоящему сильных европейских политиков — скорее решала локальные проблемы, чем предлагала Европе некую общую позитивную перспективу; скорее реагировала на кризисы, чем активно действовала на опережение — словом, не очень-то соответствовала роли главы государства-лидера Евросоюза.

Тем, кто придет после неё, придётся это как-то исправлять.

Незадолго до непосредственного подписания Договора о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой (Договор о трех средах), а именно в июле 1963 г., в упоминавшемся здесь ранее Доме приемов МИД на Спиридоновке 17 прошло несколько раундов консультаций между министром иностранных дел СССР А.А. Громыко, заместителем государственного секретаря США Авереллом Гарриманом и министром по делам науки от Великобритании виконтом Хейлшемом.

Уже на завершающем этапе работы над проектом документа перед участниками возник вопрос, который, казалось бы, не мог быть разрешен на уровне включенных в переговорный процесс зарубежных представителей.  Громыко внес предложение о включении в текст абзаца о праве выхода любой страны из Договора, если связанные с содержанием последнего исключительные обстоятельства поставят под угрозу ее высшие интересы.  Представители США и Великобритании оказались не готовы к такому "вот-это-повороту" в обсуждении, и им потребовалось уточнить позицию своего руководства.

^^в канале @whosaiduranium наш товарищ рассказывает про особенности подготовки и подписания договора о запрете ядерных испытаний в трех средах. С картинками!

Что там у экспертов?
Эксперты сообщают что док поднять ерунда, он ведь и так штатно затапливаемый.
Дорогие эксперты, с подводными лодками точно также, погибшую поднять полная ерунда, она же "подводная" :)))
https://t.me/vatfor/3386

^^подставились под капитана, да. Говорят, все гораздо хуже, чем мы подумали-было. Дно твердое, крен и все такое. Досадно, и шведы новый вряд ли продадут.

"На Северном флоте отметили День моряка-надводника", блин.