Size: a a a

Ватфор | Автострадный think tank

2019 March 10
Ватфор | Автострадный think tank
источник
Ватфор | Автострадный think tank
источник
Ватфор | Автострадный think tank
Красивый и наглядный ликбез по китайским интегрированным системам радиотехнической разведки, радиоэлектронной борьбы и прочих высокотехнологичных игрушках на всевозможных платформах. КРЭТ, хотим такое про наше добро!
источник
2019 March 11
Ватфор | Автострадный think tank
Весьма достойный разбор истории с ханойским саммитом Кима и Трампа опубликовал дружественный канал. Добавим несколько слов от себя.

1. Судя по свежим комментариям ответственных американских лиц, задача полной денуклеаризации остается конечной целью и не обсуждается, однако возможны постепенные шаги. Возможно, деболтонизация внешней политики США может помочь аккуратному подходу, учитывающему реальные возможности и опасения сторон.

2. Проблема северокорейского ядерного оружия важна не сама по себе, а в контексте перспектив ядерного (не)распространения в глобальном масштабе. КНДР уже сравнивали и с Израилем, и с Индией, но здесь важно понять то, что ядерно-державный статус этих государств также весьма неоднозначный. В идеальном мире нахождение развязок корейского узла может проложить путь к каким-то более-менее универсальным режимам, включающим в себя и "неофициальных" обладателей ядерного оружия. В мире реальном все может закончиться стремлением еще бОльшего числа держав пойти по еврейско-индийско-пакистано-корейскому пути.

3. Замминистра иностранных дел КНДР едет в Россию. Наши все-таки решили попробовать сыграть более активную роль в выстраивании архитектуры безопасности для Северо-Восточной Азии?

4. В КНДР готовятся к пуску ракеты космического назначения, что, с одной стороны, не так весело, как МБР, но с другой, есть и много общего. По крайней мере, по некоторым оценкам.

#кндр #тезисы
Telegram
The idea of nonproliferation is proliferated, chaps
По остывающим следам Саммита КНДР-США в Ханое

Почему не договорились?

Спустя полторы недели после саммита в Ханое хотим поделиться своими впечатлениями и ожиданиями от дальнейшего развития этой эпопеи. Встреча закончилась неудачей с точки зрения главного ожидаемого итога: подготовки совместного документа с конкретными определениями и зафиксированными в письменном виде развязками.

При этом, с принятием же сторонами последовательного поэтапного подхода в продвижении переговорного процесса достижение конкретного документа по итогам встречи в Ханое было очень вероятным. Представители КНДР серьезно готовились к Саммиту, были готовы опускаться до технических деталей и обсуждать испытательный полигон Пунгери и комплекс в Йонбене. США так же представляли разумную позицию, отказавшись от постулирования «полной, контролируемой и окончательной» денуклеаризации в качестве своей непосредственной цели. При этом, в отличие от встречи в Сингапуре 2018 г., подготовительный процесс велся на рабочем уровне на предварительных…
источник
Ватфор | Автострадный think tank
^^ А еще в мире реальном разного рода «дипломатические усилия» и «переговорные инициативы» часто становятся самоподдерживающимися процессами: подобно хорошей тяжбе, они могут кормить несколько поколений дармоедов.

Процессов таких не счесть: палестинский, минский по Украине, женевский по Сирии, да и собственно северокорейскому дипломатическому процессу уже не первый десяток лет. На них делаются карьеры, осваиваются бюджеты, пишутся обзоры и доклады, проводятся встречи, конференции, деловые завтраки.

Понятно желание Трампа попиариться: перед выборами ему будет нужно предъявить хоть какое-то внешнеполитическое достижение, за которое его не слишком будут бить ногами. Про личный интерес Кима, одним махом ставшим грандом мировой политики, мы уже не раз писали.

Понятно также, что ни от какого ядерного оружия КНДР отказываться не станет (не для того оно создавалось ценой тягот и лишений), поэтому максимум возможного - очередное показное уничтожение ненужного или заброшенного ядерного объекта. Страна сейчас на подъеме, уровень жизни высок как никогда и продолжает расти - спасибо квазирыночным реформам и неизменной поддержке Китая. Северокорейские элиты учли опыт Ливии, Сирии и Венесуэлы и сделали однозначный вывод: только наличие бомбы способно гарантировать безопасность их страны.

Сложно не согласиться: с Муамаром Каддафи, Башаром Асадом и Николасом Мадуро американские президенты переговоров не ведут.
источник
Ватфор | Автострадный think tank
Весьма необычные учения 3-й отдельной ракетной бригады (нового формирования) прошли в Забайкальском крае. Ребята из-под Читы своими "Искандерами" отработали уничтожение катеров противника, готовившихся к погрузке войск и техники для переправы по одной из крупных рек. Какие у нас там реки и вероятные противники в зоне ответственности Восточного военного округа? Оно, конечно, в песне про самураев, но, возможно, это такой привет народно-освободительным стратегическим партнерам.

Ответ за прыжок китайского "дипломата" на Независимую газету от Сергея Кужугетовича, раз уже ведомство Сергея Викторовича решило оставить эксцесс без внимания?

https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12220930@egNews
источник
Ватфор | Автострадный think tank
Петр Порошенко продолжает демонстрировать правовой нигилизм: "Нашим конструкторским бюро, нашей промышленности теперь не связывают руки никакие ограничения дальности полета ракет". Конечно, возможно, Ватфор просто не в курсе, и Украина направила остальным государствам-участникам #ДРСМД уведомления у выходе (и все равно до "теперь" должно пройти полгода). Но, скорее всего, в пылу предвыборной борьбы там просто забыли о процедурных вопросах.

В целом, конечно, Украина является выигрывающей от разрушения договора стороной. Только вот разработка ракет, потенциально способных дотянуться до Москвы, может привести к реальному превентивному удару в жанре "Израиль и персидские ракеты в Сирии". #СлаваУкраине

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6205323
источник
2019 March 12
Ватфор | Автострадный think tank
vatfor
^^ А еще в мире реальном разного рода «дипломатические усилия» и «переговорные инициативы» часто становятся самоподдерживающимися процессами: подобно хорошей тяжбе, они могут кормить несколько поколений дармоедов.

Процессов таких не счесть: палестинский, минский по Украине, женевский по Сирии, да и собственно северокорейскому дипломатическому процессу уже не первый десяток лет. На них делаются карьеры, осваиваются бюджеты, пишутся обзоры и доклады, проводятся встречи, конференции, деловые завтраки.

Понятно желание Трампа попиариться: перед выборами ему будет нужно предъявить хоть какое-то внешнеполитическое достижение, за которое его не слишком будут бить ногами. Про личный интерес Кима, одним махом ставшим грандом мировой политики, мы уже не раз писали.

Понятно также, что ни от какого ядерного оружия КНДР отказываться не станет (не для того оно создавалось ценой тягот и лишений), поэтому максимум возможного - очередное показное уничтожение ненужного или заброшенного ядерного объекта. Страна сейчас на подъеме, уровень жизни высок как никогда и продолжает расти - спасибо квазирыночным реформам и неизменной поддержке Китая. Северокорейские элиты учли опыт Ливии, Сирии и Венесуэлы и сделали однозначный вывод: только наличие бомбы способно гарантировать безопасность их страны.

Сложно не согласиться: с Муамаром Каддафи, Башаром Асадом и Николасом Мадуро американские президенты переговоров не ведут.
Обещанное особое мнение части Ватфора: дипломатия в реальном мире позволяет удержать этот самый мир от скатывания в региональные мясорубки. Не всегда, но часто. Правильно говорят, что задача той же ООН не рай на Земле, а недопущение ада.

А оружие, в том числе стратегическое наступательное и оборонительное, добавляет веса словам и бумаге.

Ну а то, что ад периодически все же разверзается, а порой мы его и поддерживаем-так все мы люди, все хотим урвать кусок получше.
источник
Ватфор | Автострадный think tank
Как говорят профессиональные борцы с российской агрессией в Твиттере, Carnegie=Kremlin.
Блестящая выдержка и понятная логика господина Тренина в сочетании с альтернативной реальностью "Радио Свобода" дают весьма сюрреалистичную картинку.

Ну а под заключительным тезисом можно и подписаться:

Проблема политики, на мой взгляд, в частности, нашей политики, заключается в том, что в ней недостаток стратегии и недостаток серьезных ценностей, за которые люди готовы положить свои жизни. На мой взгляд, в этом проблема.

https://t.me/svop_ru/1886
источник
2019 March 13
Ватфор | Автострадный think tank
Одна из нескольких фотографий тетрафторида плутония, ставших доступными благодаря трехлетней битве Мартина Пфайффера с американскими правительственными организациями в рамках Закона о свободе информации. Редкая возможность полюбоваться на вещество, оборот которого является предметом особой заботы МАГАТЭ.
источник
Ватфор | Автострадный think tank
История с Boeing 737 MAX все больше приобретает политический оттенок. После второй за последние месяцы катастрофы новейшего американского самолета страны и авиакомпании одна за другой останавливают его эксплуатацию или запрещают полеты в своем воздушном пространстве — случай беспрецедентный за последние десятилетия.  

Основания для запрета есть: похоже, обе катастрофы случились из-за конструктивной недоработки, усложняющей управление самолетом и при определенных условиях способствующей фатальной ошибке пилота, переходу в пикирование и столкновению с землей.

В то же время, официальных итогов расследования пока нет ни по одной из катастроф, и вот здесь уже начинается политика. Первой приземлил флот проблемных самолетов Китай, являющийся одним из крупнейших эксплуатантов типа, дальше начался эффект домино, вчера к запрету присоединилась и Европа. На данный момент из стран, эксплуатирующих самолеты, их полеты разрешены только в США, Канаде, Панаме и Таиланде; 38 из 45 авиакомпаний по всему миру приостановили полеты 737 МАХ.

Авиационное управление США сегодня в очередной раз отказалось вводить запрет:  все, мол, хорошо, оснований для беспокойства нет, летайте самолетами Боинга. Говорят, этому поспособствовал личный разговор президента Трампа и главы Боинга.

На кону не просто большие деньги. Масштабы происходящего можно сравнить только с историей английского самолета Comet, эксплуатацию которого в 50-х также запретили из-за конструктивных просчетов, ведущих к катастрофам. Британская авиационная промышленность от того удара так и не оправилась и проиграла конкурентную борьбу Америке.

Комету дорабатывали несколько лет, серьезно меняли конструкцию. В случае же 737 МАХ дело, скорее всего, ограничится программной заплаткой, которую выпустят на днях. Удовлетворятся ли этим авиационные власти Китая и Европы или воспользуются случаем, чтобы посильнее надавить? Возможности для этого есть: самолет новый и еще относительно малочисленный, долгосрочный запрет не нанесет заметного ущерба авиакомпаниям и никак не скажется на стабильности перевозок.
источник
Ватфор | Автострадный think tank
Как оказалось, ваш автор летел в прошлом месяце на пресловутом 737 МАХ пресловутой авиакомпании Lion Air (это ее самолет упал первым в октябре).

Чудом выжил!
источник
Ватфор | Автострадный think tank
Коллеги из авиационных каналов напоминают про катастрофу McDonnell Douglas DC-10 в 1979 году как аналог происходящего с Боингом. Тогда у данного типа отозвали сертификат, и все DC-10 простояли на земле больше месяца.

Считается, что тот случай способствовал закату Макдоннел Дугласа как производителя пассажирских лайнеров. DC-10 за его надежность ласково называли Death Cruiser 10. Для 737 читатели Ватфора предлагают: Boeing 737 MAD MAX.  

https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_DC-10_в_Чикаго#Расследование
источник
Ватфор | Автострадный think tank
Раз уж заговорили про Боинг, вот вам концепт беспилотного истребителя-компаньона Boeing Airpower Teaming System. Длина 11,7 метра, дальность свыше 3,7 тыс. км, искусственный интеллект, интегрированные датчики и прочие прелести. Разработка австралийского подразделения, первый полет обещают в 2020-м.

Обратите внимание, что пилотируемый истребитель -явно не модный локхид-мартиновский пингвин или ящерик, а родной шершень, наверняка более милый глазам и.о. Министра обороны США Шэнахана.
источник
Ватфор | Автострадный think tank
vatfor
Раз уж мы тут затеяли анонсы важных околоядерных событий, 11-12 марта 2019 года состоится традиционный "Нюкфест" под эгидой Фонда Карнеги за международный мир. Среди докладчиков будет и наш любимый генерал-посол Антонов, который разъяснит по щщам политику партии и правительства в области российско-американского контроля над вооружениями. Или его отсутствия.

Кроме шуток, это отличная площадка для продвижения российского взгляда на ракетно-ядерные дела. Будем надеяться, что Анатолий Иванович, как один из лучших профессионалов именно в этой области, будет убедителен и в меру инновационен.
Нюкфест был весьма увлекателен, сказано много правильных и добрых слов про необходимость сотрудничества и нежелательность ядерной войны. Всем ценителям советуем посмотреть доступные видео некоторых выступлений.

Отдельно стоит отметить годное официальное приложение и реально работающую форму вопросов докладчикам, которой могли пользоваться в том числе "цифровые" участники.

Порадовала практически единогласная поддержка необходимости общения военных, и в целом уважительный настрой в отношении контрагентов, в том числе со стороны наших и американских официальных лиц. Опять же, практически единогласное неприятие Договора о запрещении ядерного оружия в сочетании с признанием наличия проблем с ядерным разоружением выглядит здоровым подходом.

Но помимо положительных впечатлений, было и несколько крайне печальных моментов, например:
- замгоссекретаря Андреа Томпсон, не имеющая идей на тему контроля над вооружениями с участием Китая;
- посол Анатолий Антонов, избыточно цитирующий президента Владимира Путина (пусть в целом он и был весьма убедителен и даже позитивен);
- глава комитета Палаты представителей Адам Смит, не знающий, что скрывает за собой аббревиатура CTBT, то есть Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ), причём последовавший после разъяснения комментарий "за все хорошее" указывает на отсутствие проблематики (не)присоединения США к ДВЗЯИ в повестке американского истеблишмента.
источник
Ватфор | Автострадный think tank
А что, дорогие читатели, с какого раза вы произнесёте без запинки "аэробаллистическое гиперзвуковое боевое оснащение"?
источник
2019 March 14
Ватфор | Автострадный think tank
С утра пораньше ломающие новости за американские планы на мир после #ДРСМД. Если коротко, то у нас здесь очередные самосбывающиеся пророчества.

1) Крылатая ракета наземного базирования с дальностью в 1000+ км, скорее всего на базе JASSM/LRASM, но упоминаются и планы по осухопучиванию "Томагавка". Первый пуск обещают в августе, как только Договор окончательно прекратит действие для США.

2) Баллистическая ракета средней дальности наземного базирования с дальностью 3000-4000 км. Из чего будут её лепить пока неясно, могут и Precision Strike Missile отожрать, или взять с полки старые ступени от полярисов, или вообще на базе противоракеты из семейства SM-3. Концептуально-"Першинг-III". В ноябре планируется испытание, на развёртывание потребуется до пяти лет.

3) Особенно важной задачей указаны консультации с союзниками по размещению ракет на их территории. БРСД воткнут на Гуам для начала, "чтобы угрожать Китаю и России". Развёртывание в течение полутора лет.

4) КРНБ неплохо укладывается в пентагоновскую концепцию мульти/кросс-доменных боевых действий, т.е. когда максимально унифицированные ракеты летят с платформ в различных средах по угрозам в различные среды.

5) Пока не очень понятно финансирование всех этих увлекательных приключений, в ходе обсуждения американского военного бюджета на следующие периоды будет весело. Кстати, в этом году не стали делать публичной оценку расходов на пятилетний период.

6) Концепция "неразмещения первым" барахлит, т.к. значительная часть мира как минимум на словах полагает, что Россия уже разместила нарушающую КРНБ.

7) Остаётся надежда, что все это останется сугубо символичным, т.к. массированное производство и развёртывание нового класса вооружений нанесёт серьёзный удар по действующим программам как в США, так и в России.
источник
Ватфор | Автострадный think tank
^^ах, да, и самое главное: все эти ракеты обещают сделать исключительно в неядерном оснащении. Поверим на слово?
источник
Ватфор | Автострадный think tank
21 марта поговорим о внешнеполитических телеграм-каналах. Фёдор Лукьянов @ru_global и @svop_ru, Евгений Минченко @politburo2, Дмитрий Стефанович @vatfor и др. На сборы 7 дней. Информация и регистрация http://russiancouncil.ru/~JvRwC
источник
Ватфор | Автострадный think tank
Чтобы два раза не вставать, ещё один анонс: прямо сегодня, 14.03.2019, в 19:00 в Библио-Глобусе автор дружественного канала расскажет всем желающим про индо-пакистанский конфликт с акцентом на недавнее полыхание.

https://t.me/speciallassi/260
источник