А 17 марта в Бункере 703 наш автор Олег Макаров расскажет кое что про историю и устройство специальных фортификационных сооружений. Запись на http://bunker703.ru

У @kommersant вышел неплохой материал по теме с комментарием нашего автора:

Эксперт РСМД Дмитрий Стефанович полагает, что существует три варианта, при которых уже к ноябрю США смогут испытать относительно новую баллистическую ракету. «Во-первых, они могут увеличить дальность своей новейшей ракеты Precision Strike Missile, которая до выхода из ДРСМД имела дальность 499 км,— сообщил он “Ъ”.— Во-вторых, возможны испытания на основе вторых ступеней ракеты Polaris, которых у США накопилось достаточно много. Наконец, третий вариант — сделать ракеты с нуля, так как масса наработок, несмотря на запрет, в рамках ДРСМД у США все же была». Эксперт уточнил, что использовавшиеся США ракеты-мишени имели характеристики, схожие с запрещенными договором ракетами, а значит, их компоненты могут использоваться для создания нового оружия. Отметим, что использование США таких ракет-мишеней было одной из претензий Минобороны РФ к Пентагону по Договору о РСМД.

Добавим,что "Полярисы" интересны в контексте использования их (если быть точным, Polaris-A3) ступеней в исполнении "STARS" для испытаний армейского гиперзвукового глайдера AHW. Ну и для мишеней тоже.

Ну а самым эпическим вариантом может стать превращение в БРСД наших любимых противоракет SM-3, убирающихся в стандартные пусковые ячейки для тех же "Томагавков". Это, конечно, будет очень серьезным топливом для отечественной пропаганды, но в свое время программа ArcLight велась DARPA на полном серьезе. Пусть в начале 2010-х проект и закрыли, но уж больно интересная перспектива вырисовывается в контексте грядущего отсутствия ограничений на сухопутное базирование. Да и планировавшихся 3700 км хватит и до Китая, и до Владивостока от острова Гуам. И Aegis Ashore в Польше и Румынии резко заиграют новыми красками. Хотя без ядерной головной части полезная нагрузка не очень убедительная выходит, конечно.

Давно хотел написать про такое явление как Караульный (@karaulny). Все-таки только в нынешнем телеграме возможен агрегатор не в виде бездушного робота, а такой вот, душевный.

Прям живо представляю, как где-то в разных городах сидит живая редакция, потягивает пивко, штудирует бесконечные каналы и репостит, репостит. А время от времени - мило препирается с другими каналами, популярными и не очень.

Для Ватфора репосты караулки важны: раз репостят - значит, читают, значит, не совсем мы херню пишем. В редакторском чате время от времени гадаем, какая в Караульном сейчас смена на дежурстве: заклепочников или политотологов.  

Ну а когда в мире что-то происходит, как сегодня, самый быстрый для меня способ войти в курс дела - промотать ленту караулки. Там сразу и лента новостных агентств, и комментарии людей, которым я доверяю. На кончиках пальцев, как говорится.

National Interest публикует рецепт, как выиграть новую холодную войну с Россией: нужно всячески поддерживать Украину, накачивать ее деньгами, а когда украинцы заживут как на Западе, Россия этого не вынесет и развалится.

Крутой текст, настоящий манифест украинства и розовая мечта любого свидомита. Тут и признание Украины пупом Земли, тут и много денег бесплатно, а главное - ничего не нужно делать, достаточно панувать, кушать галушки по плану Маршалла и ждать, пока вороженьки сами сгинут, как роса на солнце.

Все как в национальном гимне. #СлаваУкраине!

оригинал: https://nationalinterest.org/feature/ukraine-needs-political-support-not-war-46437

перевод: https://inosmi.ru/politic/20190313/244737954.html

Причина сегодняшнего абсурда вокруг "МАКСа Шрёдингера".

Похоже, проблема в том, что никто не стал даже пытаться глянуть в оригинальное распоряжение, где "МАКС-2019" в действующей редакции был под номером шесть. Главное же изменение связано со сменой сроков и дополнением списка ответственных за "Неделю национальной безопасности" в Кубинке.

Отменили же (или скорее объединили с "Неделей...") мероприятие под названием "Российская выставка вооружения".

Будущий Главком объединенных сил НАТО в Европе, генерал ВВС США Тод Уолтерс. Много работал по направлению инфраструктуры передового базирования и аэродромов подскока для сдерживания "российской агрессии" ™.

Кертис Скаппаротти уходит на покой.

#СубботнееЧтение. В свете истории с Боингом - обстоятельный и неспешный рассказ инженера, что такое привод стабилизатора на самолете, зачем он нужен и как устроен. В упавших самолетах этот привод управлялся компьютерной программой, которая, как оказалось, имела свойство глючить и время от времени направлять самолет в землю.

Программа же понадобилась из-за того, что после очередной модернизации самолет стал хуже держаться в воздухе и иметь тенденцию к сваливанию. Предполагалось, что компьютер будет незаметно для пилота подруливать стабилизатором и компенсировать это дело.

Программу сейчас, видимо, доработают, но в целом это заплатка на костыле: впервые Боинг-737 полетел в 1967 году и за полвека полностью исчерпал резервы модернизации. Стремясь угнаться за конкурентом, куда более современным семейством Аэробус А320, конструкторы с каждым последующим апгрейдом выжимали из старичка 737-го последние соки и в итоге получили то, что получили.

Конструирование нового самолета начинается с базовой компоновки, позволяющей ему нормально держаться в воздухе без лишних ухищрений. Инженеры же Боинга были вынуждены раз за разом приделывать к существующей компоновке новые крылья, новые двигатели, удлиннять фюзеляж и т.п., стараясь при этом добиться, чтобы эту штука хоть как-то продолжала летать.  

Почему? Разработка и сертификация нового самолета — это очень долго и очень дорого. Боинг-737 хорошо продается, очередь на него на годы вперед, запчастей и пилотов навалом, починят кувалдой в любом аэропорту и т.п. В общем, работает — не трогай, — решило руководство Боинга, — сейчас мы еще немножко модернизируем, а потом еще немножко…

Очень вероятно, что в свете грядущих убытков выяснится задним числом, что разработка полностью нового самолета на замену 737, которую планировали в начале нулевых и на которую так и не решились, обошлась бы Боингу намного дешевле, чем вся эта история.

Так бывает иногда, задним умом все крепки. Ну а теперь - заваривайте чай и читайте про стабилизатор:  

https://engineering-ru.livejournal.com/517928.html

На всякий случай уточним, почему главком объединенных сил НАТО в Европе - действительно важный человек.
В личных беседах представители евро-атлантического экспертного сообщества неоднократно указывали, что наполненные суровой решимости по сдерживанию российской агрессии инициативы блока НАТО довольно редко реализуются в полном объеме и в установленные сроки. И как раз от SACEURа очень многое зависит в части реализации планов по натовскому военному строительству непосредственно "на земле", и именно такой опыт есть у генерала Уолтерса.

https://t.me/brussinf/861

В выходной день самое то позалипать в красивую интерактивную базу данных по мировым космодромам. История пусков с разбивкой по типам и так далее, очень качественный продукт CSIS.

https://aerospace.csis.org/data/spaceports-of-the-world/

​​Утро в хвойном лесу!

^^в любой непонятной ситуации есть место тяжелой огнеметной системе.

Самое то для вечера субботы: пиво после ядерных испытаний. Проба на вкус, говорят, показала некоторое падение коммерческих качеств. То есть употреблять, в принципе, можно, но возвращать на полки в магазины лучше не стоит, не оберешься проблем с обществами защиты прав потребителей.

PS Мы тут вообще ни разу не шутим, тру стори.

Минутка новостей погоды: водами реки Миссури затопило авиабазу ВВС США Оффатт.

База непростая: там расположена штаб-квартира Стратегического командования, а также воздушные командные пункты и самолёты ДРЛО. Что-то улетело, что-то попрятали, но в целом 55-му крылу не позавидуешь.

Зато отрабатывают организацию боевого дежурства и вывода техники из-под удара в экстремальной обстановке, тоже польза.

http://www.thedrive.com/the-war-zone/26991/home-of-strategic-command-and-some-of-usafs-most-prized-aircraft-is-flooding

Контроль над вооружениями болеет, но все равно нужен. Некоторые соображения нашего автора по поводу перспективной архитектуры соответствующих договорённостей можно прочитать тут.

Спойлер: взаимные односторонние шаги в сочетании с все ещё действующими режимами могут послужить костылем. Также весьма полезна артикулированная готовность к силовым мерам в отношении третьих стран, пытающихся получить выгоду от чужих самоограничений.

Парковочные столбики, кривая плиточка, убитые газоны и припаркованные на них машины с мигалками. Где же ты, Илья @varlamov, когда город Утрехт так нуждается в тебе?

Все-таки, в 1960-е было весело (и страшно), ребята угорали как могли. Развитой атомпанк, боевой космос и прочие прелести. Дизайн, опять же. И говорящее название статьи Кертиса ЛеМэя в правом нижнем углу.

Здесь вот историк Майк Хэнкинс ещё обложек подобрал.

Путин упомянул, что пригласил Эрдогана в Крым, и тот вроде как не стал возражать. Ватфор надеется, что Владимир Владимирович знает, что делает, и что на этот раз не получится неловкой ситуации, которая дважды уже выходила с Трампом, а еще, помнится, с Франсуа Олландом и его авианосцем у берегов Сирии.

Все-таки роль отвергнутой школьницы не очень вяжется с брутальным имиджем нашего альфа-президента. Тщательнее надо.

https://t.me/turkeyabout/1802

🔊 Телеграм-каналы стали одним из ключевых источников политической информации для россиян.

Несмотря на блокировку работы сервиса в России с апреля 2018 г., Телеграм продолжают активно использовать, число каналов, посвященных политике, растет, на них ссылаются СМИ, некоторое ведомства и организации продолжают работать в сервисе, а эксперты заводят собственные каналы, посвященные узким внешнеполитическим темам. Здесь можно узнать о новых моделях беспилотников, получить оперативный экспертный комментарий по индо-пакистанскому конфликту и боевые сводки из Сирии и Донбасса или прочитать живые впечатления от участника событий с полей крупных международных форумов.

В то же время, значительный процент телеграм-каналов продолжает оставаться анонимным. Можно ли доверять информации из подобных источников? Как отделить реальную информацию от фейков? Могут ли телеграм-каналы заменить традиционные СМИ? Стоит ли вообще их читать?

21 марта в 10:00 в Библиотеке Достоевского (Чистопрудный бульвар, д.23, стр. 1) в рамках серии "Городские завтраки РСМД" мы поговорим о внешнеполитическом сегменте Телеграма в фантастической компании с Фёдором Лукьяновым (@ru_global и @svop_ru), Евгением Минченко (@politburo2, @GosSovet и еще 5 каналов), представителем @vatfor Дмитрием Стефановичем и другими авторами и анонимами, ведущими каналы внешнеполитической тематики.

Регистрация (паспорт не требуется ;) и трансляция на странице http://russiancouncil.ru/~JvRwC (в комментариях можно оставить вопросы спикерам)

А вот в Нью-Йорке открылась новая достопримечательность в виде огромной сложносочиненной чаши. В чашу пускают по билетам, которые сопровождаются следующим условием:

Я передаю Компании-владельцу безотзывное, неограниченное, всемирное, бессрочное, безвозмездное, сублицензируемое и передаваемое право, а также лицензию на использование, отображение, воспроизведение, выполнение, изменение, передачу, публикацию и распространение таких [сделанных внутри - Ватфор] фотографий, аудиозаписей или видеоматериалов в любых целях в любых средствах массовой информации, существующих или тех, что появятся в будущем.

Там же оговаривается, что посетители использовать съемки в коммерческих целях не могут. Ох уж это английское право, ох уж это выражение согласия действием.

https://petapixel.com/2019/03/18/nycs-new-vessel-landmark-has-a-big-photo-copyright-grab/

Чонгар, КПП между Херсонской областью Украины и Крымом.

Вы как знаете, а по мнению Ватфора, это просто эталон лузерства. КПП закрыть невозможно, так как гражданам Украины в массе своей плевать на русскую агрессию, и они валом валят в оккупированный Крым; собственно Крым вернуть тем более невозможно, поэтому давайте развесим агитки и отпразднуем перемогу.

Ну и шо, шо ми погани, зато як гарно спиваемо. #СлаваУкраине!