Size: a a a

Ватфор | Автострадный think tank

2019 March 24
Ватфор | Автострадный think tank
vatfor
Просрали всю мобилизацию!
Новый плацкартный вагон наконец поехал, пока что в тестовом режиме. Другу Ватфора Александру Попову удалось осмотреть вагон, пообщаться с его создателями и выяснить главное: для испытаний взяли вагон не совсем новый, а просто откапиталили старый, так что его по-прежнему можно топить углем и ставить в эшелоны.

Срыв мобилизации отменяется!  

https://zen.yandex.ru/media/russos/novyi-plackart-uje-s-passajirami-5c8f4b30d1eee700b32fe33f
источник
Ватфор | Автострадный think tank
Сложно остановиться, когда подсел на это дело.

Очень, очень стильно.
источник
Ватфор | Автострадный think tank
На сегодняшний день группа государств предпринимает активную попытку изменить сложившийся после второй мировой войны международный миропорядок. Владимир Путин. 1999 год.
источник
Ватфор | Автострадный think tank
Директор ФСБ Владимир Путин о конфликте в Югославии
https://m.youtube.com/watch?v=2d28itVrq6E&fbclid=IwAR2FUBXrGIXmQR5mzUocvyJBrO4hEACGoW8CCIY3ju5HZWzILerlYmslDvo
источник
Ватфор | Автострадный think tank
И ещё одна мысль к дате: 20 лет назад в НАТО решили, что лучше всех знают, как решать проблемы на Балканах. Сегодня мы видим, что как раз "балканизация" всего подряд и стала главной мировой проблемой.
источник
Ватфор | Автострадный think tank
Все-таки есть нечто прекрасное в утюге имени Элмо Зумвалта. Жители Аляски вот наслаждаются.
источник
2019 March 25
Ватфор | Автострадный think tank
Интересные зарисовки из штаб-квартиры НАТО и "нейтральной" Швеции от дружественного канала: https://t.me/swedenlife/32

От себя добавим, что Крым и Донбасс тоже не на ровном месте случились, так что все постарались от души. Ну и кому-то наверняка гораздо веселее и сытнее живётся в условиях конфронтации в Европе вообще и на Балтике в частности.
Telegram
Шведский стол
​​Россия, НАТО и шведский нейтралитет

На этой неделе мне удалось побывать в штаб-квартире НАТО и пообщаться с гражданскими и военными сотрудниками.

Разговор крутился вокруг России и последствий аннексии Крыма для НАТО и европейской безопасности. Помимо обычных политических заявлений было интересно и в то же время тревожно слышать о том, что сдерживание России стало топ приоритетом для НАТО. Одной из форм сдерживания стали постоянное военное присутствие и учения в балтийском и черноморских регионах.

Натовские военные мероприятия может и поскромнее российских в ее западной части, но если представить, что речь идет не просто о натовских батальонах, а о военной инфраструктуре у границ России, которая может быть в будущем использована всей военной машиной НАТО, все выглядит не так безобидно.

На вопрос, к чему же НАТО готовится, я услышал от военных: этот же вопрос задают российские и натовские генералы друг другу на каждой встрече, но вообще-то войны не будет, а это на всякий случай.

Дороговато выходит и для…
источник
Ватфор | Автострадный think tank
Бывший СБУшник, льющий в уши насчет сбитого боинга, — явный попаданец из 2014 года. Даже тогда такие топорные вбросы не работали, а сейчас-то и подавно.

Ватфор изо всех сил болеет за наших, поэтому не может не дать три простых совета.

1. Ваша пропаганда должна быть убедительна для противника. Поставьте себя на его место и представьте, покрывается ли он холодным потом при виде ваших откровений? - в данном случае нисколько. Здесь даже опровергать ничего не нужно, достаточно просто тыкать пальцем и гоготать. Личные ощущения мутного чувака - это все, что вы накопали за пять лет? Серьезно? Расследование Мюллера и то убедительнее.

2. Никогда не смешивайте убедительную информацию с сомнительной. СБУшник показал некие фотографии некой тюрьмы в Мариуполе. И хотя подделать эти фоточки можно за час-полтора, это, тем не менее, кое-что. В наличие такой тюрьмы, а также в деятельность ЦРУ на Украине вполне можно было бы поверить, если бы она не обесценивалась невероятными историями про боинг из того же рта.

3. Вообще не касайтесь в пропаганде скользких тем. Вся информация должна легко проверяться, любая фактология должна быть безупречной. Рассуждения в духе “мне сказали не лезть в эту тему, а значит, это точно был Порошенко” хороши для свидетелей Нибиру, но не более того. Нет у вас фактуры - лучше помалкивайте, тем более что тема давно отработана и сдана в архив.

Мы, конечно, допускаем, что этот балаган был чисто для внутреннего употребления, но все равно как-то неловко. Видно же все.  

https://tass.ru/proisshestviya/6254905
источник
Ватфор | Автострадный think tank
vatfor
Минутка заклепок в буквальном смысле. Ну, почти. Примерно так выглядит прокачивание брони на скулах башни в рамках модернизации "Абрамсов" до версии M1А2C (она же ранее известная SEPv3) . Очень надеемся прокачать тег #бровитрампа.

За фотокарточки спасибо Дамьяну Ратке.
А вот интересный сюжет: специальную версию этих самых "Абрамсов-Б3" под индексом M1A2X в количестве ~100 штук хочет себе Тайвань.

На самом деле ветеранов М60 и C11 (М48 на стероидах) на Формозе давно хотят заменить на более современную продукцию американского танкопрома (хотя бы из наличия). Но все время что-то мешает, пусть иногда даже денег в бюджет заложить успевают, так что в итоге ограничиваются модернизациями разной глубины.

Посмотрим, что получится в этот раз. В контексте американо-китайского противостояния могут найтись дополнительные аргументы. Опять же, зря что ли тот завод в штате Огайо от закрытия спасали.
источник
Ватфор | Автострадный think tank
Американе вроде как успешно перехватили учебную цель межконтинентального класса залпом двух противоракет GBI (причём несколько разных типов и с разными боевыми частями) с Ванденберга.

Через минут сорок ожидается пресс-релиз агентства по ПРО, возможно, будут подробности о мишени, и, главное, ложных целях.

Противоракетная оборона - дело очень сложное, а теперь ещё и по объёмам открытой информации американские партнёры догоняют отечественные стандарты секретности.
источник
2019 March 26
Ватфор | Автострадный think tank
Ещё одна фоточка залпового пуска противоракет. Что вы здесь видите?
источник
Ватфор | Автострадный think tank
Что вы здесь видите? (Свой вариант можно оставить в нашем чате @watfor)
Анонимный опрос
11%
Пальму и облачко
14%
Инверсионный след двух противоракет
33%
Сиськи в небе
42%
У них там блин лето!
Проголосовало: 465
источник
Ватфор | Автострадный think tank
Ну вот, собственно, и оно, видео успешного перехвата цели класса МБР. Возможно, первой же ракетой. Теперь для этой системы ПРО статистика получается 11 успехов из 17, в т.ч. успех заявлен три последних раза. Изначально подобное "залповое" испытание требовалось Конгрессом США ещё в 2001-м.

Никакой официальной информации по моделированию применения средств преодоления ПРО также не озвучено.

В общем, успех значительный, но все ещё, судя по всему, далековато от реальных боевых условий.

Fun Fact от Джонатана Макдауэлла: первая и вторая ступени перехватчика GBI являются теми же, что и вторая и третья у предположительно использованной ракеты-мишени, и, фактически, первыми двумя ступенями ракеты-носителя Pegasus.
источник
Ватфор | Автострадный think tank
🗣 Блеск и нищета внешнеполитических Telegram-каналов. Итоги городского завтрака РСМД с участием Фёдора Лукьянова @ru_global, Евгения Минченко @politburo2 и Дмитрия Стефановича @vatfor.

Дискуссия получилась по-настоящему откровенной и полезной: заслуженные внешнеполитические "телеграмеры" рассказали о своем опыте создания и продвижения каналов, обсудили проблему "анонимности" значительной части телеграм-каналов, оценили общую ситуацию и перспективы развития сегмента.

Главную причину успеха (и устойчивости к запретам) Телеграма участники видят в том, что этот сервис используется российскими элитами как средство получения альтернативной информации и внутриэлитной коммуникации. И пока реальных альтернатив Телеграму не видно.

Ключевые тезисы спикеров, список рекомендованных и упоминаемых каналов 🔥, полное видео дискуссии и фотографии http://russiancouncil.ru/news/blesk-i-nishcheta-vneshnepoliticheskikh-telegram-kanalov-itogi-gorodskogo-zavtraka-rsmd/

И еще раз список упомянутых каналов в дикуссии:

Россия в глобальной политике @ru_global
СВОП @svop_ru
Politburo 2.0 @politburo2
GosSovet 2.0 @GosSovet
Ватфор @vatfor
РСМД @russiancouncil
Валдайский клуб @valdaiclub
Алексей Куприянов @speciallassi
Дежурный по СНГ @CIS91
Маргарита Симоньян @margaritasimonyan
Сергей Доренко @rasstriga
MC-RepostWorld @mcrepostworld
Шавкат Мирзиеёв @shmirziyoyev
Казахстан и все-все-все @geo_2019
Беларусь головного мозга @belamova
Wheat fields of Theresa May @fields_of_wheat
Политджойстик @politjoystic
Чеснаков @Chesnakov
Глеб Кузнецов @glebsmith
Караульный @karaulny
Алексей Венедиктов @aavst55
Алексей Навальный @navalny
Рамзан Кадыров @RKadyrov_95
Бойлерная @boilerroomchannel
16 негритят @Gubery
Талгат Калиев @kaliyevchannel
Трыкатаж @trktgh
Shadow policy @shadow_policy
Незыгарь @russica2
Сталингулаг @stalin_gulag
russiancouncil.ru
Блеск и нищета внешнеполитических Telegram-каналов. Итоги городского завтрака РСМД
21 марта 2019 г. в Библиотеке им. Достоевского состоялся городской завтрак Úrbi et órbi, посвященный внешнеполитическим Telegram-каналам.



Telegram-каналы стали одним из ключевых источников политической информации для россиян. Несмотря на блокировку работы сервиса в России с апреля 2018 г., Telegram продолжают активно использовать, число каналов, посвященных политике, растет, на них ссылаются СМИ, некоторые ведомства и организации продолжают работать в сервисе, а эксперты заводят собственные каналы, посвященные узким внешнеполитическим темам.



В то же время, значительный процент каналов продолжает оставаться анонимным. Можно ли доверять информации из подобных источников? Как отделить реальную информацию от фейков? Могут ли Telegram-каналы заменить традиционные СМИ? Стоит ли вообще читать Telegram-каналы?



Вокруг этих вопросов была построена дискуссия с участием экспертов, создателей и авторов популярных политических Telegram-каналов:



— Фёдор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия…
источник
Ватфор | Автострадный think tank
Некая Ванесса Отеро постаралась и составила таблицу медиа-предвзятости в США. Наш читатель Эрнест Слепцов интересуется, где на самом деле большая часть американской прессы, на ваш взгляд?
источник
Ватфор | Автострадный think tank
Взятие очередной вершины феминизма отменяется: первый в истории выход в космос двух женщин сорвался потому, что их сиськи не влезли в скафандр. Про феминизм это не шутка: предполагалось, что руководить выход с земли тоже будут женщины, чтобы утереть наконец нос гендерным шовинистам. Но шовинисты заранее подложили свинью в виде неподходящего скафандра.

В Советском Союзе в эти игры наигрались еще в 60-х: на “Восходе-4” должен был лететь первый в истории полностью женский экипаж; одна из трех космонавток должна была выйти в открытый космос. В связи с закрытием программы “Восход” и смертью Королева экипаж расформировали, женщины-космонавты и их дублеры в космос так и не полетели, даже по одной.  

В начале 80-х между женщинами СССР и США случилось соревнование за то, гражданка какой страны все же первой выйдет в космос. Победила наша родина в лице Светланы Савицкой, опередившей американку Кетрин Салливан на несколько месяцев.  

Всего на орбите работало четверо наших женщин и почти полсотни американок. Связано это с тем, что американский шаттл, бывший до 2010 года основным средством доставки в космос для США, дает намного меньше перегрузок и не столь требователен к физической подготовке. Поэтому летать на нем могли и женщины, и старики, и саудовские принцы.

В целом можно сказать, что женщина-астронавт - совершенно обыденное явление для США, и зачем нужны эти акции-манифесты, Ватфор не очень понимает. Но куда уж нам, спермобакам.  

https://strana.ua/news/192721-skafandr-davit-na-bjust-v-nasa-otmenili-vykhod-v-kosmos-dvukh-zhenshchin-iz-za-problem-so-snarjazheniem.html
источник
2019 March 27
Ватфор | Автострадный think tank
С утра пораньше весёлые новости из Индии: премьер Моди объявил про успешные испытания противоспутникового оружия, сбита цель на низкой околоземной орбите, 300 км.

Оставайтесь на связи, будут новые детали.

Пересекающиеся наступательно-оборонительные "пузыри" стремительно выходят за пределы нашей планеты.

PS вообще есть мнение, что это в первую очередь про перехват ракет, а не космических объектов. Что тоже очень важно.

https://twitter.com/narendramodi/status/1110800868058660864?s=19
источник
2019 March 28
Ватфор | Автострадный think tank
Такой трехступенчатой  противоракетой PDV MK-II индийцы и сбили собственный же спутник на высоте 300 км. Говорят, будут таким образом защищать свою космическую инфраструктуру. Спутник, предположительно, Микросат-Р (740 кг), всего пару месяцев проработал на орбите, последнее время вел себя странно.  Возможно, сбили, чтобы сам не сгорел или того хуже. Или для того и выводили.

Возвращаясь к решаемым задачам - скорее всего, это в первую очередь таки работа в сторону возможного перехвата пакистанских изделий, некоторые из которых в апогее и на 600 км уходят.

В глобальном смысле история очень важная:
1) противоракетные и противоспутниковые возможности тесно связаны, правила игры если и могут быть, то должны быть общими - а это практически невозможно. Но американе сразу зашевелились, обломки на орбите никому не нужны.
2) Пакистан (да и Китай) противоракетные возможности Индии будет учитывать, и тут пойдут процессы, напоминающие динамику российско-американских отношений.

PS Бонус для ценителей небесной механики.
источник
Ватфор | Автострадный think tank
Забавная деталь в смысле реакции на противоспутниковые успехи индийских партнёров. Местное подразделение журнала про пушистых и не очень животных National Geographic поспешило поздравить, причём не только "оборонщиков", но и "космонавтов".

Как в той песенке:
Это обороны меры,
Это наши ИТРы
Постарались для ежат,
Для лисят и медвежат
©

А вот, например, провайдер спутниковых снимков Planet страстно возмущается новой угрозе общему орбитальному достоянию.

Соответственно, позиция защитников природы из NatGeo вызвала вопросы у людей с хорошими лицами, а в Planet тут же получили вопросы на тему их собственных услуг в области обороны и безопасности.
источник
Ватфор | Автострадный think tank
Израильские панцерваффе не ждут, а готовятся в ответ на очередное обострение с Хамасом, сопровождающееся активными пусками ракет, работой "Железного купола", а также известным "голанским" сюжетом, да и вообще предвыборной кампанией.

Ну а так-то да, лучшая противоракетная оборона - свои танки и бронебульдозеры на вражеских пусковых установках. Это и других регионов касается, если что.

А вообще Ватфор за красивый футбол, желательно подальше от русских границ и интересов.
источник