В день Космических войск России (4 октября) на радио "Эхо Москвы" случилось прелюбопытнейшее интервью с генерал-майором Анатолием Нестечуком (начальником штаба 15 армии ВКС особого назначения). Наш читатель Эрнест Слепцов делится наблюдениями.

15 армия ВКС обеспечивает #стратдела в трех направлениях: управление космической группировкой, система предупреждения о ракетном нападении (СПРН), система контроля за космическим пространством (в том числе информационная база для модных противоспутниковых игрушек).

Нестечук обозначил, что российская группировка космических аппаратов насчитывает 150 аппаратов, из которых 90 имеют название Космос-ХХХХ, т.е. работают в интересах Министерства обороны. Рассказали и о "сложной" работе специалистов по управлению ГЛОНАСС. Из интересного автору этих строк, Нестечук поведал о ходе перевооружения наземного автоматизированного комплекса управления, при этом отметив, что на сегодняшний день невозможно создание автономных систем управления космических аппаратов, тем самым показывая некоторое отставание от западных образцов, как в части теоретического, так и практического обеспечения управления космическими системами.

Также Нестечук затронул любимую тему всех авторов Ватфора — вопросы стратегической стабильности. Из интервью становится понятным, что был запущен третий спутник ЕКС (СПРН), тем самым обеспечено полное покрытие всех потенциальных районов возможного применения баллистических ракет потенциального противника. Также отмечены возможности космических аппаратов по отслеживанию не только точек старта, но и траекторий, т.е. инфраструктура СПРН потенциально может выполнять и задачи ПРО. В части наземной поддержки — завершена модернизация Западного командного пункта (Серпухов), идет строительство нового (строящегося с начала 2010ых годов) — Восточного командного пункта (Комсомольск-на-Амуре). Заявлено и о продолжении постепенной модернизации и усиления наземного сегмента СПРН: по трем РЛС идет строительство с завершением в рамках действующей госпрограммы вооружений (Воркута — 2021, Оленегорск — 2022, Севастополь — 2024), да и на следующую уже "хотелки" имеются.

Самое же потрясающее из интервью — это время принятия решения об ответно-встречном ударе: "не минуты, не десятки минут, вот более десятков минут". От злободневного вопроса о подлетном времени ракет средней дальности Нестечук благополучно увернулся, отметив, что это "не наша зона ответственности". От себя же добавим, что тем самым он тихонько показал на войска ПВО, которые перевооружаются на новые образцы с повышенным противоракетным потенциалом.

Ну а в целом рекомендуем прочитать интервью целиком, такое по нынешним временам — редкость.

#длянаспишут

Перед прошлой операцией против курдов в Москву приезжали турецкие военачальники и что-то были невеселы. Повторим опубликованный в прошлый раз шаблон. Присылайте  свои варианты этого зажигательного диалога в наш ватный чат @watfor.

^^ну, по крайней мере, красивое лого для антикурдской операции на севере Сирии придумали турецкие дизайнеры. В принципе, можно эскадрилью космических истребителей заводить уже.

Со временем года только промахнулись.

В прошлом месяце представитель Ватфора провел некоторое время в Женеве и принял участие в нескольких открытых и закрытых мероприятиях UNIDIR.

Исследователи и эксперты уважаемого института и ряда других учреждений готовят несколько докладов на тему уроков различных договоров по контролю над вооружениями и режимов нераспространения оружия массового уничтожения. В первую очередь всех волнует, что же заставляет страны соблюдать свои обязательства. Или кто. И как это обеспечивать.

Изменяющийся характер международной политики, новые акторы и новые технологии влияют на существующие режимы, но при поиске новых методов укрепления международной безопасности не стоит забывать про уже существующие инструменты.

Дискуссии в ходе закрытого семинара породили несколько мемов, типа "Израиль как силовое крыло МАГАТЭ", а также "Intended Ultimate Enforcer" (угадайте кто).

Отдельного внимания заслуживают нюансы российско-американского контроля над вооружениями, в котором слишком многое зависит от желания стран найти решения для тех или иных проблемных ситуаций даже при наличии инструментов для разруливания. Особенно доставляет тот факт, что российская (как и советская) сторона в среднем оказывались и оказываются значительно более конструктивными.

Упомянутые доклады должны быть выпущены к концу 2019 года, следите за развитием событий.

http://www.disarmament.ch/events/wmd-compliance-enforcement/

#стратдела

Друг Ватфора Илья Крамник в материале для РСМД анализирует способности Тихоокеанского Флота. Флот, говорится в статье, способен на демонстрацию флага и некоторую поддержку стратегической стабильности, но крайне уязвим к потерям и вряд ли готов к конфликту с не полностью отсталым противником, которых в его регионе ответственности хватает.

Даже если отбросить любимый военными экспертами жанр флотофилии как частного проявления любви к военной технике ради самой военной техники, то у памятливого наблюдателя начнут возникать вопросы. Как текущее состояние стыкуется с документом двухлетней давности, в котором планировалось проецировать силу во всех критически важных регионах? Даже если сконцентрироваться на морском компоненте ядерной триады, то существуют сомнения, что флот при сохранении статус-кво будет способен обеспечивать её устойчивость. Поэтому ТОФ даже при крайне ограниченных задачах нельзя довольствоваться текущим положением дел.

Очередная попытка NYT вывести на чистую воду кровавое ГРУ (теперь внимания удостоилась в/ч 29155) вызывает интерес исключительно цитатой Питера Цвака, отставника-разведчика и бывшего военного атташе при американском посольстве в Москве:

"...мы забыли, насколько ОРГАНИЧЕСКИ БЕСПОЩАДНЫМИ могут быть русские."

Текущая клоунада продолжает доставлять гениальные эпитеты.

Вот как, об «органике», значит, речь зашла.
Скоро ли появится и формальная расовая теория в адрес русских? Выговаривайтесь, коллеги, выговаривайтесь ещё. Раньше всё это списывалось на то, что русские - «коммунисты» и безбожники. А сейчас-то на что? Да ну зачем притворяться.

P.S. «Органическое вероломство англосаксов», «органическое скопидомство швейцарцев», «органическое высокомерие евреев», «органическая хитрость турок», «органическая лень греков», какие ещё вам привести неприятные примеры чтобы стало понятно: вот это вот сейчас было настоящей органической русофобией.

P.P.S.
А с другой стороны, если подумать, то может это и хорошо, что они сами нам такую репутацию создают? Убедите нас, что мы - беспощадный Мордор, потом убедите в этом и себя. И станет хорошо. Вам - очень страшно, а нам - безопасно.

https://t.me/vatfor/4902

Шлем протестувальника в Гонконге. Пекиняку на гилляку.

Эта музыка будет вечной: США и ПРО. Хотя связь между стратегическими наступательными и оборонительными вооружениями никто не отрицает, и к эффективности остаются огромные вопросы, очень уж увлекательно для одних и доходно для других этим заниматься.

Хотя один знакомый американский исследователь как-то раз прямо сказал: любой нормальный американский президент должен первым делом собраться на троих с русским и китайским лидером и попросить придумать, как бы закрыть к чертям все эти противоракетные игрушки с сохранением лица.

https://t.me/nuclear_stormbringer/543

#стратдела

Ещё в копилку гениальных эпитетов: "ПУТИНСКАЯ БОМБА ХАОСА (обр. 2016 г.)" (Putin's 2016 chaos bomb).

Осеняем себя восьмиконечной звездой, ибо Chaos is the only true answer (привет нашему постоянному читателю из одного околоядерного НИИ).


https://amp.usatoday.com/amp/3906142002

Трамп зашел с козырей. Курды, говорит, не помогали Америке в Нормандии, вот и мы им за это помогать не будем.

Эх, его бы на военно-исторический форум (2NE). Звездой бы был.

https://www.businessinsider.com/trump-abandoning-kurds-syria-didnt-help-during-wwii-allies-2019-10

^^ Скотт Адамс по этому поводу сказал великое.

Вообще, наличие у Трампа твиттера очень фактурно подсвечивает расстояние между президентом-человеком и президентом-институтом. Хорошо видно, насколько мало у них общего.

Институт стали и сплавов рапортует о создании аддитивной технологии производства крупногабаритных деталей для авиационных двигателей.

Аддитивное производство узлов из металла — по сути, 3D-принтер, он позволяет, во-первых, на порядки сократить сроки производства изделия, а во-вторых — придать ему недостижимые иными методами свойства, например, так называемые градиентные характеристики: жаропрочный металл, плавно переходящий в нержавеющий и тп.

Достижение значимое, однако бодрый пресс-релиз нужно все же читать между строк: заявленное серийное производство через год — это только серия для испытаний, на штатные двигатели ПД-14 данные детали пока не пойдут.

В целом же, по оценке экспертов Ватфора, Россия отстает в аддитивных технологиях на 5-15 лет; в оборонке традиционно меньше, чем в гражданских отраслях. У нас пока нет примеров широкого использования выращенных деталей в крупных сериях, нет серийного производства соответствующих установок, есть традиционные проблемы с обеспечением качества. В отличие от ведущих западных производителей, мы пока не можем аддитивным методом производить самые ответственные узлы турбин (например, лопатки).

С другой стороны, многое делается, так что есть надежда на прорыв в ближайшие годы. Ватфор со своей стороны надеется, что наши аддитивные технологии получат широкую коммерициализацию, а не останутся узкими нишевыми решениями для оборонки, как это часто у нас бывает.

https://habr.com/ru/company/misis/blog/470908/

Тут вот некоторые с придыханием ловят слова президента Зеленского на его странном (у них там все странное) сегодняшнем пресс-застолье. А ну, мол, он скажет что-нибудь судьбоносное про Минские соглашения?  

Ватфору кажется, что вся эта кипучая украинская деятельность вокруг Минска нужна ровно для одного: чтобы не мытьем так катаньем провести-таки первую с 2016 года нормандскую встречу на высшем уровне и показать, что вот папередник не смог, а я смог. С Порошенкой Путин разговаривать не хотел, а со мной — рад-радешенек. Содержание встречи при этом, разумеется, не важно, сам факт ее проведения будет преподноситься как эпичная перемога.

Дальше у Владимира Александровича мысль, скорее всего, не простирается. Ситуативная карнавальность — основа украинской политики since 1991.

Справка Ватфора: предыдущая встреча трех президентов и канцлера (так называемой Нормандской четверки) прошла в октябре 2016 в Берлине. На ней было решено развести войска на трех пилотных участках — в станице Луганской, Петровском и Золотом, то есть, ровно то, что сейчас пытается сделать Зеленский, и что ему не дают сделать украинские националисты. Россия же до выполнения решений той встречи отказывается проводить новую.

Что общего у этих кадров? А общее очень простое: до Минобороны России, вроде бы, постепенно доходит, что показывать успешные прилеты тех или иных высокоточных ракет — дело императороугодное и православное. И гораздо более эффективное, чем простая демонстрация героических пусков.

"Калибр", "Искандер" и "Гранит", соответственно, — очень злые штуки, способные испортить день любому вероятному противнику. Лишний раз напомнить про это — полезно.

Есть ощущение, что особенно помогли в осознании этого, казалось бы, простого факта северокорейские и особенно алжирские партнёры.

Ватфор любит ракеты и искренне рад. Но полное удовлетворение мы получим, когда покажут прибытие планирующего крылатого блока ракетного комплекса "Авангард" (то есть, возможно, никогда).

В Ватфоре есть ценители ОДКБ и СНГ, но "нео-имперские русские договоры о безопасности" — это просто огонь. Копилка эпитетов за последние дни пополняется стремительно.

Ещё больше такого — в нашем дочернем проекте @nato_terms.

В детстве эту книгу Алексея Леонова я зачитал до дыр и, конечно же, хотел стать космонавтом.

Вечная память первому человеку в открытом космосе и одному из самых вдохновенных популяризаторов космонавтики. Таких, как Леонов, нам сегодня очень не хватает.

Китай, тем временем, планирует в 2020-м году отправить свою первую миссию к Марсу. Планирует с размахом — основываясь на опыте Чанъэ, исследовать красную планету будут как с орбиты (спутник), так и на поверхности (платформа-лендер и марсоход). Всё в одной миссии.

Звучит весьма амбициозно: на Марс вообще достаточно сложно посадить что-то целиком, да ещё и с первой попытки. С другой стороны, ценность потенциального успеха вполне очевидна: такие проекты не только хороши во внутренних пропагандистских целях, но и повышают привлекательность Китая как партнёра на международной арене. Заодно они повышают токсичность имеющей место частичной блокады китайского космоса.

Что бы ни говорили американские коллеги, представить планетоход размером с детскую машинку в роли коммунистического конкистадора в XXI веке достаточно сложно.

#длянаспишут