
Есть опасение, что как минимум в формате таких внезапных комментариев для Трампа термины "нераспространение", "разоружение" и "контроль над вооружениями" являются взаимозаменяемыми, так что, видимо, радикально нового ничего не произошло. При этом в целом на прошедшей неделе он озвучил несколько тезисов в "ядерной" области, из которых можно сделать предположение о небольшом уточнении курса: вроде бы есть желание и готовность начать с урегулирования как минимум некоторых российско-американских стратегических вопросов в традиционном двухстороннем формате, с последующим вовлечением Китая. Хотя, конечно, для России после "двухсторонки" нужен переход как минимум к "пятёрке", т.е. подключение Лондона и Парижа.
К сожалению или к счастью, деталей с консультаций рабочих групп в Вене в публичном поле пока особо не появилось. Из аккуратных комментариев российской и американской сторон можно предположить, что дискуссия была профессиональной и очень насыщенной. При этом, опять же, судя по формулировкам официальных пресс-релизов, у американцев есть некоторое разделение этого процесса на "космическую безопасность" саму по себе и "стратегический диалог" с акцентом на доктрины, арсеналы, транспарентность и верификацию, в России же все темы как бы часть единой системы. Наверное, говорить о каком-то урегулировании по итогам подобного формата некорректно, но, как минимум, стороны заново учатся слышать другу друга, объяснять и, надеюсь, понимать подходы контрагентов в области стратегических вопросов.
#cтратдела