Против мужественной Юлии Галяминой жандармы возбудили уголовное дело по "дадинской" статье 212.1. Признанной неконституционной, но примененной после этого к Константину Котову. Как же они нас боятся, твари. Юля, мы с тобой!

Друзья, в продолжение темы "депутатских поправок".
На протяжении последних трех лет при втором чтении бюджета принимаются ТОЛЬКО поправки губернатора и поправки "Единой России". Все остальные отклоняются.
Всю информацию легко найти на сайте ЗАКСа в разделе "Итоги заседаний".
О принятии бюджета на 2020 год я уже писал.
Теперь более ранние.

Бюджет-2018.
20 ноября 2017 года - решение Бюджетно финансового комитета (протокол N 26, п.3)
Рассмотрение поправок ко второму чтению проекта закона Санкт-Петербурга "О бюджете Санкт-Петербурга на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов" (1730, 1928, 1961, 1960, 1962, 1963, 1972)
Бюджетно-финансовый комитет Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, рассмотрев поправки ко второму чтению проекта закона Санкт-Петербурга "О бюджете Санкт-Петербурга на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов",
решил:
1. Поддержать и рекомендовать Законодательному Собранию Санкт-Петербурга принять пакетом следующие поправки ко второму чтению проекта закона Санкт-Петербурга "О бюджете Санкт-Петербурга на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов":
- поправку Губернатора Санкт-Петербурга из документа 1928;
- поправку фракции ЕДИНАЯ РОССИЯ из документа 1972.
   
2. Не поддерживать и рекомендовать Законодательному Собранию Санкт-Петербурга отклонить следующие поправки ко второму чтению проекта закона Санкт-Петербурга "О бюджете Санкт-Петербурга на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов":
- поправки фракции КПРФ N 1-5 из документа 1961;
- поправки фракции ПАРТИЯ РОСТА N 1-8 из документа 1960;
- поправки фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ N 1-6 из документа 1962;
 - поправки депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга N 1-8 из документа 1963.
   
21 ноября 2017 года (цитирую по сайту ЗАКСа) : "в ходе второго чтения законопроекта  «О бюджете Санкт-Петербурга на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов» депутаты приняли 2 комплексные поправки, подготовленные Губернатором города и фракцией «Единая Россия». Изменения предусматривают увеличение на 4 млрд. рублей расходной части и дефицита бюджета, а также перераспределение более 3 млрд. руб., в том числе и из резервного фонда Правительства СПб. Дополнительные средства будут направлены, в основном, на увеличение финансирования учреждений образования, здравоохранения и культуры, поддержку многодетных семей и детей-сирот, строительство метрополитена и обеспечение экологической безопасности города.

Бюджет-2019.
19 ноября 2018 года - решение БФК (протокол N 46, п.3)
О рассмотрении поправок ко второму чтению проекта закона Санкт-Петербурга "О бюджете Санкт-Петербурга на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов" (док. 3548)
Бюджетно-финансовый комитет Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, рассмотрев поправки ко второму чтению проекта закона Санкт-Петербурга "О бюджете Санкт-Петербурга на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов",
решил:
1. Поддержать и рекомендовать Законодательному Собранию Санкт-Петербурга принять пакетом следующие поправки ко второму чтению проекта закона Санкт-Петербурга "О бюджете Санкт-Петербурга на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов":
- поправку Губернатора Санкт-Петербурга из документа 3752;
- поправку Губернатора Санкт-Петербурга, поданную после установленного срока, из документа 3778;
- поправку фракции "ЕДИНАЯ РОССИЯ" из документа 3777;
   
2. Не поддерживать и рекомендовать Законодательному Собранию Санкт-Петербурга отклонить следующие поправки ко второму чтению проекта закона Санкт-Петербурга "О бюджете Санкт-Петербурга на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов":
- поправки NN 1-4 из документа 3754;
- поправки NN 1-5 из документа 3755;
- поправки NN 1, 2 из документа 3756;
- поправки NN 1-6 из документа 3753.
   
21 ноября 2019 года - второе чтение закона о бюджете.  
Цитирую по сайту ЗАКСа:
"21 ноября 2018 года состоялось очередное заседание Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. Депутаты рассмотрели следующие вопросы повестки дня:
Собрание утвердило 3 поправки, поданные ко второму чтению законопроекта «О бюджете Санкт-Петербурга на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов» Губернатором города и депутатской фракцией «Единая Россия».
Первой поправкой Губернатора города предусматривается увеличение доходной и расходной частей бюджета на 15,5 млрд руб., а также перераспределение части ассигнований внутри бюджета. Дополнительные средства предлагается направить в основном на развитие образования, здравоохранения и социальной сферы Санкт-Петербурга, а также строительство объектов его транспортной и коммунальной инфраструктуры.
Вторая поправка Губернатора города, сформированная на основании обращения петербургского парламента к действующему главе города по итогам «нулевых чтений» бюджета, предусматривает перераспределение ассигнований из Резервного фонда Правительства Санкт-Петербурга в общем объеме 4,051 млрд руб. в целях увеличения финансирования сферы культуры, профессионального образования, физкультуры и спорта, а также приобретение медицинского оборудования для городских больниц.
Также увеличение расходов в рамках перераспределения порядка 1 млрд руб. бюджетных средств на реализацию проектов в области благоустройства, молодежной политики, физкультуры и спорта, программ по сохранению объектов культурного наследия города и развитие туристического кластера, а также социальную поддержку граждан и развитие образования предусматривает поправка, подготовленная депутатской фракцией «Единая Россия».

Никаких других поправок, кроме единороссовских, все последние годы НЕ ПРИНИМАЕТСЯ.

Требуем прекратить уголовное преследование Юлии Галяминой

Муниципальный депутат Юлия Галямина сегодня узнала из СМИ, что против нее завели уголовное дело. У нее проведен обыск, изъята техника, Юлию везут на допрос в Следственный комитет.

Дело возбуждено по печально известной «дадинской» ст. 212.1 УК – неоднократное нарушение порядка проведения публичных мероприятий. Галяминой грозит до пяти лет лишения свободы. По статье 212.1 уже несколько лет традиционно привлекают активистов и противников путинского режима.  Ранее по этой статье был незаконно осужден Константин Котов.

Напомним, что привлечение к уголовной ответственности по этой статье,  согласно постановлению Конституционного суда, возможно только если причинен вред здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности, иным конституционно охраняемым ценностям или была реальная угроза причинения такового вреда.

Ничего подобного нет в действиях Юлии Галяминой, которая организовывала исключительно мирные акции, никому не нанесшие ущерба.

Мы требуем немедленного прекращения уголовного дела против Юлии Галяминой.

Председатель партии
Николай Рыбаков

Друзья и коллеги, вот окончательный текст отправленного письма к Беглову против сокращения работников культуры.
Подписали: Вишневский, Резник, Иванова, Тихонова, Ковалев, Егоров.
Ждем ответа.

Уголовное дело по "дадинской" статье 212.1 УК РФ (превращающей административные наказания за "неоднократные нарушения правил проведения митингов" в уголовное преследование) против замечательной Юлии Галяминой нужно не только для того, чтобы запугать политических и гражданских активистов.
И не только для того, чтобы показать им, что каждого, кто мирно выйдет на площадь даже в одиночный пикет, может ждать не только штраф, но и реальный срок.
Оно нужно для того, чтобы не дать ей избираться в депутаты в 2021 году и последующих.
23 мая 2020 года были приняты  изменения в ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав".
До этого баллотироваться в депутаты, мэры, губернаторы, президенты  было запрещено  тем, кто был осужден за тяжкие или особо тяжкие преступления - в течение 10 лет после снятия судимости (в феврале 2014 года этот запрет ввели, чтобы закрыть дорогу на выборы только что освобожденному Михаилу Ходорковскому).
Теперь к ним добавились те, кто был осужден еще по пятидесяти статьям УК РФ - в течение пяти лет после снятия судимости.
И в списке этих статей, поражающих в пассивном избирательном праве - и статья 212.1.
Стоит осудить по ней Галямину, даже не к лишению свободы, а к штрафу, - и избираться никуда на протяжении пяти лет она не сможет.
И точно так же можно закрыть дорогу на выборы другим политикам и активистам, дав им сперва административные штрафы за пикеты или митинги, а потом вменив "дадинскую" статью.
Среди "поражающих в избирательных правах" статей есть и другие, которые власти при желании могут вменить.
Например, статья 354.1 "Реабилитация нацизма" - обвинив в
"распространении заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны". Каковыми запросто можно объявить, например, заявление о том, что в 1939-41 годах СССР был фактическим союзником Германии, с которой заключил два договора и поделил Польшу.
Или статья 207.2 о "фейк-ньюс".
Или статья  318 "Применение насилия в отношении представителя власти" - по которой реальные сроки уже получали те, кто посмел схватить полицейского за руку, чтобы не дать ему избивать беззащитных протестующих.
Кстати, в этом списке - и статья 354 "Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны", которая реально плачет по целому ряду персонажей, в том числе с депутатскими мандатами, призывавших, например, "идти на Киев". Но вряд ли ее к ним будут применять...

Друзья, крайне странная история: опираясь на решение  суда от 2011 (!) года, СПб федерация профсоюзов и судебные приставы требуют от речного яхт-клуба срочно освободить акваторию от плавательных средств. И уже демонтируют боны.  
Девять лет ждали - и тут вспомнили...
Яхтсмены 30 лет поддерживали флот в рабочем состоянии, теперь не понятно, что будет с флотом и на каких основаниях и правах флот и яхтсмены могут находится на территории клуба.
Попробую помочь. Выкладываю документы.

Актуальное из моих любимых АБС.

"Кстати, Вепрь, имейте в виду и  расскажите  своим друзьям.
Вы живете не на внутренней поверхности шара.
Вы живете на внешней поверхности шара.
И таких шаров еще множество в мире, на  некоторых  живут гораздо хуже вас, а на некоторых - гораздо лучше вас.
Но нигде  больше  не живут глупее..."
("Обитаемый остров").

Грустно-воскресное.
Говорил с медиком, доктором наук, профессором, одним из крупнейших специалистов в своей области.
По его словам, можно диагностировать ковид со 100-процентной точностью. И он знает, как это делать.
Проблема в том, что он патологоанатом.
Мой вопрос - а нельзя ли как-то пораньше точно устанавливать, не доводя до крайностей?, - повис в воздухе...
Сейчас звонило "Эхо", спрашивали, что я думаю про питерский "полумарафон" и день ВДВ, и там и там - тысячи людей на улицах.
Сказал, что вряд ли это стоило сейчас проводить. Одно дело - открыть кафе и рестораны, где точно менее опасно, чем в метро или автобусе (а общественный транспорт работать не прекращал). И совсем другое - массовые мероприятия. Боюсь, это обернется новым ростом заболеваний.
Ничего еще не закончилось, друзья. Будьте осторожны и берегите себя.

Друзья и коллеги, получил ответ от Минкульта на свое обращение с просьбой сохранить бесплатный вход в парки Пушкина и Павловска.
Выкладываю. Пишут о "тяжелом финансовом положении", о том, что в Павловске сохранено свободное посещение по часу утром и вечером, а в Царском селе ведут "диалог с жителями". И что Минкультуры создало рабочую группу.
Друзья из Пушкина и Павловска, жду ваших откликов и советов: как действуем дальше?

Друзья и коллеги из СМИ, направил обращение губернатору по ситуации с яхт-клубом.
Сейчас готовлю дополнения к нему (получил от яхтсменов еще информацию), завтра отправим.

В этом ответе прекрасно все.
Напоминаю: 3 июля состоялась встреча жителей на Б.Пушкарской улице с жителями, градозащитниками, чиновниками и представителями Академии танца Бориса Эйфмана. Были зампред КИО Александр Якушев, глава Петроградского района Иван Громов, глава Комитета по культуре Константин Сухенко.
Обсуждали ситуацию вокруг планов  строительства интерната и общежития для Академии на месте дома Басевича (я категорически против его сноса, считаю, что дом надо отремонтировать и вернуть в программу «Молодежи – доступное жилье») и здания выселенного коррекционного детского сада.
Жители – против этих планов, считают, что  детский сад надо вернуть. Тем более, что Академия недвижимостью не обижена.
Прямо там договорились, что будет проведено общественное обсуждение проекта. И пока оно не пройдет, чтобы никаких "резких движений".
В тот же день я направил обращение Громову. С просьбой провести это обсуждение.
И вот ответ - от его заместителя.
Общественное обсуждение предлагают в электронном формате (профанация), к выдаче разрешений на строительство администрация не имеет отношения и вообще она тут ни при чем.