Size: a a a

ВишНевскоеВремя

2020 August 05
ВишНевскоеВремя
источник
ВишНевскоеВремя
источник
ВишНевскоеВремя
источник
ВишНевскоеВремя
источник
ВишНевскоеВремя
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
НАКАНУНЕ ПРИГОВОРА ПО ДЕЛУ "НОВОГО ВЕЛИЧИЯ"

6 августа 2020 года Люблинский районный суд города Москвы объявит приговор Анне Павликовой, Марии Дубовик, Сергею Гаврилову, Максиму Рощину, Руслану Костыленкову, Вячеслав Крюкову, Петру Карамзину и Дмитрию Полетаеву. От 4 до 7,5 лет запросило обвинение за участие в общем чате и членство в организации, придуманной провокатором от спецслужб. Фигуранты рассказали о пытках во время ареста, но виновные в превышении полномочий ушли от ответственности.

Дело "Нового величия" не имеет под собой никакой доказательной базы — и, тем не менее, вот уже два с половиной года жизни молодых людей и их семей превратились в кошмар с бесконечными допросами и судами. Дело "Нового величия" — позор и деградация российской правоохранительной системы. Вместо поиска настоящих террористов российские силовики обвиняют в экстремизме студентов, собиравшихся в Макдональдсе поговорить о политике.

Требуем полностью оправдать обвиняемых за отсутствием события преступления, признав за ними право на реабилитацию. Считаем, что пора увольнять следователей, заводящих дела на вчерашних детей на основании доносов.
Мы убеждены, что дел, подобных этому процессу, в правовом государстве не должно существовать.

ПОДПИСИ:

Ирина Стаф, переводчик
Виктор Есипов, литературовед, поэт
Елена Чижова, писатель
Леонид Бахнов, писатель
Наталия Сивохина, поэт
Марк Гринберг, переводчик
Игорь Зотов, литератор
Константин Азадовский, филолог
Валерий Дымшиц, литературовед, переводчик
Вадим Жук, поэт, драматург
Александр Лавров, историк литературы
Дмитрий Григорьев, поэт
Борис Рогинский, учитель
Григорий Михнов-Вайтенко, священнослужитель
Андрей Чернов, поэт
Ирина Левинская, историк
Борис Вишневский, журналист, депутат Законодательного собрания СПб
Борис Соколов, историк, писатель
Евгений Ермолин, литератор
Наталья Мавлевич, переводчик
Лев Тимофеев, писатель
Екатерина Барабаш, журналист
Алексей Слаповский, писатель
Дмитрий Стахов, писатель
Геннадий Красухин, литературовед, писатель
Виталий Диксон, писатель
Виктория Ивлева, журналист
Наталья Громова, писатель
Любовь Сумм, переводчик
Игорь Иртеньев, писатель
Алла Боссарт, писатель
Елена Якович, режиссер-документалист
Андрей Збарский, редактор
Ольга Дробот, переводчик
Ольга Варшавер, переводчик
Нина Катерли, писатель
Мария Фаликман, поэт, переводчик
Ирина Сурат, филолог
Татьяна Щербина, писатель
Геннадий Калашников, поэт
Наталия Чепик, кинодраматург, актриса
Татьяна Бонч-Осмоловская, писатель
Елена Фанайлова, журналист, литератор
Александр Ярин, автор, переводчик
Юлий Гуголев, поэт
Николай Александров, журналист
Елена Баевская, переводчик
Марина Боровицкая, писатель
Марина Бувайло, писатель
Алина Витухновская, писатель
Татьяна Вольтская, поэт, журналист
Лилия Газизова, поэт
Алиса Ганиева, писатель
Кристина Горелик, писатель
Денис Драгунский, писатель
Георгий Ефремов, поэт, переводчик
Дмитрий Карельский, переводчик
Наталья Ключарева, писатель
Ирина Кравцова, редактор  
Сергей Кузнецов, писатель
Ольга Кучкина, писатель, поэт, драматург
Олек Лекманов, филолог
Виктор Матизен, кинокритик
Лариса Миллер, писатель
Сергей Митрофанов, журналист
Владимир Мощенко, писатель
Леонид Никитинский, журналист
Валерий Николаев, переводчик
Григорий Пасько, журналист
Алеша Прокопьев, поэт, переводчик
Мария Рыбакова, писатель
Ольга Седакова, писатель
Вячеслав Середа, переводчик
Владимир Сотников, писатель
Татьяна Сотникова (Анна Берсенева), писатель
Людмила Улицкая, писатель
Алла Шевелкина, журналист
Виктор Шендерович, писатель
Наталья Тумашкова, психолог
источник
2020 August 06
ВишНевскоеВремя
Друзья, сегодня - уже сегодня!, - в Москве выносят приговор по делу "Нового величия".
Анне Павликовой, Марии Дубовик, Сергею Гаврилову, Максиму Рощину, Руслану Костыленкову, Вячеславу Крюкову, Петру Карамзину и Дмитрию Полетаеву грозит от 4 до 7,5 лет  лишения свободы.
Это дело ПОЛНОСТЬЮ сфабриковано.
"Новое величие" придумано провокатором из спецслужб.
Не перечисленные выше обвиняемые, а он должен сейчас сидеть на скамье подсудимых и выслушивать приговор.
Причем, обвинительный и на длительный срок лишения свободы.
А обвиняемые должны быть полностью оправданы с правом на реабилитацию.
Открытое письмо с требованием оправдать их опубликовано (у меня на стене - чуть ниже).
Его подписали Елена Чижова и Константин Азадовский, Нина Катерли и Валерий Дымшиц, Виктор Шендерович и Людмила Улицкая, Наталия Сивохина и Григорий Михнов-Вайтенко, Лев Тимофеев и Вадим Жук, Андрей Чернов и Александр Лавров, Борис Рогинский и Ирина Левинская, Борис Соколов и Виктория Ивлева, Игорь Иртеньев и Алла Боссарт, Татьяна Щербина и Татьяна Вольтская, Денис Драгунский и Леонид Никитинский, Григорий Пасько и Алина Витухновская, Ольга Седакова и Хава Хазбиева, Светлана Кульчицкая и Вадим Лурье, и многие другие. Я, конечно, тоже подписал.
Держим кулаки. И надеемся.
источник
ВишНевскоеВремя
Друзья и коллеги, Верховный суд отказал нам с Павлом Шапчицем в признании незаконным приказа Министерства культуры Российской Федерации от 06.03.2019 №250 «О включении выявленного объекта культурного наследия «Ниеншанц (Охта I) Шведская крепость 1611-1703 гг., участки культурного слоя неолита и раннего металла V-II тыс. до н.э. и грунтового могильника XVI-XVII вв.», V-II тыс. до н.э., XIII-XIV вв., XVI-XVII вв., XVII-XX вв. (г. Санкт-Петербург, Красногвардейская пл., 2 (между р. Невой и левым берегом устья р. Охты), в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и утверждения границ его территории".
Приказ, во-первых, берет под охрану только малую часть территории Охтинского мыса и его памятников, а остальное можно застраивать. Что, конечно, противоречит и ранее сделанным экспертизам и заключениям, и  презумпции сохранности памятника при любой намечаемой хозяйственной деятельности, провозглашаемой 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия...».
Во-вторых - принят на основании, на наш взгляд, некачественной (чтобы не сказать больше) ГИКЭ, сделанной г-ном Ситдиковым. Она не только противоречит ранее сделанным экспертизам и заключениям, но и содержит неустранимые внутренние противоречия.
Ни на один наш вопрос по конкретным раскопам, по конкретным границам, ни представитель Минкульта, ни представитель КГИОП ответить не смогли. Но это не мешало им соловьями нахваливать 5000-страничную экспертизу Ситдикова, в которую было напихано всё подряд и которую, как можно судить по ответам, не читали ни Минкульт, ни КГИОП.
Читал ли материалы к своей экспертизе Ситдиков — тоже вопрос, поскольку для него же подготовленные материалы противоречат его выводам.  
Суд отказался приобщать к делу и исследовать многочисленные (10 из 10!) документы и результаты экспертиз, которые опровергают экспертизу Ситдикова. Экспертиза Ситдикова — единственное основание, на котором базируется приказ Минкульта. И похоже, что (я сказал об этом в суде) Верховный суд эту экспертизу воспринимает как моисеевы скрижали.
И в третьих — приказ вообще не был опубликован. Вообще. Засекречен.
Статья 15 Конституции о том, что "любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения", где ты?
Суд отказался учитывать приведенную норму Конституции. При этом Минкульт и КГИОП ссылались на п.10 ст. 20 ФЗ-73 об объектах культурного наследия, по которой Минкульту передается право определять перечень "отдельных сведений об объектах археологического наследия, которые не подлежат опубликованию".
Однако, Минкульт отказался публиковать не "отдельные сведения", а весь приказ в целом, включая вовсе не секретное название объекта. Засекретив даже тот факт, что часть Охтинского мыса вообще включена в реестр ОКН. Я спросил Минкульт и КГИОП:  а как гражданин может вообще узнать, что где-то имеется ОКН, если вы засекречиваете его расположение, границы и даже факт его признания ОКН? Как ему реализовать конституционное право (ст. 44) на доступ к памятнику, не зная, что он есть и где его границы? Как беречь этот памятник (ст. 44), если гражданин всего этого не знает?
Ответом был детский лепет на лужайке: мол, мы  так бережем памятники от "черных копателей".
Да не от копателей бережете, а скрываете информацию об утвержденных границах от общественности, чтобы облегчить застройку этих участков! Я прямо сказал об этом в суде. Застройщик потом скажет на голубом глазу: а я не знал, что тут памятник! И все снес до основания...
Резюме: Будем оспаривать это безобразие в апелляции.
источник
ВишНевскоеВремя
Друзья, направил обращение губернатору - прошу ускорить решение вопроса об организации постоянного Мемориала погибшим медикам.
Сегодня - 100 дней временной Стене памяти, но 3 октября демонтируют временное ограждение на Малой Садовой - надо успеть до этой даты.
Ранее губернатор уже одобрил мое предложение по месту для постоянного мемориала.
Жду скорейшего ответа.


Санкт-Петербурга
А.Д.Беглову

Уважаемый Александр Дмитриевич!

В ответе от 09.06.2020 г. на мое обращение Вы сообщили о поддержке моего предложения об организации постоянного Мемориала погибшим медикам в сквере у дома 15/17 лит. А по ул. Профессора Попова (на пересечении с пр. Медиков), на и о необходимости проведения общественного обсуждения проекта Мемориала.  Также Вы сообщили, что общественное обсуждение, в связи со сложной санитарно-эпидемиологической обстановкой, будет проведено после окончания пандемии.
По моей информации, 03.10. 2020 г. будет демонтировано строительное ограждение у дома 2/27 по Малой Садовой улице, на котором сейчас размещен временный Мемориал.
В связи с этим, и учитывая улучшение (согласно официальным данным Правительства Санкт-Петербурга) санитарно-эпидемиологической обстановки, прошу Вас дать указание о проведении общественного обсуждения и иных процедур, необходимых для создания Мемориала в сквере у дома 15/17 лит. А по ул. Профессора Попова (на пересечении с пр. Медиков), в срок, достаточный для размещения Мемориала по данному адресу уже к 03.10.2020 г.

С уважением,

Депутат                                                     Б.Л.Вишневский
источник
ВишНевскоеВремя
Твари. Мерзавцы. Сволочи.
Других комментариев в связи с приговором по "Новому величию" у меня нет.
Посадить невинных людей за решетку, предварительно на два с лишним  года превратив их жизнь в кошмар, - в результате спланированной провокации негодяя из спецслужб, который сейчас хихикает и потирает  ручки от  радости, предвкушая награду за удавшуюся провокацию.
Я очень хочу дожить до времени, когда судить будут всех, кто фабриковал это дело, обвинял и приговаривал. И провокатора, конечно.
И ни капли жалости у меня не будет, если их приговорят к длительным срокам.
источник
ВишНевскоеВремя
Требуем отменить приговор по делу «Нового величия» и привлечь к ответственности провокаторов и садистов из полиции

Приговор по делу так называемого «Нового величия», вынесенный судьей Люблинского суда Москвы Масловым, не имеет ничего общего ни с правом, ни со справедливостью.

Очевидно, что в основе этого абсурдного дела лежит провокация сотрудников правоохранительных органов. Фактически, осужденные молодые люди были привлечены к ответственности за «кухонные» разговоры о политике, которые были представлены, как организация экстремистского сообщества.

В ходе самого следствия также были допущены многочисленные нарушения закона, а фигуранты заявляли о давлении со стороны силовиков и применении пыток.

Однако ни эти, ни другие доводы защиты не были учтены судом, который вынес бесчеловечные приговоры: троим из обвиняемых назначены длительные реальные сроки лишения свободы, сопоставимые с наказаниями, которые получают насильники и убийцы.

Дело «Нового величия», безусловно, войдет в новейшую историю российского правосудия как одна из самых позорных страниц. Вынесенный приговор – свидетельство того, что силовики в современной России имеют полный карт-бланш на беззаконие и прямое влияние на судебную систему. В погоне за званиями силовики чутко отзываются на ясный запрос государства, которое сегодня готово видеть экстремиста в каждом несогласном, включая подростков, обсуждающих политику в Макдональдсе.

«Яблоко» требует отмены этого приговора и пересмотра дела. Кроме того, мы настаиваем на привлечении к ответственности организаторов и участников фабрикации этого беспрецедентного по своей абсурдности дела.

Председатель партии
Николай Рыбаков
источник
ВишНевскоеВремя
Получил очень теплое письмо от Ивана Сафронова (я недавно ему писал).
Друзья, Ивану очень важна наша поддержка.
Я обязательно буду ему писать и дальше.
И вас прошу делать то же самое.
Он не должен быть один.
Обвинение - абсурдно и незаконно.
Иван должен быть на свободе, а дело - прекращено.
#СвободуИвануСафронову
источник
ВишНевскоеВремя
источник
2020 August 07
ВишНевскоеВремя
Дело «Нового величия» действительно является уголовным. Это преступление против основ конституционного строя, совершенное группой лиц по предварительному сговору при отягчающих вину обстоятельствах. В этом сговоре участвуют охранка, следствие и суд. Уничтожение суда как правосудия является вершиной этого уголовного дела.

Конечно, хочется верить, что провокатору Раду Зелинскому (он же Руслан Данилов, он же Александр Константинов, он же…) – выродку, сфабриковавшему всю аферу с «Новым величием», достанется персональное место в аду, и под его сковородкой никогда не потухнет огонь.

Но дело не только в подонке с множественными именами. Дело в том, что подончество стало профессиональным почерком охранки. Для чего было нужно дело «Нового величия» власти, точного ответа нет. Возможно, оно родилось в обкуренном мозгу майора, мечтавшего стать подполковником, но не знавшего, как это сделать честно.

Нашли наивных молодых людей, придумали для них фантомную банду, сами её создали, вовлекли людей в деятельность этого фантома, арендовали помещения для встреч с ними, вели провокационные разговоры и записывали эти разговоры, а когда люди стали разбегаться от скуки и бессмыслицы происходящего, арестовали участников этих разговоров и обвинили их в создании экстремистского сообщества, целью которого был, ни много ни мало, государственный переворот.

Велика мощь государства, которое может быть низвергнуто такими силами.

Арестованных унижали, избивали, пытали, насиловали, диктовали им признательные показания. На этих выбитых показаниях построили сначала обвинение, а потом приговор суда, который назвал позицию обвинения, основанную на словах провокатора и подлеца, «последовательной».

Надо признать, что в такой оценке есть своя логика: дьявол, как правило, последователен.  

Что показало государство этим делом и этим приговором?

Приговор по делу «Нового величия» отражает уровень варварства в современной России. Права нет. Защиты нет. Суда нет. Первобытно-полицейское общество. Донос и пыточный крюк – главные «рабочие инструменты».

Дело «Нового величия» показало, что от извращённых законов государство перешло к прямому беспределу. Что беспредел стал государственной политикой. Что дух ЧК материализуется на глазах, признание снова стало «царицей доказательств», а кадровый состав охранки переполнен садистами, воплощающими свои мрачные фантазии под прикрытием погон.

Надо признать, что рядом с нами ходят варвары, которые чувствуют себя хорошо только в пыточной камере при виде не имеющего возможности сопротивляться беззащитного человека. Этой минуты животного всевластия над бессильными людьми они ждали, создавая своё поганое «Новое величие».

Это молох – тот самый, который однажды уже привёл к массовым репрессиям, о которых не думали ровно до того дня, когда был подписан приказ № 00447. И немыслимое оказалось возможным. На много лет. На миллионы жизней.

Меня не успокаивает мысль о том, что организаторы репрессий тоже были репрессированы.

Но подробность запечатлённого множественного злодеяния оставляет неизвестному и, возможно, далёкому будущему возможность для честного следствия и справедливого суда.

Это не утешение, конечно. Но обещание.
источник
ВишНевскоеВремя
Читаю: "Рогозин бросил вызов Илону Маску". Сразу вспоминается "Психических отклонений нет. Просто дурак".
источник
ВишНевскоеВремя
Друзья и коллеги из СМИ, получил от прокуратуры чудовищный по цинизму ответ по нападению на Давида Френкеля.
Повторяющий всю полицейско-избиркомовскую ложь.
Что Френкель "отказался зарегистрироваться в установленном порядке" (он не обязан был это делать, имея аккредитацию Горизбиркома, но дал свои документы той самой председателю УИК Ландышко, чтобы она записала их в листе регистрации), что он "пытался сорвать голосование", "оскорблял  членов УИК" и прочее легко опровергаемое видеосъемкой и независимыми свидетелями вранье.
Френкеля незаконно (полиция не имеет такого права) пытались выдворить с участка, и ломали ему руку у всех на глазах, а в ответе прокуратуры  написано, что он "оказал сопротивление, впоследствии сообщив, что сотрудник полиции сломал ему руку".
И, конечно, заботливо сообщается, что суд оштрафовал Френкеля за якобы вмешательство в работу комиссии и "неповиновение".
Не питаю иллюзий относительно результатов экспертизы причин "повреждений" (тяжелой травмы, которую получил Давид), которая сейчас, как сказано в ответе, проводится.
Но с моей точки зрения, "законное процессуальное решение" может быть только одно - уголовное дело против полицейских, сломавших руку Давиду и препятствовавших его работе журналиста.
Это называется - полицейское государство.
Много лет пишу: президент, воспитанный в тайной полиции, никакого другого построить и не мог.
Давид, Лика, жду ваших откликов.
источник
ВишНевскоеВремя
источник
ВишНевскоеВремя
источник
ВишНевскоеВремя
​​«Участь провокатора во всей истории цивилизованного человечества была раз и навсегда обозначена и предопределена известным евангельским сюжетом.

Впрочем, существуют государства вроде нашего, где провокатор и стукач - это не провокатор и стукач, а вполне почтенные члены общества и пламенные патриоты»

Лев Рубинштейн

Знакомьтесь - Родион Зелинский.  Гражданин Молдавии, давно живущий в России.

Тот самый провокатор, который создал «Новое Величие», написал его устав, а потом сдал невинных людей ФСБ.

Кто увидит эту  мразь, плюньте ему, пожалуйста, в рожу и от меня.
источник
2020 August 09
ВишНевскоеВремя
Друзья в Белоруссии, мне в высшей степени небезразлично то, что у вас происходит: половина моих родственников (по линии папы) - из  Белоруссии: Витебск, Могилев, Орша.
От всей души желаю вам победы над опостылевшим диктатором.
Он незаконно правит страной почти четверть века - с тех пор, как в 1996 году был фальсифицирован и сделан якобы обязательным (вместо консультативного, каким он был назначен парламентом) референдум, превративший Белоруссию в президентскую республику. После этого Лукашенко незаконно распустил парламент, а новый парламент на следующие четыре года попросту назначил из числа поддерживающих его депутатов прежнего парламента.
При нем таинственно исчезали его политические противники и журналисты - и, скорее всего, они были убиты.
При нем фактически уничтожены выборы, задавлены гражданские права и свободы, дубина политических репрессий обрушена на оппозицию.
Отстранив от выборов президента тех, кого он боялся, он неожиданно получил в качестве главного соперника жену одного из них - Светлану Тихановскую, собирающую многотысячные митинги.
Сегодня колхозный диктатор дрожит от страха.
Признаки его страха налицо: вместо встреч с избирателями  он объезжает воинские части. Армия, КГБ и ЦИК - его единственный электоральный ресурс.
Он запретил независимых наблюдателей и альтернативный подсчет голосов - который неминуемо покажет его поражение.
Он приказал не допускать в Белоруссию независимых журналистов.
Послушный ему ЦИК заявляет, что чуть ли не 40% избирателей в стране проголосовали досрочно. Так не бывает нигде и никогда на честных выборах. Значит, перед нами - тотальная фальсификация.
Такая же, как во время "голосования по поправкам в Конституцию" в России, когда без наблюдения и контроля можно было рисовать любые цифры.
Да, скорее всего, утром 10 августа руководство его холуйского ЦИКа с бегающими  глазками попытается объявить о "победе Лукашенко".
Уже называют цифры, которые  будет приказано озвучить: то ли 68%, то ли 75%.
Если бы диктатора действительно поддерживало такое большинство, он бы ничего не боялся. Тогда не снимали бы с выборов оппонентов, не арестовывали бы их начальников штабов, не выкидывали из страны независимых журналистов.  И уж точно не сажали бы на 10 суток за трансляцию песни Цоя "Мы ждем перемен".
Значит, никакого большинства у Лукашенко нет.  
Судьба Белоруссии будет зависеть от того насколько ее граждане смогут отстоять свой подлинный выбор.
Любите. Можете. Победите.
источник
ВишНевскоеВремя
В Беларуси наглый, лживый и мерзкий правитель и его холуи и опричники пытаются украсть власть у ее источника - народа.  
Надеюсь, что граждане не позволят отнять у них победу.
Мои лучи поддержки.
Жыве Беларусь!
источник