А три раза делать "ку" при появлении временно исполняющего обязанности еще не предписано?
Друзья и коллеги, вчера побывал на одной из первых своих «горячих точек» - Миллионной улице, 4.
Здесь, на здании бывшей «Главной аптеки» (1722 год постройки, между прочим) в 2013 году некий господин по имени Олег Ро, по доверенности от владельца квартиры 19 Николаса Пауналла (много лет пребывающего в Англии) решил построить мансарду (!). Изуродовав историческую кровлю.
После долгой борьбы жителей (я их, само собой, поддерживал) суд приговорил Ро к условному сроку по ст. 243 УК РФ, но мансарда до сих пор не демонтирована, решение суда об обязании Пауналла и Ро привести здание в исходное состояние не исполняется.
Тем временем, техническое состояние дома ухудшается, из-за постоянных протечек через мансарду намокает фасад, десять дней назад начали обваливаться куски лепнины, квартиры 19 и 20 и лестница поражены грибком, осыпается штукатурка.
И – тишина.
На все обращения жителей, как они говорят, им приходят ответы, где «изложены умозрительные представления о том, каким образом надлежит исполнять законы РФ в этой сфере».
Сегодня мы около часа обсуждали эту ситуацию с руководителем Фонда капитального ремонта Денисом Шабуровым.
По итогам отправил письмо вице-губернатору Бондаренко.
План действий: срочно включить этот дом в краткосрочный план, на проектирование по виду работ «капитальный ремонт кровли» и на строительно-монтажные работы по ремонту кровли (тогда и мансарду снесут). Будем также ставить вопрос о том, чтобы квартиру 19, по сути, оставшуюся бесхозной (г-на Пауналла много лет не могут найти) продать с торгов и на эти деньги возместить затраты на ремонт.
Надеюсь на результат.
