Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел административные исковые заявления Богдана Литвина и иных граждан (
https://sankt-peterburgsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=35277550&case_uid=bf5dcb1f-fcda-422d-9c44-8bab4c9f9a5d&delo_id=1540005&new=). Дела были объединены в одно производство
https://t.me/SPbGS/5120) к Правительству СПб о признании недействующим в части постановления от 13.03.2020 №121 "О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции COVID-19".
Суд в удовлетворении требований отказал.
Перед началом судебного заседания судья уточнила все ли присутствующие в зале хорошо себя чувствуют. Также всем пришедшим были выданы маски и перчатки.
Вчера истцы и представители доказывали, в целом, что запрет не равно ограничение, надо разрешить одиночные пикеты (в пример приводили вот этот отказ:
https://t.me/SPbGS/5103), карантина по постановлению в СПб нет, а введенные запреты незаконны, так как у Правительства нет полномочий.
Разбирая пункты постановления, попутно отказываясь от части требований после вопросов суда, участники поговорили о культуре курения кальяна и игре на тотализаторах, острой нехватке зрелищных мероприятий, желаниях заниматься спортом и приобщаться к природе.
Правительство пояснило, что полномочий у него хватает. Разъяснило, что все запреты носят временный характер и являются, действительно, необходимостью. Они направлены исключительно на недопущение распространения новой коронавирусной инфекции. Все запреты соблюдают необходимый баланс прав и направлены на защиту жизни и здоровья всех граждан города.
Интересной получилась часть "вопрос-ответ": представитель истцов активно пытался заставить представителя Правительства сказать, что оспариваемое постановление вводит карантин. Представитель Правительства не сдался, последовательно объясняя свою позицию. После чего истцы попросили перерыв, а потом отложить заседание, хотя сами указывали о необходимости рассмотрения дела незамедлительно и безотлагательно.
Суд отложил процесс на сегодня и снова представители ходатайствовали об отложении на 7 дней, чтобы в зале было как можно больше людей, чтобы всех желающих пустили в процесс, мотивируя, что после 30.04.2020 могут не продлить ограничительные меры. Суд отказал, после чего представители отказались еще от части требований коллективного иска. Это ходатайство суд удовлетворил.
В общем, у истцов чаще всего звучал тезис - желание митинговать и пикетировать.
Далее суд исследовал доказательства, в том числе, документы Роспотребнадзора с грифом ДСП.
В прениях представители истцов пояснили, что хотелось бы, все-таки, прояснить правовой режим и снова упомянули про право на проведение публичных мероприятий. Правительство сообщило, что все в пределах компетенции и на благо граждан.