❗️Международное право останется выше российского законодательства, но не выше Конституции - Крашенинников
Size: a a a
2020 January 21
Такой же порядок существует и сегодня: Конституционный суд РФ постановил верховенство Конституции над нормами международного права ещё в 2013 году, а фактически этот порядок применялся и раньше.
По "сантехникам с российскими дипломатическими паспортами в Давосе", которых задержали и выдворили из Швейцарии, интересно напомнить, как Россия и другие страны считают дипломатический персонал посольств.
Из-за разных методик подсчета, например, Россия и Великобритания часто не могут договориться, как обеспечить "равенство" персонала в Лондоне и Москве соответственно.
Британцы, например, четко разделяют дипломатический персонал и обслуживающий: уборщиц, сантехников и прочих по наличию дипломатического статуса. Сотрудников без статуса они дипработниками не считают и настаивают: их в общий "лимит" включать не надо. В российских посольствах же даже у рядовой уборщицы будет служебный паспорт.
"Сантехники с диппаспортами" в швейцарском Давосе действительно могли быть сотрудниками российской разведки. Но могли быть и, собственно, сантехниками с "диппаспортами" — вполне допускаю, что швейцарские СМИ перепутали дипломатические паспорта (зелёные) со служебными (синими).
@vneshpol
Из-за разных методик подсчета, например, Россия и Великобритания часто не могут договориться, как обеспечить "равенство" персонала в Лондоне и Москве соответственно.
Британцы, например, четко разделяют дипломатический персонал и обслуживающий: уборщиц, сантехников и прочих по наличию дипломатического статуса. Сотрудников без статуса они дипработниками не считают и настаивают: их в общий "лимит" включать не надо. В российских посольствах же даже у рядовой уборщицы будет служебный паспорт.
"Сантехники с диппаспортами" в швейцарском Давосе действительно могли быть сотрудниками российской разведки. Но могли быть и, собственно, сантехниками с "диппаспортами" — вполне допускаю, что швейцарские СМИ перепутали дипломатические паспорта (зелёные) со служебными (синими).
@vneshpol
2020 January 24
Изучая ситуацию с коронавирусом, интересно сравнить ее с кризисом во время атипичной пневмонии (SARS) — тогда с ноября 2002 по июль 2003 вирус заразил почти 8,1 тысяч человек и убил 774 из них.
Тогда власти провинции Гуандун по традиции поначалу замалчивали угрозу, не допускали репортажей в прессе и наказывали «распространителей панических слухов».
Мир и значительная часть китайцев узнали об атипичной пневмонии только после того, как бывший армейский врач Цзян Яньюн написал открытое письмо властям страны — раскрыв и существование вируса, и позорную кампанию по его замалчиванию.
Это случилось лишь в начале 2003 года — тогда вирус уже больше двух месяцев заражал и убивал людей. Пекин признал как саму проблему, так и постыдную попытку скрыть ее — после эпидемии SARS уволили министра здравоохранения и мэра Пекина, и подобных провалов обещали не допускать.
Формально обещание выполнили — в этот раз борьбу с коронавирусом провозгласил лично Си Цзиньпин (это важно, потому что в 2002 году даже близко не было такого культа личности китайского руководителя, как сегодня), геном вируса был немедленно обнародован, в городе Ухань введен карантин, экстренно строится новая больница.
Но вопрос опять к местным властям — все эти экстренные меры предприняты лишь после вмешательства Пекина. Власти города Ухань опять пытались скрыть масштабы проблемы — несмотря на первые случаи заражения в начале декабря, массовую профилактику и обследования ввели лишь 14 января.
До этого «панику» тоже контролировали: уже после появления вируса в городе прошел местный партийный съезд и грандиозный банкет, куда позвали 40 тысяч семей, чтобы установить мировой рекорд.
К тому же Китай сейчас отмечает китайский новый год — крупнейший в стране праздник, когда сотни миллионов человек едут через всю страну погостить у родственников. Потому опасность эпидемии — максимальная.
Нынешняя кампания против коронавируса покажет, усвоил ли Китай уроки атипичной пневмонии, и что ждет мир в случае появления по-настоящему опасного вируса — с заразностью, схожей с «испанкой» начала XX века: тогда заразилась почти треть населения земли, а умерли до 100 миллионов человек.
@vneshpol
Тогда власти провинции Гуандун по традиции поначалу замалчивали угрозу, не допускали репортажей в прессе и наказывали «распространителей панических слухов».
Мир и значительная часть китайцев узнали об атипичной пневмонии только после того, как бывший армейский врач Цзян Яньюн написал открытое письмо властям страны — раскрыв и существование вируса, и позорную кампанию по его замалчиванию.
Это случилось лишь в начале 2003 года — тогда вирус уже больше двух месяцев заражал и убивал людей. Пекин признал как саму проблему, так и постыдную попытку скрыть ее — после эпидемии SARS уволили министра здравоохранения и мэра Пекина, и подобных провалов обещали не допускать.
Формально обещание выполнили — в этот раз борьбу с коронавирусом провозгласил лично Си Цзиньпин (это важно, потому что в 2002 году даже близко не было такого культа личности китайского руководителя, как сегодня), геном вируса был немедленно обнародован, в городе Ухань введен карантин, экстренно строится новая больница.
Но вопрос опять к местным властям — все эти экстренные меры предприняты лишь после вмешательства Пекина. Власти города Ухань опять пытались скрыть масштабы проблемы — несмотря на первые случаи заражения в начале декабря, массовую профилактику и обследования ввели лишь 14 января.
До этого «панику» тоже контролировали: уже после появления вируса в городе прошел местный партийный съезд и грандиозный банкет, куда позвали 40 тысяч семей, чтобы установить мировой рекорд.
К тому же Китай сейчас отмечает китайский новый год — крупнейший в стране праздник, когда сотни миллионов человек едут через всю страну погостить у родственников. Потому опасность эпидемии — максимальная.
Нынешняя кампания против коронавируса покажет, усвоил ли Китай уроки атипичной пневмонии, и что ждет мир в случае появления по-настоящему опасного вируса — с заразностью, схожей с «испанкой» начала XX века: тогда заразилась почти треть населения земли, а умерли до 100 миллионов человек.
@vneshpol
2020 January 26
Что означает «публикация шокирующей записи, на которой Трамп призывает уволить посла на Украине».
Импичмент идёт, и идёт он к оправданию Трампа. Республиканцы не только контролируют результат — оправдание — но и процесс, то есть как все проходит.
Трамп и республиканцы хотят, чтобы все завершилось как можно раньше, и президент быстро получил свое оправдание. Демократы хотят вызвать в Сенат дополнительных свидетелей — например, знакомого нам всем Джона Болтона, который знает об украинской политике Трампа все.
Это же хотят и простые американцы — собственно, публикация записи это лишь один из способов надавить на республиканцев пойти навстречу желаниям оппонентов, только и всего.
А что Трамп хотел уволить посла (и уволил) — ничего удивительного, это его прямое право. Глобально это ничего не меняет: нацеливаемся на завершение всего процесса в течение пары недель.
@vneshpol
Импичмент идёт, и идёт он к оправданию Трампа. Республиканцы не только контролируют результат — оправдание — но и процесс, то есть как все проходит.
Трамп и республиканцы хотят, чтобы все завершилось как можно раньше, и президент быстро получил свое оправдание. Демократы хотят вызвать в Сенат дополнительных свидетелей — например, знакомого нам всем Джона Болтона, который знает об украинской политике Трампа все.
Это же хотят и простые американцы — собственно, публикация записи это лишь один из способов надавить на республиканцев пойти навстречу желаниям оппонентов, только и всего.
А что Трамп хотел уволить посла (и уволил) — ничего удивительного, это его прямое право. Глобально это ничего не меняет: нацеливаемся на завершение всего процесса в течение пары недель.
@vneshpol
2020 January 28
Зеленскому, конечно, безразлична что Вторая мировая, что вообще любые вопросы истории, потому его заявление о виновности СССР в развязывании Второй мировой следует расценивать исключительно как политический шаг.
Украина находится между двумя полюсами, на одном из которых — Польша, на другом — собственные националисты, и каждый полюс надо учитывать.
Националистам нравятся бандеровцы, которые не нравится Польше — потому что поляков во время войны они тоже убивали — но отказаться от их прославления нельзя, чтобы не гневать националистов и удержать власть.
С другой стороны, Польшу тоже нельзя забывать, потому что Польша — проводник Украины в ЕС, плюс она обеспечивает (хотя бы идеологическую) поддержку в борьбе с Россией.
Польше прославление бандеровцев не нравится, зато слова о вине СССР в развязывании войны — нравятся. Вот и довольны оба «полюса» украинской политики.
А то, что там что-то не нравится России, что-то может не совсем соответствовать неоднозначной исторической истине — кого это волнует. Политические соображения превыше всего.
@vneshpol
Украина находится между двумя полюсами, на одном из которых — Польша, на другом — собственные националисты, и каждый полюс надо учитывать.
Националистам нравятся бандеровцы, которые не нравится Польше — потому что поляков во время войны они тоже убивали — но отказаться от их прославления нельзя, чтобы не гневать националистов и удержать власть.
С другой стороны, Польшу тоже нельзя забывать, потому что Польша — проводник Украины в ЕС, плюс она обеспечивает (хотя бы идеологическую) поддержку в борьбе с Россией.
Польше прославление бандеровцев не нравится, зато слова о вине СССР в развязывании войны — нравятся. Вот и довольны оба «полюса» украинской политики.
А то, что там что-то не нравится России, что-то может не совсем соответствовать неоднозначной исторической истине — кого это волнует. Политические соображения превыше всего.
@vneshpol
Обычно тот, кто в гонке за президентскую номинацию от Демпартии США выигрывает кокус в Айове, проигрывает праймериз в Нью-Гемпшире. И наоборот.
В последние дни Берни Сандерс совершил рывок в Айове и теперь лидирует по опросам в обоих штатах.
Я напрямую связываю это с эффектом процесса по импичменту Дональду Трампу и тиражированием темы коррупционных связей семьи Байденов в/на Украине.
В последние дни Берни Сандерс совершил рывок в Айове и теперь лидирует по опросам в обоих штатах.
Я напрямую связываю это с эффектом процесса по импичменту Дональду Трампу и тиражированием темы коррупционных связей семьи Байденов в/на Украине.
Очернение Байдена — одна из основных предвыборных тактик Дональда Трампа, и она прекрасно работает. Вспомните кейс Хиллари Клинтон — избиратели твердо запомнили, что с ней что-то не так, и вообще она подозрительная личность.
Трамп хочет, чтобы против него выдвинулся радикал Сандерс — он изобразит его карикатурным стариком-социалистом, за которого ни в коем случае нельзя голосовать здравомыслящим американцам. Это куда проще, чем противостоять центристу Байдену. Пока все шансы на это есть.
@vneshpol
Трамп хочет, чтобы против него выдвинулся радикал Сандерс — он изобразит его карикатурным стариком-социалистом, за которого ни в коем случае нельзя голосовать здравомыслящим американцам. Это куда проще, чем противостоять центристу Байдену. Пока все шансы на это есть.
@vneshpol
2020 January 31
Процесс по импичменту Трампа практически гарантированно закончится в субботу рано утром по Москве. Президент будет оправдан.
Демократы не смогли убедить четырех республиканцев продлить весь процесс ещё на пару недель и вызвать для допроса свидетелей вроде бывшего советника по национальной безопасности Джона Болтона.
Республиканцы сплочены, Трамп будет оправдан, демократы обозлены до крайности. Все внимание — к выборам. Первое внутрипартийное голосование демократов уже в понедельник — и больше всего шансов, кажется, пока у радикального социалиста Берни Сандерса, в 2016 году сметенного неудачницей Хиллари Клинтон.
@vneshpol
Демократы не смогли убедить четырех республиканцев продлить весь процесс ещё на пару недель и вызвать для допроса свидетелей вроде бывшего советника по национальной безопасности Джона Болтона.
Республиканцы сплочены, Трамп будет оправдан, демократы обозлены до крайности. Все внимание — к выборам. Первое внутрипартийное голосование демократов уже в понедельник — и больше всего шансов, кажется, пока у радикального социалиста Берни Сандерса, в 2016 году сметенного неудачницей Хиллари Клинтон.
@vneshpol
CNN тем временем переживает о действительно важных вещах — в специальной американской комиссии по борьбе с коронавирусом оказалось недостаточно женщин и чернокожих
@vneshpol
@vneshpol
2020 February 01
Сенат проголосовал против вызова свидетелей в деле импичмента Трампа, республиканцы побеждают. Процесс будет завершен в среду поздно вечером по Москве — завершен оправданием.
@vneshpol
@vneshpol
США ввели режим ЧС из-за коронавируса.
Коллеги из @russicatop, звучит это, конечно, грандиозно, но это "ЧС в области здравоохранения" — по факту это просто позволит выделить на борьбу с эпидемией дополнительные деньги и отправлять прибывших из Китая в карантин, но не означает глобальную тревогу. "Риск заражения мал и остается малым", — цитата властей.
2020 February 04
Что надо знать о сорвавшихся кокусах демократов в Айове, из-за которых выбор соперника Трампу застопорился:
-Это важное голосование, которое может дать импульс кампании (как это случилось с Обамой в 2008), или похоронить ее
-Голосование там проходит по старинке, без бюллетеней: в библиотеки, школы, тренажёрные залы приходят люди, образуют "кучки" за кандидатов, которые считают буквально по головам
-У руководителей комиссий было два способа подачи результата: через приложение или по телефону
-Приложением пользоваться никого особо не учили, оно ещё зависло. Телефонная связь из-за перегрузок тоже не работала
-Результаты примерно такие: первые два места радикалы Сандерс и Уоррен, любимчик истеблишмента Байден с большим отрывом на четвертом
-Все это, конечно, подарок Трампу, высмеивающему криворукость оппонентов
@vneshpol
-Это важное голосование, которое может дать импульс кампании (как это случилось с Обамой в 2008), или похоронить ее
-Голосование там проходит по старинке, без бюллетеней: в библиотеки, школы, тренажёрные залы приходят люди, образуют "кучки" за кандидатов, которые считают буквально по головам
-У руководителей комиссий было два способа подачи результата: через приложение или по телефону
-Приложением пользоваться никого особо не учили, оно ещё зависло. Телефонная связь из-за перегрузок тоже не работала
-Результаты примерно такие: первые два места радикалы Сандерс и Уоррен, любимчик истеблишмента Байден с большим отрывом на четвертом
-Все это, конечно, подарок Трампу, высмеивающему криворукость оппонентов
@vneshpol
Отдельная ремарка про Байдена: его низкому результату удивляться не стоит, он вызван, скажем так, демографическими особенностями штата, где почти нет негров — одной из наиболее значительных групп его электората. Старик вице- должен выстрелить позднее, в начале марта.
Отдельная ремарка про Блумберга: он понял, что агитировать в Айове не успеет, и вообще её пропустил. Его основная ставка — схлестнуться с Байденом в начале марта.
@vneshpol
Отдельная ремарка про Блумберга: он понял, что агитировать в Айове не успеет, и вообще её пропустил. Его основная ставка — схлестнуться с Байденом в начале марта.
@vneshpol
2020 February 05
"Наша нация — наш холст, наша страна — наш шедевр. Мы смотрим в завтрашний день и видим бесконечные рубежи, ждущие своего исследователя. Наши лучшие открытия еще неизвестны. Наши самые захватывающие истории еще не рассказаны. Наши величайшие путешествия еще не совершены. Американская эпоха, американский эпос, американское приключение — все это только начинается. Наш дух еще молод, солнце только встает, а Божья благодать все еще снисходит. Мои дорогие американцы, лучшее еще впереди! Спасибо! Боже, храни вас и Боже, храни Америку!” — так закончил свое обращение к сенаторам, конгрессменам и всему народу Дональд Трамп.
@vneshpol
@vneshpol
Несмотря на пафос и понятные причитания про спичрайтеров, стоит признать, что получилось вполне вдохновляюще.
Дональд Трамп обратился к нации, изобразив нечто среднее между программой «Жди меня» и «Поле чудес». В программе вечера бог, ветераны и социализм. Все как мы любим.
https://www.kommersant.ru/doc/4243079
@vneshpol
https://www.kommersant.ru/doc/4243079
@vneshpol
Заканчивая американскую тему (Мы все-таки "Внешпол", хоть и с Рейганом на аватарке) — мой итоговый текст по казусу Айовы.
Его можно использовать как "службу одного окна" в вопросах американских выборов: чем кокусы отличаются от праймериз? Чем Сандерс отличается от Уоррен? Кто такой Буттиджич, который вроде как выиграл Айову? Чем живут демократы? ЗАЧЕМ ЭТО ВООБЩЕ ВСЕ?
Все ответы там, и, надеюсь, в самом интересном виде. С комментариями и предложениями всегда жду вас в личку. Спасибо, что читаете, ваш @vneshpol
https://carnegie.ru/commentary/80981
@vneshpol
Его можно использовать как "службу одного окна" в вопросах американских выборов: чем кокусы отличаются от праймериз? Чем Сандерс отличается от Уоррен? Кто такой Буттиджич, который вроде как выиграл Айову? Чем живут демократы? ЗАЧЕМ ЭТО ВООБЩЕ ВСЕ?
Все ответы там, и, надеюсь, в самом интересном виде. С комментариями и предложениями всегда жду вас в личку. Спасибо, что читаете, ваш @vneshpol
https://carnegie.ru/commentary/80981
@vneshpol
