Size: a a a

WebAssembly — русскоговорящее сообщество

2021 January 15

A

Anon in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Наверн подход поменяю, т.к. работа с поинтерами на стороне JS звучит как не канон.
источник
2021 January 16

A

Anon in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Напрягает что приходится иногда код дублировать между TS и AS стороной. Например тот же самый сериализатор, классы описывающие ввод для персонажа. Неудобно всё это дергать через интероп.
источник

A

Anon in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Скорей бы уже Interface Types.
источник

К

Константин in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Классы можно шарить
источник

К

Константин in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
AS спокойно компилируется в JS, если писать с поддержкой.
Там есть инструкция по кросстаргету
источник

A

Anon in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Видел, но мне Portable недостаточно.
источник

A

Anon in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
У AS действительно есть лимитации по сравнению с С++/Rust для Wasm, или месье просто выдвигает гипотезу ? Я хочу знать проблему в глаза перед тем как с ней столкнусь.
https://twitter.com/ozguruksal/status/1349845589027135494
источник

A

Anon in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Кажется я сам знаю на это ответ, но вдруг - кто знает.
источник

a

artalar in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Мб ответит кто

https://t.me/oleg_log/4023?comment=2736
источник

AT

Alexander Tchitchigi... in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Anon
У AS действительно есть лимитации по сравнению с С++/Rust для Wasm, или месье просто выдвигает гипотезу ? Я хочу знать проблему в глаза перед тем как с ней столкнусь.
https://twitter.com/ozguruksal/status/1349845589027135494
Так он ничего конкретного же не пишет. 🤷‍♀
Главная ошибка -- он думает, что AS -- это TS, потому что синтаксис похож, а это совершенно не так.
источник

A

Anon in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Alexander Tchitchigin
Так он ничего конкретного же не пишет. 🤷‍♀
Главная ошибка -- он думает, что AS -- это TS, потому что синтаксис похож, а это совершенно не так.
Вот я про то же и говорю. Если б месье хоть денёк поработал с AS, он бы увидел что можно например работать с поинтерами или жахнуть memory.copy.
источник

A

Anon in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Для меня он ощущается как язык C со стандартной библиотекой, чей API максимально схожий с JS.
источник

DM

Dmitry M in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Я сейчас кручу гошный life + AS. Тут же вопрос в ваших ожиданиях
источник

A

Anon in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Блин, я тут понял когда отвечал на простой вопрос https://github.com/AssemblyScript/assemblyscript/issues/1624 что в AS же реально нет поинтеров на функции.
источник

A

Anon in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Или есть ?
источник

К

Константин in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Это вообще возможно, чтобы не быть?
источник

AT

Alexander Tchitchigi... in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Есть индексы в таблице функций в Wasm. 🤷‍♀
источник

A

Anon in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Но а получить то его внутри AS как-то можно и потом им орудовать ? Чет я такого не видел.
источник

M

MaxGraey in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
Anon
Блин, я тут понял когда отвечал на простой вопрос https://github.com/AssemblyScript/assemblyscript/issues/1624 что в AS же реально нет поинтеров на функции.
есть
источник

M

MaxGraey in WebAssembly — русскоговорящее сообщество
источник