еще про Беларусь

Тут Мамонта в юбке можно посмотерть: https://www.youtube.com/watch?v=fRTv2t6XhR0

#людиработают третьи сутки, не складывая скайлифт. Москва, Авангардная

Небольшая мачта из Германии

5G Release-17 - это просто. Вот, смотри схему...

#телекомжывотное
В люки довольно часто проваливаются пробираются животные — собаки, кошки. Иногда кто-то более экзотический, типа лисиц или барсуков. Просто в колодцы напоминают уютную норку. Но иногда выбраться уже самостоятельно не могут. Вот тут как раз операция спасения барбоса

Реклама теперь, как я понял, будет не только в русскоязычных каналах:

Интернет-реклама больше не должна быть синонимом нарушения конфиденциальности пользователей. Мы хотели бы пересмотреть то, как должна работать техническая компания, показав пример самодостаточной платформы, уважающей своих пользователей и создателей контента.

https://t.me/durov/172

Я остаюсь скептичным в отношении того, как и какую рекламу сейчас пушат — абсолюно нерелевантная херь. И есть мнение, что в объемах, которые нужны для самоокупаемости Телеграма, нет возможности масштабирования. Это просто другая модель же — для продажи рекламы в Телеграме, надо общаться с потребителями. А как это сделать, если ваше объявление внизу ленты и его уже все ненавидят — я не понимаю. Но интересно чем всё это закончится

Давненько не было веселого про госзакупки в Роскомнадзоре. А тут вон чего: заказчик ФГУП ГРЧЦ (тот самый, с Ревизоркой) решил заказать себе немного системы мониторинга и анализа социальных медиа и СМИ. И тут же провел фиктивный запрос котировок, где по классике участвовали две подставные компании. И дело даже не в деньгах — 2 млн туда, 2 млн обратно — копейки. Дело в том, что даже за копейки они не могут честно сделать.

Почему я так утверждаю? Очень просто. Я загуглил названия всех участников "запроса котировок" и сходил на сайты всех трех. И только у Админоры (понятия не имею, что это за продавцы говна) сайт в рабочем состоянии и непросроченный сертификат. А вот у ПалитрумЛаб и СтепИноформ сертификаты протухли еще летом прошлого года. Что для контор, которые занимаются "мониторингом социальных сетей", мягко говоря, странноватенько.

Эй, чучундрики из ГРЧЦ, у вас там вся спина белая

​​### реклама на канале ###

25 ноября коммуникационная платформа Infobip проведет конференцию, посвященную вопросам работы с персональными данными.

В ходе пленарных дискуссий эксперты обсудят приоритеты технической безопасности персональных данных коммерческих компаний и риски трансграничной обработки. Также участники встречи поговорят о роли персональных данных в бизнесе, маркетинге, экосистемах и HR-процессах.

Программа конференции и регистрация на Infobip Privacy Forum

Дословно:

Накануне белорусские интернет-пользователи жаловались на плохой интернет в направлении западного сегмента сети. Оператор «Белтелеком» объяснил сбои повреждением кабеля в направлении партнера в Польше. «Возможны затруднения с доступом в сеть Интернет к ресурсам „западного“ сегмента. Приносим извинения за причиненные неудобства», — говорится в сообщении компании.

Белорусские операторы, предоставляющие доступ в интернет на базе предоставленного государственными структурами канала, подтверждали наличие проблем.

https://tech.onliner.by/2021/11/19/internet-82

Вот когда в Белтелекоме открывают рот, то это значит, что они врут сразу. Ну хотя б какие-то слова другие придумывали. Вот для кого это "западный сегмент интернета"? Что это вообще значит?

В реальности мы наблюдаем очередной шатдаун в 10-миллионной стране в центре Европы.

В реальности, мы вообще ничего не наблюдаем. Кажется, ничего не происходит. Но нужно потестировать, конечно. Беларуские коллеги, напишите, что там вообще происходит-то?

все хорошо в Беларуси. Нет отключений. И, кажется, даже ничего не блокируют масштабно — все как обычно. Для чего Белтелеком выдает перлы — загадка. Ну, повредили, возможно, кабель RETN на польской границе, ну и что? Во-первых, должны быть резервные линии (а если их нет, то весь Белтелеком надо просто разгонять за профнепригодность). Во-вторых — починят.

Действительно, поврежлдение кабеля в Беларуси где-то около Брузгов таки было. На чьей териитории, РБ или Польши — не очень понятно. RETN-ская техподдержка ответила вчера "The emergency recovery team cannot access the site of the alleged damage. Details and new terms of restoration are being clarified."
Интернет вчера ощутимо подлагивал, трафик на зарубежные ресурсы шел через РФ и Финляндию.

https://t.me/zabynet/619

Вчера в трех конференциях одновременно участвовал. Удаленно, конечно, как иначе можно в один день совместить три конференции в трех разхных странах.

Хочу рефлексию по одной сделать. В Казахстане было мероприятие под названием InternetCA-2021

Там уже даже отчет есть:  https://factcheck.kz/v-mire/prizemlyat-ili-vitat-v-oblakax-popravki-saryma-zakievoj-obsudili-na-forume-internetca-2021/

О чем я там говорил, тезисно:

1. В РК тоже хотят запилить закон "о преземлении", который правильно называть "закон о заложниках". Ну, просто в 21 году XXI века для технологических корпораций нет вообще никакой необходимости открывать какие-то представительства да еще и с "гражданами Казахстана в руководстве". Все делается удаленно даже в тех же США. Физические представительства нужны чтоб можно было кого-то арестовать в случае конфликта интересов. А потом вести переговоры с силой влияния на захваченных заложниках. Ровно это мы видели в сентябре в России, это случалось в начале этого года в Турции, и в еще раньше, например, в 15 году в Бразилии (искать блокировка WhatsApp в Бразилии). Вот ровно это я и рассказал.

2. Я попытался построить какое-никакое "дерево решений" для технологической компании с точки зрения реакции других заинтерсованных строн. Ну, в частности можно из данности факта принятия закона "о заложниках" прогнозировать риски и возможности некоторых строн и просчитать вероятность их решений. В качетсве примера только, потому что полный расчет довольно трудоёмкое занятие и требует ресурсов. Я только показал, что:

а. Для международных НКО (таких как ОЗИ, например) нет других решений, кроме как осуждать принятия таких законов вообще. Ну, потому что это, собственно, цель нашей деятельности — выступать против чрезмерного регулирования отрасли.

б. Для акционеров технгигантов — принятие  любых подобных законов вообще риск. Без вариантов. Ну, потому что для компании, которой вы владеете, принятие законов "о заложниках" несет только риски и никаких возможностей.

в. Для собственно корпораций и их менеджмента ситуация сильно сложнее, потому что это они должны принять решение и нести за это ответственность. Персонально. В отличие от депутатов авторитарного государства, которые ни за что не отвечают вообще — посмотрите на рожу условного горелкина.

==> продолжение следует

<== продолжение

Уже несоколько раз писал и говорил, но, очевидно, это придется делать много раз. Дело в том, что ситуация с международными корпорациями, с которой сейчас столкнулось человечество, такого никогда в истории не было.

Ну, то есть, до сих пор никогда не существовало корпораций, услугами которых пользуется буквально миллиарды человек. И никто не знает, что с ними делать, потому что они обрели действительно ужасающую власть. И разумеется, эту власть хотели бы поэксплуатировать довольно много всяких разных персонажей, включая всяких правителей государств и особенно всяких авторитарных, типа того же Казахстана и тем более России.

Так вот, у нас есть такое предложение в виде "предложения к обсуждению", которое мы, ОЗИ, будем везде продвигать. Там три больших пункта и в последнем еще несколько подпунктов. Долго их расписывать, но попробую коротко:

1. Права человека прежде всего. Это пункт против самосозданных "законов", которые пачками печатают какие-то странные люди, называющие себя депутатами. Это в разных странах случается, от Австралии до Турции. Но корпорации не должны исполнять таких законов, если они противоречат базовым пунктам, зафиксированных во Всемирной Декларации Прав Человека.

2. Общественно важная информация должна регулироваться обществом. Бигтех сам себя загнал в ловушку своей крутости, когда в одну каску принимают решения про "кого заблокировать, а кого нет". Когда Твиттер принимал решение об удалении аккаунта Трампа — ответственность теперь лежит только на Твиттере. Когда Эппл удалял приложение "Навальный!" из Стора — это решение и ответственость Эппл. И они рано или поздно понесут за это ответственность. Если бы эти решения принимали общественные советы, то решения были более прозрачны, более правомерны и более ответственны. Первый такой "общественный совет", на самом деле, уже создан - гуглите Oversight Board Facebook. Но их должно быть больше. И прав они иметь тоже больше.

3. Безопасность прежде прибыли. Логика тут проста — если продуктом бигтеха будет небезопасно пользоваться, то рано или поздно сиюминутная прибыль обратится колоссальными убытками.
Тут есть много пунктов технических решений, которые я коротко перечислю, чтоб было понятно:

а. Шифрование везде. Это про всякие ECH+DoH например. Особенно, в странах с авторитарными режимами. И только так.

б. Продвижение безопасных коммуникаций и отказ от скомпроментированных. Например, повсеместный отказ от 2FA по СМС (которые могут прочитать оккупанты)

в. Раскрытие информации о запросах органов. Нет, вот это вот "число запросов РКН" — этого недостаточно. Нужна публикация вообще всего запроса. Возможно, это будет лишним барьером для дебилов-чиновников (их очень много!). А возможно, это спасет чью-то жизнь. И да - авторитарным государствам и всяким "спецслужбам" это очень не понравится. Хотя и тут может быть решение на базе пункта 2.

г. Требование понятной и прозрачной организации техподдержки пользователей. И возможность аппеляции к общественным советам. Ну, хотя бы в части вопиющих случаев сокрытия информации и сроков ответа. Ну, типа того, что произошло с тем же прилоджением "Навальный!", когда техподдержка Эппла неделями просто молчит.

==> продолжение следует

<== окончание

начало тут: https://t.me/zatelecom/19652

Теперь реакция на тех людей, которые пишут "законы" в Казахстане. Уверен, что точно так же дела обстоят и в России. Ну, тот же условный горелкин, он же наверняка думает, что делает общественно полезное дело и вообще — хороший. На стороне добра, так сказать.

Но проблема в вопиющей безграмотности, непрофессинализме, отказе от субъектности. Такое, вот, глубоко провинциальное желание уесть заезжего интеллигента — дескать, мы тут тоже вот могём и вот ужо сейчас ваш Фейсбук нам ключи принесёт. Но все эти интеллектуальные потуги смешны и даже немного неприятны. Ощущение, что Борат Сагдиев где-то вон там, за шторкой прячется.

И вот этот вот казахский замминистра, который повторяет ровно те же слова, что и забытый всеми министр Носков (ха! помните такого?). Эти слова: "все вопросы к депутатам". Ну, то есть, он просто расписывается в том, что сам не субъектен, но транслирует чью-то волю.

Или девушка, которая отвечала за "закон о буллинге". Её шесть раз спроили — в чем идея закона и почему не хватает существующих законов про клевету, хулиганство и преследование. Она не смогла, но помог замминистра, вбросив сентенцию, что "мы просто уточняем".

Удивительный талант, который я замечаю и тут, и в российских чиновниках — отвечать на все вопросы "да", но по сути говорить противоположное. И вот эта очень лицемерная позиция — прикрывать то, что называется цензурой, типа это все для "защиты детей". Вообще отличный индикатор, кстати: если некто вам говорит что-то про "защиту детей" — знайте, что перед вами лицемер и потенциальная мизулина.

Ну то есть, что говорит ртом Ойшыбаев? Он говорит, что "у них [казахастанского правительства] есть 140 тысяч просьб удалить противоправвные материалы". Все для, "психологического здоровья детей", конечно. И ради этого самого "здоровья детей" они хотят принять закон о том, чтоб техногиганты присылали к ним заложников.

Но ложку мёда в конце хочу таки оставить. В отличие от российских властей, в Республике Казахстан еще остались какие-то способы вести диалог. Да, там еще более упоротые и технически абсурдные законы, чем в России — достаточно вспомнить "сертификаты безопасности" (казах-по-середине) или требование хостинга внутри страны для доменов в зоне kz. Но чиновники, вот те, с которыми общался, они не производят впечатления законченных упырей, как в России. Ну, может когда елбасы этот их окончательно двинет коньки, то они там не перережут друг друга. И это еще более оттеняет управленческий адъ в России.

Международный Аэропорт Архангельск, работает