Издание Bloomberg, опубликовавшее
статью о якобы китайских шпионских чипах в серверах SuperMicro, использующихся в датацентрах Apple, Amazon и других компаний, продолжает хранить гордое молчание, несмотря на призывы всех, кого только можно, либо предоставить доказательства об истории, изложенной в той статье.
Я внимательно слежу за этой историей, потому что мне очень интересно, чем она закончится, поэтому я постоянно публикую свежие обновления, появляющиеся по этой теме. С момента последней заметки:
1. Тим Кук в телефонном
интервью BuzzFeed призвал издание отозвать статью, сказав, что в ней нет правды касательно Apple:
“There is no truth in their story about Apple. They need to do the right thing and retract it."
2. С этим же призывом
выступил Энди Джесси, руководитель направления AWS в Amazon:
@timcook is right. Bloomberg story is wrong about Amazon, too. They offered no proof, story kept changing, and showed no interest in our answers unless we could validate their theories. Reporters got played or took liberties. Bloomberg should retract.
3. СЕО компании SuperMicro — производителя этих серверов — тоже передал
заявление CNBC о том, что Bloomberg должны отозвать статью. При этом компания
запускает дополнительно исследование серверов на предмет посторонних чипов.
4. Журналисты The Washington Post также
призывают Bloomberg предоставить доказательства или отозвать статью, иначе репутация издания и их отдела расследований пострадает.
Есть закономерный вопрос по поводу того, почему Apple и Ко не подадут в таком случае на Bloomberg в суд. Все-таки речь идет о репутации публичных компаний, и подобная статья приводит к изменению стоимости этих компаний, что в численном выражении может составлять миллиарды долларов (правда, денег акционеров, а не денег компаний, но публичные компании обязаны делать все для сохранения стоимости для акционеров). Если нарисовать более темный сценарий, то обвинения Китая в таких действиях — это вообще ситуация, которая при неудачном стечении обстоятельств могла бы и к войне привести. Так что это не просто "статейка", это серьезный материал в серьезном издании, и если материал оказался не соответствующим действительности, то издание должно взять на себя ответственность. Возможно, если Bloomberg продолжит настаивать на своей точке зрения, не отзовет статью и не предоставит дополнительных доказательств, то Apple и Amazon подадут в суд на издание. Если же Bloomberg опубликует дополнительные материалы, тогда будет еще более весело.
В качестве бонуса для тех, кто дочитал сюда, хочу дать дополнительную ссылку на
большой материал-исследование заявлений, сделанных Bloomberg в статье. Из нее вы узнаете, что технические детали, опубликованные в Bloomberg, не соответствуют действительности и реальности. Примеры с подобными встроенными чипами, по мнению авторов STH, не могут работать так, как это описано в статье Bloomberg. Короче, я очень рекомендую почитать
статью на ServerTheHome.
