К сожалению, для розничного клиента криптобизнеса, который желает в той или иной мере и форме быть в правовой плоскости, извлекать прибыль из рыночных неэффективностей, торговать, формировать порфель из альтернативных активов времена не улучшаются, а ухудшаются. Ибо без коммуникаций и трансферов с традиционной финансовой системой обойтись не удастся. Да и незачем, если вы шире смотрите на картинку.

Если еще раз вспомнить про набившие уже всем медиа-оскомину решения от Fidelity, Bakkt и VanEck, то направлены они исключительно на квалифицированных инвесторов. На создание торговой, кастодиальной и брокерской инфраструктуры именно для этой категории пользователей. Они не прочь воспользоваться той волатильностью, которую пока доставляют розничные клиенты. Попросту, трейдеры и спекулянты.

Однако, именно им жизнь усложняется в первую очередь, банками. Сами банки от этого не в восторге, теряя такую активную клиентуру, но сделать они мало что могут. Особенно, когда влиятельные центры принятия решений, типа Базельского комитета недвусмысленно топят рынок. Что, в целом, ожидаемо.

На одном из последних заседаний руководители крупнейших центрбанков мира заявили прямо, что "продолжающийся рост трейдинговых криптоплатформ и продуктов, связанных с криптоактивами может рассматриваться как потенциальная угроза финансовой стабильности и риск, возникающий перед банками"

Если я еще могу понять что они не признают крипту как деньги, ибо в ней нет того, что называется legal tender в смысле единого подотченого центра контроля и эмиссии фиатных денег, то прямое запугивание банков - не очень. Если и нет прямого указания что делать и запрета на операции, то намек что банкам нужно подумать три раза прежде чем связываться с криптой - очень даже. Потому как эти активы "не могут предоставлять стандартные функции денег и небезопасны с точки зрения платежного средства и сохранения стоимости.”

Вариантов развития глобально вижу два. Вариант очень плохой - всем китам, кто так или иначе лоббирует криптопродукты таки перекроют кислород с их криптопродуктами и деривативами. Может извинятся и дадут немного рефинансирования или еще как помогут отбить расходы. Вариант просто плохой - для крупных связанных лиц, с разветвленной системой интересов (типа ICE и их Баккта) можно найти решение через хитроумные схемы, при которых если вы хотите работать, то должны идти к брокеру или регулируемуму ОТС. Он вам найдет чем поторговать если вам нравится такой риск. За свою комиссию, конечно. И все вам решит, в т.ч. и с банками. При условии, конечно, что вы квалифицированный инвестор.

Недавно общался с представителем одного из крупнейших крипто-френдли швейцарских банков. "Если у вас будет неснижаемый остаток в 3 миллиона евро, велкам, все сделаем."  

Так что вы продолжайте поддерживать волатильность, создавайте новый хайп на последние бабки. Чтобы потом всем, кто может быстро зайти и выйти было проще снять сливки.

Просили прокомментировать покупку Теле2.

По пунктам:

1. Теле2 НЕ переходит под контроль государства (Веды — вот нафиг вам этот кликбейт?)
а) Он уже был под контролем, ибо 45% уже было у РТК, а остальное —  у Tele2 Russia Holding AB, в котором у ВТБ – 50%, у Invintel B.V. Алексея Мордашова – 40% и 10% принадлежит банку «Россия» Юрия Ковальчука. Напомню, что ВТБ это тоже "гос".
б) А вот как раз Ростелеком — это ПАО. Пусть и с контрольником у госов.

2. Ничего с абонентами не произойдет. Потому что Ростелеком, хоть и тот еще скамерсант, но все ж не идиоты там работают.

3. Напомню, что часть активов у российского Теле2 после продажи доли Tele2 ВТБ — это _уже_ бывшие подразделения Ростелекома. Ну, например, на Урале был такой Utel (славное было времячко!), который целиком вошел в "объединенный Теле2". И все там работало нормально.

В итоге никаких "калабуховских домов" предсказывать я не буду. В технической части там все будет ровно. Да и по обслуживанию клиентов тоже не вижу проблем особых.

А вот на что следует обратить внимание, так это на структуру сделки и итоговый ценник. И здесь как раз нифига пока не понятно.

Очевидно, что сброс ВТБ сего актива — это просто завершительный этап глобального воровства из бюджета. Сами смотрите: в 2013 году ВТБ купил у шведов российский сотовый бизнес за 2,4 ярда. Долларов. Плюс  долг — $1,15 млрд

Затем, в "тот еще, довоенный" Теле2 влили сотовые активы, которые остались от объединения МРК на базе Ростелекома. Тогда, по моим оценкам, у госудраства спиздили порядка миллиарда долларов. Фамилия вора — Малофеев.

А теперь, объединенные активы будут продавать обратно в Ростелеком. Думаете, сумма сделки будет хоть как-то сопоставима с, примерно 160 миллиардами рублей? Не думаю.

Предварительная "оценка" ВСЕГО Теле2 в 4-5 EBITDA — это 50-80 млрд рублей.  Вычтем долю РТК в 45% и у "консорциума" останется максимум 40 млрд. Ну, 50.

И их еще выплатят не деньгами, а, скорее всего, казначейками — акциями того же РТК, которые сайчас числятся на балансе и дочке РТК Мобител. Считай, резаной бумагой.

Ростелеком же на бирже торгуется сейчас в районе 70 рублей. В 2013-ом котировки были в районе 120.

Ну, и даже если никто ничего не крал (я, лично, не могу понять схему вывода бабла в этой мешанине), то вопрос эффективности инвестиций ВТБ, как государственного (60% обыкновенных акций ВТБ у Госимущества, а 100% привелигированных — у Минфина) банка остается под ооочень большим вопросом.

Короч, я б Костину платежку через дорогу отнести не доверил бы, не то чтоб системообразующим банком сто лет рулить.

В гугле искал про сделку "ВТБ покупает Теле2" и вот чего:

Между тем, объявление о покупке компании группой ВТБ вызвало конфликт на рынке. Два оператора «большой тройки» — МТС и Vimpelcom — заявили, что направляли в адрес Tele2 письмо с предложением купить российский бизнес компании за $4-4,25, включая $1,15 млрд чистого долга. Это является премией в 30% к оферте сделанной ВТБ. Операторы утверждали, что не были допущены до встреч с финансовыми советниками и менеджментом Tele2 по вопросу сделки.

Со своей стороны компания A1, инвестподразделение «Альфа-групп», также заявила, что обратилась с письмом к Tele2 с предложением купить 100% «Tele2 Россия» $3,6-4 млрд. Как утверждают в компании, в течение 2012 года представители A1 вели активные переговоры о покупке оператора, однако их предложение было отвергнуто. В марте компания пыталась организовать встречу с руководством Tele2, но попытка не увенчалась успехом. А1 заявила о намерении оспорить сделку Tele2 с ВТБ.

https://www.forbes.ru/news/236855-vtb-zakryl-sdelku-po-priobreteniyu-tele2-rossiya

Ну, то есть, шведы отказались от премии к продаже  и таки продались ВТБ.

Не думаю, что этот вжжжж — просто так. Кого-то или били ногами, или кому-то дали взятку.

Компания миллиардера Алана Говарда представит линейку регулируемых криптовалютных продуктов
https://forklog.com/kompaniya-milliardera-alana-govarda-predstavit-linejku-reguliruemyh-kriptovalyutnyh-produktov/

Наша команда подготовила статью, по итогам рекомендаций FATF от 22 февраля. Перевожу ее для вас.

FATF будущие нормативные рекомендации. Что это значит для крипто компаний?

22 февраля ФАТФ представила криптосообществу несколько ключевых аспектов (в виде черновика), будущих нормативных рекомендаций относительно устранения рисков AML/CTF .
Напомню, что в начале октября 2018 года состоялось пленарное заседание ФАТФ. По его результатам было объявлено о принятии стандартов риска AML/CTF, связанных с деятельностью с виртуальными активами, в июне 2019 года. Более того, текст этой пояснительной записки будет официально принят в рамках стандартов ФАТФ в июне 2019 года.

Вот какие объяснения дал ФАТФ:

1. Эмитенты токенов наконец получают юридическое название. Теперь они являются поставщиками услуг виртуальных активов (VASP).

2. VASP должны быть лицензированы или зарегистрированы. Но стране не нужно вводить отдельную систему лицензирования или регистрации в отношении физических или юридических лиц, уже имеющих лицензию или зарегистрированных в качестве финансовых учреждений.

3. VASP должны контролироваться компетентным органом (не SRB - Single Resolution Board), который осуществляет надзор или мониторинг на основе риска. Власти смогут проводить инспекции, навязывать сбор информации и вводить санкции. Другими словами, органы власти будут иметь право отозвать, ограничить или приостановить действие лицензии или регистрации VASP.

4. Санкции должны применяться не только к VASP, но и к их директорам, и высшему руководству.

5. Для любых транзакций выше 1000 EUR / USD потребуется CDD (due diligence клиента).

6. Обе стороны транзакции (отправитель и получатель) должны хранить информацию друг о друге и других контрагентах, и ​​предоставлять ее по запросу в соответствующие органы. Также применяются другие требования Р.16 (включая мониторинг доступности информации, принятие мер по замораживанию и запрещение транзакций с назначенными физическими и юридическими лицами).

7. Странам следует быстро, конструктивно и эффективно предоставлять максимально широкий спектр международного сотрудничества в отношении отмывания денег, основных правонарушений и финансирования терроризма, связанных с виртуальными активами.

Что это значит для крипто компаний?

Прежде всего, анонимности не будет места. Если ясно, это не должно быть местом для любых платежных систем, позволяющих переводить средства, полученные от подозрительных сделок.

Борьба с теневой экономикой должна вестись постоянно и повсеместно.

Во-вторых, в FATF нет ничего нового. Все основано на уже выпущенных рекомендациях для финансовых учреждений.

Тем не менее, нет объяснений, как проводить эту работу в области цифровых (виртуальных) активов. Наконец, очевидно, что вся работа, связанная с AML/CTF , будет находиться в ведении национальных органов власти.

В июне будет выпущен итоговый документ. Скорее всего, он объявит о необходимости формирования национальных стандартов в соответствии с рекомендациями ФАТФ. А это значит, что в начале 2020 года работа по устранению рисков AML/CTF будет реальной и ощутимой. Эпоха крипто адопшен, возможно, наступит, но нужен ли нам такой адопшен?

https://medium.com/@timeus/fatf-future-regulatory-recommendations-what-does-it-mean-for-crypto-companies-60f87c8e3e49

@icomap

Роскомнадзор заблокировал “зеркало" Google
https://nag.ru/news/newsline/103629/roskomnadzor-zablokiroval-zerkalo-google.html

В России в список заблокированных попал еще один безобидный и ни в чем не повинный интернет-ресурс под названием “зеркало Google". Судя по всему, сайт пал жертвой весенних разборок между РКН и Telegram.

Ну а что не так?
https://coinspot.io/law/europe/evropejskij-centralnyj-bank-my-mozhem-sozdavat-dengi-chtoby-vykupat-aktivy/
#банкстеры

"Футляр" стал подгонять отменную дичь про многострадальную криптобиржу WEX. Я не знаю, как они ЭТО пишут, но было бы интересно научиться так же

https://t.me/rospres/5617

Первая вещь, которую я именно что прочувствовал и сущностно заинтегрировал на Демчоге. Человеческий ум (интеллект) — это слуга. Он устроен и работает как очень-очень предупредительный, высококлассный слуга. Но в отличие от слуг, он всегда занимает всё предоставленное ему пространство. Если функция господина теряется, то ум захватывает «центр управления полётами», и происходит ахтунг. Руминации, прокрастинация, панические атаки, депрессии, и всё такое.

Роль ума (интеллекта) как слуги, как инструмента, заключается буквально в нарративном создании реальности из какой-либо роли. Если я сейчас играю роль отца, я рассказываю себе о себе с помощью ума и сгущаю реальность отца. Если я играю роль тренера, я рассказываю себе о себе с помощью ума и сгущаю реальность тренера. И так далее.

Несколько месяцев назад я поймал это ощущение, не до конца проснувшись, и начав дорассказывать себе сон. Когда я дорассказывал себе историю, это создавало картину сна. То есть, текстоцентричный Пелевин со своим iPhuck 10 совершенно точно описал нарративо-центричность (или знако-центричность) ума. Вообще ум (интеллект) фундаментально сопряжён со знаковыми системами, с языком.

Возврат к отношениям с умом как слугой требует выхода за пределы ума. Если ум это слуга господина, а «я это не мой ум», то кто же тот «я», который является господином? Также такие отношения требуют тотальной благодарности уму за всё, что он делал до этого, даже если он принёс кучу боли в прошлом. Ум не виноват, что господин ранее не выполнял свои функции.

До смешного доходит, когда в уме нет необходимости, а он предлагает варианты решения каких-то проблем «там и потом», а не «здесь и сейчас», мне приходится несколько раз его благодарить внутри себя, гладить его по голове с отцовской нежностью, «ты ж мой хороший, спасибо тебе, мы справимся, всё будет хорошо, но прямо сейчас нам это не нужно»... И ум уползает обратно отдыхать — всё ж нормально.

Зато в конкретные ограниченные моменты интеллектуального творчества (прямо как сейчас, когда я пишу этот текст) ум можно выпустить на свободу, где он с наслаждением играет конкретную предложенную ему роль, вспыхивая раскрывающейся самоосвобождающейся мандалой смыслов, обобщений, дихотомий и тому подобного.

Гугл тихо и незаметно добавил в хромовский список поисковых систем duckduckgo. Если я правильно помню, Хром это последний популярный браузер, который оценил и поддержал эту поисковую систему, все остальные позволяют пользователю спокойно переключиться на DDG уже давно. Делайте выводы сами. https://techcrunch.com/2019/03/13/google-has-quietly-added-duckduckgo-as-a-search-engine-option-for-chrome-users-in-60-markets/

На известный кошелёк Wasabi для ПК, реализующий CoinJoin по умолчанию (техника смешивания входов и выходов транзакции для анонимизации в Биткоине), проводится "пылевая атака" - - когда атакующий отправляет по адресам  CoinJoin мельчайшие количества монет для того, чтобы проследить их дальнейший путь и в какой-либо точке получить возможность для деанонимизации. Например, если пользователь тратит выходы CoinJoin  для ввода на биржу или при оплате покупки в сервисе и, не замечая, использует мелкий выход среди остальных.  

https://twitter.com/matt_odell/status/1105848509209739264?s=09

С августа цена унции палладия выросла на 70% на идее, что производство электромобилей приведет к дефициту металла. На рубеже веков на рынке уже были сверхожидания спроса на металл.

Alibaba продолжает скупать логистические активы. YTO, ZTO, Best, а теперь и STO.

Это без учета сотен всевозможных стартапов, связанных с логистикой, в которые группа проинвестировала напрямую или через Cainiao.

© Алекс Васильев, Yandex Market

http://bit.ly/2TMWz3M

​​BCG: Россия оказалась в топ-10 по активности использования цифровых госуслуг

BCG провела опрос более 13 тысяч человек в 30 странах об использовании ими цифровых госуслуг, результаты представлены в отчете "Взгляд населения на использование ИИ в работе государства: сравнительный анализ цифровых госуслуг".
Опрос охватил следующие темы: средства доступа к электронным госуслугам, частота использования, удовлетворенность качеством услуг и использование искусственного интеллекта (ИИ) в работе государственных органов. Согласно результатам опроса:
- Россия входит в топ-10 стран выборки по интенсивности использования цифровых госуслуг и по темпам роста занимает третье место, опережая среднемировой уровень почти втрое, 42% против 15%;
- 47% респондентов из России используют электронные госуслуги минимум раз в неделю, и это довольно высокий показатель в выборке. Чаще всего россияне заходят на сайты различных ведомств и портал госуслуг, чтобы заплатить налоги и штрафы, а также найти официальную статистику и "живые данные" о погодных условиях или дорожной ситуации (84%), зарегистрироваться в службе занятости и воспользоваться ее услугами (73,8%); записаться на прием к врачу (68,9%);
- около трети респондентов выражают сильную обеспокоенность возможной угрозой потери работы, в частности, в госсекторе, в связи с внедрением искусственного интеллекта.
http://bit.ly/2T3XiZY
https://on.bcg.com/2Uz4fDZ

Очень красиво подали необходимость изменения методики подсчета реальных доходов населения. И методика старая, и недостатков в ней слишком много, и вообще лучше избегать пока этого показателя, так как он якобы не отражает реальной ситуации.

Очень, видимо, долго думали над объяснением? Почему-то никого не заботила эта «неправильная» методика до 2014 г., когда доходы росли, а 5 лет подряд про нее тоже не вспоминали, просто игнорируя доказательства того, что россияне беднеют год от года. Забавно еще то, что Орешкин пару месяцев назад утверждал о полном соответствии методологии Росстата международным принципам, а теперь вдруг решил изменить методику. Сразу после того, как его публично унизили в Госдуме. Удивительное совпадение. А еще недавно в правительстве как раз вспомнили про реальные доходы.

Так что ждем изменения методики, да и перерасчет, наверное, сделают. Еще стоит вспомнить про изменение методики подсчета уровня бедности в России. И вот уже будет двумя проблемами меньше: бедность победим, а тренд на падение доходов будет сломлен не только на словах Медведева, но и по официальной статистике. Осталось еще методику подсчета ВВП по паритету покупательной способности изменить, чтобы выполнить еще один указ президента, и все будет совсем замечательно. Хотя Медведев вообще предложил отказаться от расчета ВВП, так что изменение методики – это еще меньшее зло. До настоящего министерства правды осталось совсем чуть-чуть, а министерство счастья вообще уже почти у нашего порога.

Минкультуры доработало свою старую законодательную антипиратскую инициативу и внесло в правительство. По словам Мединского, ущерб от рынка нелегального контента составляет от 40 млрд до 70 млрд руб. в год.
https://bit.ly/2CkRTYK

Сколько километров можно проезжать на такси за среднюю зарплату каждый день. В Великобритании все слишком дорого. Кстати, Россия вдруг заняла наилучшую позицию в рейтинге: целых 93 километра в день!

Bloomberg, основываясь на показаниях бывшего руководителя службы безопасности одного из подразделений Tesla (подразделения Gigafactory) Шона Гуфро (Sean Gouthro) (бывший военный, который тоже сбежал от Маска, видимо, для того чтобы не самому не сесть за компанию), рассказывает о том какие методы Маск использует для разборок с сотрудниками, которые начинают сливать неудобную информацию прессе и/или властям.

https://www.bloomberg.com/news/features/2019-03-13/when-elon-musk-tried-to-destroy-tesla-whistleblower-martin-tripp

Бывший военный (но не простой военный, ибо "простые" военные не становятся высокопоставленными менеджерами служб безопасности в крупных американских компаниях) так описывает свои впечатления от возможностей частной спецслужбы внутри Tesla: "Они имели возможность делать такое о существовании чего я вообще даже не знал. Это напугало меня до *****" - “They had the ability to do things I didn’t even know existed,” he says. “It scared the shit out of me.”

Неполный список методов воздействия против сотрудников, которые сливали инфу о нарушениях Маска властям или журналистам:

- натравить полицию, использовав фейковую информацию о том сотрудник "планировал массовый расстрел на фабрике Tesla"
- черная-пиар кампания с вбросами о том что сотрудник на самом деле потенциальный убийца и часть "заговора против компании"
- взломать телефон, и обеспечить перехват всех телефонных разговоров и электронной коммуникации

Важным (но косвенным) пунктом в материале Bloomberg является упоминание о том, что сбежавший от Маска сотрудник его Gigafactory утверждает, что официальная производственная отчетность компании не соответствует действительности.

Единственный (подчеркиваю красным - единственный) бизнес-актив Маска это его имидж "модного инженерного гения - миллиардера, который спасает человечество от глобального потепления и Роскосмоса". Это имидж сейчас превращается в тыкву. Превращение в тыкву акций Tesla Motors - вопрос времени, особенно после того как к делу подключились Financial Times и Bloomberg/Businessweek. Моя целевая цена по акциям Tesla - $0.

ПС: Если из компании сваливает один из топов службы безопасности и он начинает сотрудничать с властями и прессой... скажем так, это не то что можно считать оптимистичным сигналом о будущем.