По данным исследования Bitwise, 95% суточных торгов биткоина на криптобиржах фейковые. Объём реальных торгов BTC оценивают ~$270М в сутки. Bitwise назвала 10 криптобирж с реальным суточным объёмом торгов BTC >$1M. Стоимость листинга на крупных биржах оценивается в $1-3М.

Больше данных --> https://twitter.com/bitwiseinvest/status/1109114665240616962

Биржи с фейковыми аномальными объёмами торгов BTC.

Так выглядит гистограмма торгов на нормальных биржах

Средняя маржа арбитражников с декабря 2017 снизилась с 0.7% до <0.1% в марте 2019 (почти до уровня комиссии биржам), сделав арбитраж невыгодным.

Из твиттера:

So I thought I did a pretty good job locking down my 8 year old’s iPad. Age restriction set, no Safari, no YouTube etc... only her “learning apps”. Well turns out she has been able to get to YouTube through her Duolingo app!!! Well played kid, well played 🤨🤨🤨

Как дети обходят родительские ограничения на смартфонах

В России продолжаются запреты концертов. Пишет читатель:

— Вчера в Оренбурге ОМОН прикрыл концерт команды Црвених Цветова.

Не знаю, каким политическим весом обладает команда, тем более, что она может проповедовать в оренбургском клубе на 50 человек, но полиции, видимо, не понравилась песня «взгляд мента». Песня, безобиднее которой написать невозможно — «Я присыпан землёй/Ветер холодный, как взгляд мента». Если это действительно причина для отмены концерта, то в скором времени стоит ждать волну команд, которые играют строго инструментальную музыку.

Не знаю, сориентируются ребята, как Хаски или Icepeak, и смогут ли обернуть эту ситуацию в свою пользу, но думаю, скоро клубы добавят в список невозвратных форс-мажоров сворачивание концерта полицией, где-то между стихийными бедствиями и военными конфликтами.

А вот сами ребята, играют гаражный рок (в прямом смысле — репетируют и пишут материал в гараже), и, видимо, являются серьезной проблемой для законопослушных жителей Оренбурга:

https://t.me/crvenihcvetova

https://bitnovosti.com/2019/03/23/glava-bis-banki-ne-dolzhny-vypuskat-sobstvennye-tsifrovye-valyuty/
А Лагард топит ЗА.
Самое интересное будет если выработают общее мнение.

Написал про дженерики. Почему одно и то же вещество — не значит одни и те же свойства, и соответственно, один и тот же эффект.  Про проблему смены препаратов в лечении эпилепсии (когда, например, переход с оригинального карбамазепина на карбамазепин-дженерик может привести к учащению припадков и к выраженным побочным эффектам). Всякие актуальные ужастики про индийские дженерики и изъятия партий препаратов (и снятие с рынка) не затрагивал. Остановился на менее затёртых вещах. Например, про международные патенты, когда компания, патентующая препарат, оставляет ряд секретиков в его производстве. Мой любимый кейс с аторвастатином (блокирует синтез холестерина в печени, способствует профилактике сердечно-сосудистых осложнений у людей в группах риска). Оригинальный препарат аторвастатина — Lipitor (компания Pfizer), в 2013, например, вошёл в 10-ку самых продаваемых товаров в мире — наряду с айфоном, книгами про Гарри Поттера и фильмом «Звёздные войны». Несмотря на то, что всемирный патент на аторвастатин должен был закончиться в 2011 году, уже с конца девяностых повсюду были воспроизведённые препараты с аналогичным веществом. Дело в том, что никто не мог воссаздать оригинальную кристаллическую форму, которой обладает липитор, и все делали менее стабильную, предсказуемую аморфную форму аторвастатина. Чтобы вы представляли возможную разницу между аморфной и кристаллической формой веществ, алмаз — кристаллическое строение, сажа — аморфное, в обоих случаях — углерод.

https://telegra.ph/ODNO-VESHCHESTVO--RAZNYE-LEKARSTVA-03-23

Обещал рассказать про ACTA 2.0

Речь идет о так называемой "реформе авторского права в интернете", которая по сути является присоединением к международному соглашению по борьбе с контрафактной продукцией (The Anti-Counterfeiting Trade Agreement, ACTA)

Надо отметить, что это пока не подписанное, но очень давно обсуждаемое _многостороннее торговое соглашение_, согласно которому будет установлено строгое наблюдение за соблюдением авторского права в Интернете. Это соглашение обсуждается правительствами США, Японии, Швейцарии, Австралии, Новой Зеландии, Южной Кореи, Канады, Мексики и Европейской комиссией.

По ЕС - отдельная тема, ибо пока все остальные "обсуждают", Евросоюз решил сбегать впереди паровоза и вынес на принятие парламентом еще в 2012 году. И тогда решение не было принято и было множество скандалов и интриг.

В прошлом году Евросоюз вернулся "к обсуждению" и таки "согласовал" присоединение. Потому и ACTA 2.0

Проблема в том, что если остальные страны "копирастической оси" ограничились соглашением, то в ЕС принимается директива, по которой начнется (может начаться) копирастический холокост.

Полностью док вот тут:
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CONSIL:ST_9134_2018_INIT&from=EN

Название "DIRECTIVE OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL on copyright ihe Digital Single Market".

И документ уже согласован и должен быть официально подписан буквально завтра -- 25 марта.

Особенное возмущение протестующих вызывает две статьи директивы (остальные относительно безобидны и утверждают, что "небо голубое, а трава зеленая):

ст. 11 -- обязывает агрегаторов и/или социальные сети платить СМИ за повторное использование их материалов. Грубо говоря, если на Google.News есть ссылки на сайт газеты, то Гугл должен или заключить с газеткой соглашение, или получить риск поражения в суде и крупного штрафа. Эту статью уже назвали "налог на ссылки".

ст.13 -- еще круче. Оно подразумевает ответственность  интернет-порталов за нарушение авторских прав их пользователями. То есть, если вы в Фейсбучике опубликуете ссылку, а володелец ресурса, куда ведет ссылка, подаст в суд, то штраф заплатит... Фейсбук.

При этом, ЕС начинает махать дубинкой блокировок -- почти как нашенский РКН. Или крупными штрафами. Очень крупными.

На самом деле, это такая, типа, "стратегическая стратегия" -- наказать крупные интернет-корпорации. Об этом много говорят в ЕС (я лично слушал выступление Макрона и ряда других европейских чиновников), что, типа, в Европе нет крупных интернет-корпораций, все мериканьское, и нужно всенепременно их наказать и тут же появятся местячковые "гуглы".

Логики в таких высказываниях, лично я, не улавливаю, но все делается именно в рамках этой стратегии. А еще, нужно отметить, что ЕС в данном вопросе сильно расколот. Против ACTA 1.0 жестко выступили  Польша, Кипр, Эстония, Латвия, Словакия, Германия и Нидерланды. Против ACTA 2.0  к ним присоединились еще Швеция, Дания, Ирландия и Финляндия. Где есть крупные интернет-компании. Во Франции, Испании, Португалии и Италии (и кого еще забыл?) -- нет даже намека на какие-то значимые собственные интернет-проекты.

P.S. Великобритания же еще! Но там сейчас более хайповое мероприятие про Брекзит -- говорят, вчера в Лондоне было порядка миллиона человек на улицах. Но плакаты #stopACTA2, говорят, тоже были.

👻 С 5 июля 2019 года должны заработать поправки в Воздушный комплекс, касающиеся использования и регистрации БЛА в РФ. Механизм их действия по-прежнему не прояснен. В частности, не установлен порядок регистрации БЛА весом от 250 граммов до 30 кг, правительство свою работу все еще не сделало. Нет прописанной системы онлайн-регистрации. Есть и недовольные самими поправками, например, Федерация авиамодельного спорта России. Не услышаны предложения Ассоциации малых беспилотников России (АМБ), которые бы сделали поправки менее жесткими. ( http://amb.aero/events/4/ - предложения АМБ )

Источник и подробности https://sovzond.ru/press-center/news/bpla/5528/

Европейцы взялись за стандартизацию безопасности IoT: http://r.crvw.ru/LQw04D

Институт ETSI, выпустивший первый основополагающий стандарт безопасности IoT, известен среди прочего тем, что сделал GSM главным стандартом мобильной связи в Европе. Так что к их циркулярам стоит относиться серьезно.

В beta-версии Telegram для Android появилась возможность поиска отдельных стикеров помимо поиска стикерпаков.

Поиск осуществляется как по эмодзи, так и по словам привязанным к этим эмодзи.

#Android #beta

​​Все, что нужно знать о новой политике Binance касательно проведения IEO:

Следующее IEO будет проводиться как лотерея. Участвовать в лотереи могут холдеры BNB. В течение 20 дней на своем балансе надо держать 100 монет BNB, чтобы получить 1 билет, 200 BNB - 2 билета и так далее. Один участник может получить не более 5 билетов.

За 24 часа до токенсейла, пользователям будет предоставлена возможность выбрать количество лотерейных билетов.

Выбор победителя будет проводится случайным образом путем генерации списка билетов-победителей. Если выигрывает 2 из 5 лотерейных билетов, пользователь обязан оплатить 2 лотерейных билета.

А теперь мысли:

Интересно, что Binance дает возможность взять 5 билетов на руки. А не один в одни руки. Таким образом, бинанс поддерживает крупных холдеров BNB и стимулирует закупать BNB по максимуму.
Теперь крупным игрокам не надо заводить по 50 аккаунтов, а можно ограничиться 10 аккаунтами 😂

Теперь никто не будет сливать BNB после токенсейла, т.к. для участия в следующем токенсейле надо холдить BNB в течение 20 дней. И тут самое интересное: Binance планирует проводить 1-2 IEO в месяц, а это значит, что продавать BNB нет смысла, т.к. каждый раз вскоре будет новый токенсейл. Отличный ход, Binance.

Условия весьма прозрачны, но для большинства непонятны. Многие будут бояться слить BNB, чтобы их не ограничили на участие в следующем токенсейле. И как результат - все будут холдить BNB. Предложение на рынке будет сокращаться, а спрос увеличиваться. Бинанс одним простым движением убрал проблему вечной борьбы со скриптами и проблему дампа BNB.
БРАВО, БИНАНС, БРАВО! 👏

Думаю, нас ждет х2 к цене BNB к июню.

👆схематоз👆

однако подешевело
https://thespinningdeal.com/products/i12

Оказывается, лейблы уже заключают контракты на издание написанных алгоритмами произведений:
Warner Music has become the first major label to sign a record deal with an algorithm.
https://www.theguardian.com/music/2019/mar/22/algorithm-endel-signs-warner-music-first-ever-record-deal

В «Пепеляев Групп» обобщили практику толкования судами понятий криптовалют и цифровых активов

В отсутствие правового регулирования суды вынуждены выносить решения, основывая свою позицию на различных источниках, включая научные публикации и комментарии, а также применяя аналогию закона и аналогию права, отмечается в проведенном исследовании.

«Подспорьем для судей могло бы стать соответствующее постановление Пленума Верховного суда. Но на данный момент примеры из судебной практики настолько немногочисленны, что остается только ждать принятия соответствующего законодательства и увеличения количества дел для анализа и обобщения практики».

Подробнее: https://bit.ly/2Okwhk0

#криптовалюты #судебная_практика #исследования #Россия

В январе 2020 года вступит в силу пятая директива ЕС по борьбе с отмыванием денег

В январе 2020 года вступит в силу пятая директива ЕС по борьбе с отмыванием денег (5AMLD), которая ужесточит требования к криптовалютным платформам.

5AMLD направлена на противодействие мошенниками в криптовалютной сфере, которым станет сложнее оставаться анонимными и обналичивать цифровые деньги.

Подробнее: https://bit.ly/2TjawlF

#криптовалюты #регулирование #ЕС