Samsung разрабатывает собственный блокчейн и планирует выпуск токена
https://bits.media/smi-samsung-razrabatyvaet-sobstvennyy-blokcheyn-i-planiruet-vypusk-tokena/
Все крупные ИТ и банковские структуры в том или ином виде уже обзавелись своими подразделениями или купили кого, или состоят в партнерстве. Все приготовились, но никто не выпускает продукт в массы. Казалось бы, новый мир где свободно котируются всевозможные БРЕНДcoin между собой уже рядом, но этому не бывать до тех пор пока работает доллар в качестве мирового внегласного стандарта.
Ни одной фиатной валюте не удавалось доминировать вечно, как только кто то крупный выпустит свои коины в массы остальным не останется выбора, иначе они потеряют конкурентное преимущество, это рынок. Случится это после падения гегемона или будет предвесником этого мы скоро узнаем.
В любом случае вывод на рынок большого количества БРЕНДкоинов ослабит позиции классических криптовалют, до тех пор пока эти псевдодецентрализованные системы не превратятся в бонусные баллы лояльности, а доступная публике технологигия быстрого создания собственных монет, позволит обеспечивать ценностью ручной труд. И персонализированная масса индивидуалов против никому не нужных «еще более мощных» гаджетов войдет в лобовую конкуренцию с корпорациями, ознаменовав начало их конца.

Издание Bloomberg сообщило, что Суд в Индии снял запрет с мобильного приложения TikTok. Будучи заблокированным на территории этой страны, TikTok терял по $600 тыс. в день

Бан был основан на подозрениях в распространении порнографии и прочего нелегального контента.

Теперь модераторы приложения обязаны будут рассматривать любую жалобу на контент в течение 36 часов (и это ещё достойный срок)

https://www.bloomberg.com/amp/news/articles/2019-04-24/india-court-lifts-ban-on-bytedance-s-tiktok-video-sharing-app

Вся суть Nintendo

Парень 7 лет разрабатывал порт Super Mario Bros. для домашнего компьютера Commodore 64 и выпустил его 4 дня назад, а вчера Nintendo разослала сайтам предупреждение о нарушении авторских прав, и игру начали удалять.

Если стул жидкий, не переживайте. На нем тоже можно сидеть.

https://t.me/F_S_C_P/35729

Не ослабит «классику», а усилит. Во-первых потому, что нужен будет эквивалент гаранта в обмене «селфикоина на хлебокоин». А во-вторых потому, что классика будет ЦЕЛЬЮ для всех, особенно тех, чей фуфел будет востребован меньше всего.

Только что было напечатано 300 млн. USDT

Ссылка на транзакцию: https://whale-alert.io/transaction/bitcoin/0c8c22ee5cd69649ff36c0396bb9ce951425614a32129d8d54c0144895ef4e7a

Исследование охватывает период с начала 2015 года до конца 2018 года. За это время по трем изобретениям были получены патенты, по остальным 89 заявки на патент находятся в статусе рассмотрения. При этом 70% всех ожидающих рассмотрения заявок были поданы в 2018 году.

https://rb.ru/news/blockchain-patent/

@icomap

⬆️⬆️⬆️⬆️
В дополнениние к посту Ворчуна.


Спасибо как всегда надо говорить @kozlov_aa, чьи ценнейшие замечания всегда отличаются разумностью и точностью.

Далее его текст.

————————————————-

можно ли передать приватный ключ другому человеку?
можно

должны ли участники сделки доверять друг другу при продаже приватных ключей?

должны, поскольку все держатели приватных ключей будут иметь техническую возможность отправить монеты

можно ли сменить приватный ключ от адреса?

нельзя: адрес выверяется из приватного ключа, другой приватный ключ = другой публичный ключ = другой адрес (в то время, как монеты остались на предыдущем адресе)

делают ли веб-кошельки и некоторые другие реализации кошельков свои собственные системы сид-фраз с нетипичными характеристиками, включая смену данных, влияющих на выверение ключей?

такие кошельки есть, но их использование не всегда безопасно, т.к. их закрытый стандарт сидов может быть небезопасен или завязан на централизованные сервисы

были ли у blockchain.info миграции между версиями кошелька со скрытым от пользователя перекидыванием монет между адресами?

blockchain.info миграции между версиями кошелька со скрытым от пользователя перекидыванием монет между адресами?

были, и с точки зрения UX это выглядит буквально как "смена сид-фразы"

можно ли передать сид-фразу к HD-кошельку, продав конкретную достаточно высокую точку отсчёта, где выверяются адреса с монетами?

можно, но покупатель не будет иметь возможности проверить наличие там монет, а зная точку отсчёта сможет их снять

можно ли однозначно ассоциировать факт отправки монет куда-либо с их приобретением/приобретением чего-либо на них?

нельзя, если принимающая сторона не продаёт аналитику/не ассоциирует транзакцию с конкретными персональными данными.

——————

продавать приватники можно, если ситуация экстравагантна и нужно скрыть факт транзакции, но между сторонами сделки предполагается доверие

можно продать учётку к веб-кошельку с монетами, где нет прямого доступа к ключам и пароль к учётке можно сменить, но предполагается доверие такому сервису

можно продавать аппаратные ключи, если их архитектура не позволяет даже аппаратно снимать бэкапы ключей, но это предполагает

1) доверие к производителю таких устройств и отсутствию ошибок, позволяющих восстановить приватный ключ по внешним данным (у некоторых криптографических устройств такое случалось в прошлом);

2) физический контакт между участниками сделки, либо доверие перевозчику между

3) физическую сохранность устройства

Сбербанк готов развивать партнерство с "Яндексом", в том числе объединяться для реализации совместных проектов. Об этом в эфире телеканала "Россия-24" сообщил глава Сбербанка Герман Греф.
"Когда есть что интегрировать, можно интегрировать, когда нечего интегрировать - ситуация сложнее", - сказал он, отвечая на вопрос о возможности интеграции проектов Сбербанка с конкурирующими в IT-отрасли компаниями Rambler и "Яндекс".
https://tass.ru/ekonomika/6372477

Вот ещё важная новость, касающаяся большинства россиян, но, как обычно, потонувшая в «белом шуме».
Замминистра труда и соцзащиты России Андрей Пудов объявил о том, что «данные о здоровье работников могут стать доступны работодателям. Обсуждается возможность создания единой медицинской карты работника, где будет аккумулироваться как данные всех обследований, проведенных в обычных больницах и поликлиниках, так и данные профосмотров».
Он также отметил, что сейчас бывают случаи мошенничества со стороны работников, когда они при трудоустройстве скрывают от работодателей наличие ранее полученных заболеваний».

Что это значит для наёмных работников? Работодатель сможет легально читать вашу медицинскую карту, и многие не преминут воспользоваться тем, чтобы отказать в работе человеку, у которого, по мнению работодателя, есть проблемы со здоровьем. Так уж устроен наш капитализм: из работника надо выжимать все соки, а из потенциально нездорового - соков мало (да ещё и по больничным будет сидеть). Ну и будут отказывать таким людям по надуманным предлогам. PS И непонятно, что тогда делать с врачебной тайной?

Индекс доллар (DXY) вышел на максимальные значения за 2 года.@marketdumki

«Райффайзенбанк» оснастит все банкоматы NFC-ридерами

Снимать и вносить деньги можно будет как с бесконтактной карты платежных систем Visa и Mastercard, так и с помощью смартфонов с Apple Pay, Samsung Pay, Google Pay.

http://r.crvw.ru/Hrjykb

Twitter обжаловал штраф в 3 тыс. руб., наложенный российским судом  https://www.interfax.ru/russia/659196

«Ростелеком» начал внедрять системы "умного" дома в новостройках
https://nag.ru/news/newsline/104014/-rostelekom-nachal-vnedryat-sistemyi-umnogo-doma-v-novostroykah.html

Национальный оператор связи обеспечил несколько жилищных комплексов Санкт-Петербурга и Ленинградской области системами интеллектуального управления. В отличие от предыдущих подобных проектов на рынке, оператор свёл все сервисы в единую экосистему.

Не можешь победить — возглавь!
Производитель аппаратных кошельков Ledger сменил руководство после получения инвестиций Samsung
#криптобанкстеры

В продолжение ночной дискуссии про «перемещение без перемещения», которой посвящены несколько постов выше, начиная с поста Криптоворчуна, один из наших подписчиков прислал такой пост с частным решением проблемы озвученной в этом вопросе.

должны ли участники сделки доверять друг другу при продаже приватных ключей?

должны, поскольку все держатели приватных ключей будут иметь техническую возможность отправить монеты

Да и в дискуссии в чате @sreamtv85 упоминал это устроиство, но я к сожалению в полу сонном состоянии не обратил на это внимание.

----------------------

Для решения этой проблемы придумана железка OPENDIME (https://opendime.com/). в изначальном состоянии от нее можно получить публичный ключ (i.e. адрес) и заслать туда btc. Баланс который  соответственно, можно в любой момент проверить. но приватный ключ никому неизвестен, пока над железкой не будет произведено физического действия, которое переведет ее в состояние номер два, конечное. соответственно, железку можно передавать множество раз, как будто это бумажная купюра, без какого-либо движения в блокчейне.

---------------------

Да как вариант не плох, но он не решает проблем указанных @kozlov_aa в тексте ниже.

можно продавать аппаратные ключи, если их архитектура не позволяет даже аппаратно снимать бэкапы ключей, но это предполагает 

1) доверие к производителю таких устройств и отсутствию ошибок, позволяющих восстановить приватный ключ по внешним данным (у некоторых криптографических устройств такое случалось в прошлом);

 2) физический контакт между участниками сделки, либо доверие перевозчику между

3) физическую сохранность устройства

В особенности проблем указанных в пунктах  1 и 3.

Наш подписчик пишет, что у него уже достаточно много таких устройств и их работой он доволен.  То что заявлено  в спецификациях  у них на сайте выполняется честно. Так что принимая во внимание риски указанные выше вполне себе достойный вариант. Тем более такого плана сделки, явление редкое, и опять же процитирую
@kozlov_aa

-----------------

я не исключаю появления безэкспортовых устройств для криптовалют и вижу возможным их применение для отдельных ситуаций, не для повседневного применения

очевидно, что любое использование третьего продукта для переноса актива - это вопрос доверия производителю, вопрос доверия всему сапплай чейну, вопрос возможности застраховать себя от подделки (и практик валидации содержимого/безопасной эксплуатации); очевидно, что от разряда молнии или истолчения в пыль это не спасёт

👐 Есть такое федеральное агентство - Россвязь. И вот сейчас мы наблюдаем, как оно отчаянно пытается выжить, уже особо не скрывая, что именно эта мотивация (пруф ниже) , а не интересы отрасли, движет его действиями.

💰 В данный момент Россвязь пытается спасти резерв универсального обслуживания. Это специальный фонд, куда операторы связи отчисляют 1,2% выручки на оказание универсальных услуг связи – таксофоны, интернет в малонаселенных районах и т.д. В общем, все то, во что бизнесу вроде бы не выгодно вкладываться. Поэтому это нужно спонсировать.

В начале апреля Минфин предложил сделать перечисления в этот фонд налогами, чтобы их можно было тратить не только на устранение цифрового неравенства, но и на другие задачи. Ну и таким образом забрать управление фондом себе.

🗣 И вот руководитель Россвязи Олег Духовницкий вчера на своей коллегии говорит: «Если это станет налогом, этим будет заниматься Федеральная налоговая служба, которая находится в ведении Министерства финансов. В таком случае наше влияние будет ослаблено».

Ну, то есть из всех здравых аргументов против предложения Минфина, которых тут много (малонаселенные пункты останутся без современной связи) он в лоб сказал, чего на самом деле боится – потерять место распорядителя этого довольно богатого фонда.

По данным Счетной палаты, только в прошлом году резерв универсального обслуживания пополнился на 14,3 млрд руб. Кстати, его единственным оператором является Ростелеком.

Похоже, в эту пятницу кто-то нажрётся...
Microsoft признала практику устаревания паролей бессмысленной и в майском апдейте будет удалена соответствующая политика.

Это не сон?
Это случилось при нашей жизни?
Неужели теперь не придётся раз в месяц секурно менять последнюю циферку в пароле?
С замиранием сердца ждём бугурт у сверхразумов и развязку.

https://blogs.technet.microsoft.com/secguide/2019/04/24/security-baseline-draft-for-windows-10-v1903-and-windows-server-v1903