Чего? Дружбы? Дак и между людьми дружба бывает крайне редко, это лютая экзотика.

Зная Сергея @logrus_ru, предполагаю, что спич о «взаимновыгодном сотрудничестве и добрососедстве».

--

О да, к сожалению, подавляющее большинство инет-тусовок — эхо-камеры. 🤷🏼‍♂️

Кстати, Сергей @logrus_ru, почему бы Вам не позвать сюда больше инакомыслящих? Либо в мою группу. Я всеми силами избегаю эхо-камер. 😠

В России. Судебная система у нас мягко говоря весьма далека от совершенства, наркоту всё ещё могут подбросить, бутылку от шампанского могут менты в анус засунуть и прочие мелочи.  Косяки есть и всегда будут, покуда живо понятие Государство, в определении которого уже заложено определённое противопоставление свободе личности .

Почему бы не обсуждать эти события не только в «собственном соку», но и с участием инакомыслящих? 🤔

Годный вопрос. 😊👍

>“США, Япония и Израиль сбежали из СПЧ ООН, а РФ не только планирует туда войти на период с 2021 года, но возможно и попытается возглавить”

Мне было бы интересно ознакомиться с Вашими доводами на эту тему. 🤔

--

Мм, как вижу, «права человека» основной геополитический инструмент тершайки «СГА» не позднее, чем с начала 1970-х. Весь прочий инструментарий либо вспомогательный, либо вторичен или третичен. 🤷🏼‍♂️

Вы бы выбрали кого-то другого? 🤔

Как уже упомянул чуть 👆, страны не субъекты международного права. Поэтому страны не могут создавать союзы или участвовать в них.

Союзы создают государства либо парагосударственные образования с разрешения государств. Государств в мире сёдня девять. Возможно, есть некоторое количество подспудных государств, но вряд ли их много.

--

Я считаю, что РФ вполне себе на нынешнем этапе может возглавить борьбу за соблюдение прав человека по всему миру. Японцы хорошо делают электронику, немцы автомобили, Штаты талантливы на финансовых рынках, а у России неплохо всегда получалось с экспортом гуманитарных ценностей, к которым сейчас относятся и права человека. Собственно самую прогрессивную идею свободы, равенства и братства мы ж миру дали. Можно спорить о том, была ли эта идея искажена или имела заложенные недостатки изначально, но она жива и трансформируется в новые левые течения, которые уже не имеют ничего общего с тоталитаризмом.  Ну а раз мы дали миру идеи Толстого и массы других философов-гуманистов, То почему бы не вернуться к нашей наиболее удачной статье экспорта - заботе о свободе личности и защите её от государства.

>“юридическую силу”

Расскажите, пожалуйста, как Вы представляете себе юридическую силу в отношениях между государствами и парагосударственными образованиями. 🤔

--

Существует международный уголовный суд (хотя РФ из него вышла и зря), существуют ЕСПЧ и Межамериканский СПЧ, существуют подписанные большинством стран конвенции, существует Международный пакт о гражданских и политических правах. Даже этого инструментария для начала достаточно.

С уставом. С самоваром это несколько иное. 😊

>“выстроить законодательство, го всего лишь предложить желающим ему следовать”

Как это может выглядеть? Ведь правовой закон это общеобязательное правило поведения. 🤷🏼‍♂️

--

>“Стыдно, недостойно и трусливо выглядит молчать, когда сосед за дверью бьёт жену или насилует детей, а мы закрываем на это глаза оправдывая принципом невмешательства.”

Сильно согласен 🤝.

--

>“О наборе каких-то общих стандартов”

Приведите пару-тройку примеров, пожалуйста.

--

>“правозащитные организации конечно же не должны напрямую финансироваться государством, и должны несколько дистанцироваться от государства”

Почему? 🤔

>“права человека это и есть защита личности от государства”

Объясните, пожалуйста, этот довод. В идеале, с примерами.

--

Мм, для чего в таком деле нужно, полезно иудейское право? 🤔

>“составил своё мнение”

Лучше бы аргументы, не мнение. 🤷🏼‍♂️😊

--

Магометанство ведь основывается в том числе на Танахе. 🤷🏼‍♂️