I
sei un ragazzo sensa vita sociale
Size: a a a
2019 July 16
LT
aren't you employed
I'm a student
LT
sei un ragazzo sensa vita sociale
I
il afero mai impotante nella vita di'l uomo e se scoppare molto
D
il afero mai impotante nella vita di'l uomo e se scoppare molto
Я перевёл фразу на русский, смысл не прозрачен, на английский, тогда хотя бы появляется. Пока google несовершенен. Я вот предлагаю английским ограничиться. Как минимум несколько человек уже тут прямо в чате могут корректировать фразы Лоренцо.
Хотя он неплохо справляется с русским для всего двух лет обучения. Я бы сказал двух лет изучения английского, не погружаясь в среду, мне бы не хватило чтобы на таком уровне говорить.
Хотя он неплохо справляется с русским для всего двух лет обучения. Я бы сказал двух лет изучения английского, не погружаясь в среду, мне бы не хватило чтобы на таком уровне говорить.
I
нуда, я согласен
D
К слову завтра у меня отпуск начинается... Я скорее всего буду продолжать читать время от времени, но боюсь что не буду находить время отвечать. До 15 августа я читатель. Займусь семьей наверное. Очень соскучился.
LT
Я перевёл фразу на русский, смысл не прозрачен, на английский, тогда хотя бы появляется. Пока google несовершенен. Я вот предлагаю английским ограничиться. Как минимум несколько человек уже тут прямо в чате могут корректировать фразы Лоренцо.
Хотя он неплохо справляется с русским для всего двух лет обучения. Я бы сказал двух лет изучения английского, не погружаясь в среду, мне бы не хватило чтобы на таком уровне говорить.
Хотя он неплохо справляется с русским для всего двух лет обучения. Я бы сказал двух лет изучения английского, не погружаясь в среду, мне бы не хватило чтобы на таком уровне говорить.
Фраза также написана по-итальянски, поэтому переводчик ее не понимает. Смысл в том, что самое важное в жизни мужчины - это много или пол
Это забавно, потому что в английском языке есть поговорка, которая говорит: «We don't speak about money, we have it. We don't speak about sex, we do it.»
Тот, кто хочет понять, поймет
Это забавно, потому что в английском языке есть поговорка, которая говорит: «We don't speak about money, we have it. We don't speak about sex, we do it.»
Тот, кто хочет понять, поймет
D
Фраза также написана по-итальянски, поэтому переводчик ее не понимает. Смысл в том, что самое важное в жизни мужчины - это много или пол
Это забавно, потому что в английском языке есть поговорка, которая говорит: «We don't speak about money, we have it. We don't speak about sex, we do it.»
Тот, кто хочет понять, поймет
Это забавно, потому что в английском языке есть поговорка, которая говорит: «We don't speak about money, we have it. We don't speak about sex, we do it.»
Тот, кто хочет понять, поймет
Это как мы говорим что человек стремится купить большой автомобиль чтобы показаться значимым. То есть мужчина часто (не всегда), старается показать своё достоинство.
Это сильно развито в Азии, и в Южной Америке, отчасти в Африке и отчасти в России. В России я бы не сказал что это сильно развито в сравнении с другими странами.
Но мужчина у которого есть хороший секс может ездить и на велосипеде 🙂 Если я правильно понял смысл.
Это сильно развито в Азии, и в Южной Америке, отчасти в Африке и отчасти в России. В России я бы не сказал что это сильно развито в сравнении с другими странами.
Но мужчина у которого есть хороший секс может ездить и на велосипеде 🙂 Если я правильно понял смысл.
LT
Это как мы говорим что человек стремится купить большой автомобиль чтобы показаться значимым. То есть мужчина часто (не всегда), старается показать своё достоинство.
Это сильно развито в Азии, и в Южной Америке, отчасти в Африке и отчасти в России. В России я бы не сказал что это сильно развито в сравнении с другими странами.
Но мужчина у которого есть хороший секс может ездить и на велосипеде 🙂 Если я правильно понял смысл.
Это сильно развито в Азии, и в Южной Америке, отчасти в Африке и отчасти в России. В России я бы не сказал что это сильно развито в сравнении с другими странами.
Но мужчина у которого есть хороший секс может ездить и на велосипеде 🙂 Если я правильно понял смысл.
Eheheh 😅
МО
il afero mai impotante nella vita di'l uomo e se scoppare molto
Ma perché? 😂
L
Список основных представителей Bellingcat:
Эллиот Хиггинс — основатель и руководитель Bellingcat. Сотрудничал с неправительственной организацией (НПО), которую обвиняли в финансировании террористов и попытках организовать продажу сирийской нефти с оккупированных территорий.
Арик Толер — работал в разведывательном отделе банка Bank of America Merrill Lynch, эксперт в российско-украинских отношениях.
Кэмерон Кохун — старший аналитик в Центре правительственной связи Великобритании, связан с английской разведслужбой, помимо этого является консультантом Ливерморской национальной лаборатории, основной задачей которой является разработка ядерного оружия.
Ник Вотерс — офицер британских вооруженных сил в отставке, проходил обучение в Лондоне;
Дэн Касщета — специалист в области оружия массового поражения, лейтенант резерва сухопутных войск США, связан с Эстонско-американским национальным советом. Интерн в секретариате министерства обороны США.
Крис Биггерс — военный и политический аналитик в Гудзонском институте (США).
Джастин Сейц — сотрудник вашингтонской НПО, специализирующейся на проблемах безопасности и тесно сотрудничающей с силовыми ведомствами США.
Альберто Фитарелли — руководитель группы стратегической разведки.
Участники группы К.Триберт, К.Кохун и Н.Вотерс проходили обучение в Лондонском Королевском колледже, входящем в структуру подготовки кадров для британской военной разведки.
Эллиот Хиггинс — основатель и руководитель Bellingcat. Сотрудничал с неправительственной организацией (НПО), которую обвиняли в финансировании террористов и попытках организовать продажу сирийской нефти с оккупированных территорий.
Арик Толер — работал в разведывательном отделе банка Bank of America Merrill Lynch, эксперт в российско-украинских отношениях.
Кэмерон Кохун — старший аналитик в Центре правительственной связи Великобритании, связан с английской разведслужбой, помимо этого является консультантом Ливерморской национальной лаборатории, основной задачей которой является разработка ядерного оружия.
Ник Вотерс — офицер британских вооруженных сил в отставке, проходил обучение в Лондоне;
Дэн Касщета — специалист в области оружия массового поражения, лейтенант резерва сухопутных войск США, связан с Эстонско-американским национальным советом. Интерн в секретариате министерства обороны США.
Крис Биггерс — военный и политический аналитик в Гудзонском институте (США).
Джастин Сейц — сотрудник вашингтонской НПО, специализирующейся на проблемах безопасности и тесно сотрудничающей с силовыми ведомствами США.
Альберто Фитарелли — руководитель группы стратегической разведки.
Участники группы К.Триберт, К.Кохун и Н.Вотерс проходили обучение в Лондонском Королевском колледже, входящем в структуру подготовки кадров для британской военной разведки.
D
Список основных представителей Bellingcat:
Эллиот Хиггинс — основатель и руководитель Bellingcat. Сотрудничал с неправительственной организацией (НПО), которую обвиняли в финансировании террористов и попытках организовать продажу сирийской нефти с оккупированных территорий.
Арик Толер — работал в разведывательном отделе банка Bank of America Merrill Lynch, эксперт в российско-украинских отношениях.
Кэмерон Кохун — старший аналитик в Центре правительственной связи Великобритании, связан с английской разведслужбой, помимо этого является консультантом Ливерморской национальной лаборатории, основной задачей которой является разработка ядерного оружия.
Ник Вотерс — офицер британских вооруженных сил в отставке, проходил обучение в Лондоне;
Дэн Касщета — специалист в области оружия массового поражения, лейтенант резерва сухопутных войск США, связан с Эстонско-американским национальным советом. Интерн в секретариате министерства обороны США.
Крис Биггерс — военный и политический аналитик в Гудзонском институте (США).
Джастин Сейц — сотрудник вашингтонской НПО, специализирующейся на проблемах безопасности и тесно сотрудничающей с силовыми ведомствами США.
Альберто Фитарелли — руководитель группы стратегической разведки.
Участники группы К.Триберт, К.Кохун и Н.Вотерс проходили обучение в Лондонском Королевском колледже, входящем в структуру подготовки кадров для британской военной разведки.
Эллиот Хиггинс — основатель и руководитель Bellingcat. Сотрудничал с неправительственной организацией (НПО), которую обвиняли в финансировании террористов и попытках организовать продажу сирийской нефти с оккупированных территорий.
Арик Толер — работал в разведывательном отделе банка Bank of America Merrill Lynch, эксперт в российско-украинских отношениях.
Кэмерон Кохун — старший аналитик в Центре правительственной связи Великобритании, связан с английской разведслужбой, помимо этого является консультантом Ливерморской национальной лаборатории, основной задачей которой является разработка ядерного оружия.
Ник Вотерс — офицер британских вооруженных сил в отставке, проходил обучение в Лондоне;
Дэн Касщета — специалист в области оружия массового поражения, лейтенант резерва сухопутных войск США, связан с Эстонско-американским национальным советом. Интерн в секретариате министерства обороны США.
Крис Биггерс — военный и политический аналитик в Гудзонском институте (США).
Джастин Сейц — сотрудник вашингтонской НПО, специализирующейся на проблемах безопасности и тесно сотрудничающей с силовыми ведомствами США.
Альберто Фитарелли — руководитель группы стратегической разведки.
Участники группы К.Триберт, К.Кохун и Н.Вотерс проходили обучение в Лондонском Королевском колледже, входящем в структуру подготовки кадров для британской военной разведки.
Bellingcat это не независимая организация. Это понятно всем присутствующим. Это ровно как RT или CNN , трактуют события каждый в том направлении куда нужно. Мир информации сейчас очень политизирован. Я бы не доверял ни одному источнику в полной мере.
D
Кстати, слился мой коллега, ещё утром. Основная причина что я вскрыл место нашей работы. Не доверяет человек.
2019 July 17
L
Что хорошо при Трампе? Совсем перестали стесняться. Откровенен хозяин Белого дома, ему под стать и назнчения. Вот, например, будущий глава Пентагона Марк Эспер, ходивший накануне на слушания в Сенат. По версии издания The Hill Эспер- лучший корпоративный лоббист 2015 и 2016 года. А корпорация Эспера- это Raytheon, где он до 2017 был вице-президентом по связям с гос.органами. Связи выстраивал продуктивно. Активы Raytheon в 2018 году составила почти 32 млрд.долларов. В каталоге фирмы видим BGM-109 Tomahawk, FGM-148 Javelin, BGM-71 TOW. На ум идут Сирия, Украина, Йемен. В Сирии, кстати, США пока останутся. Эспер уже пообещал.
ВИ
Список основных представителей Bellingcat:
Эллиот Хиггинс — основатель и руководитель Bellingcat. Сотрудничал с неправительственной организацией (НПО), которую обвиняли в финансировании террористов и попытках организовать продажу сирийской нефти с оккупированных территорий.
Арик Толер — работал в разведывательном отделе банка Bank of America Merrill Lynch, эксперт в российско-украинских отношениях.
Кэмерон Кохун — старший аналитик в Центре правительственной связи Великобритании, связан с английской разведслужбой, помимо этого является консультантом Ливерморской национальной лаборатории, основной задачей которой является разработка ядерного оружия.
Ник Вотерс — офицер британских вооруженных сил в отставке, проходил обучение в Лондоне;
Дэн Касщета — специалист в области оружия массового поражения, лейтенант резерва сухопутных войск США, связан с Эстонско-американским национальным советом. Интерн в секретариате министерства обороны США.
Крис Биггерс — военный и политический аналитик в Гудзонском институте (США).
Джастин Сейц — сотрудник вашингтонской НПО, специализирующейся на проблемах безопасности и тесно сотрудничающей с силовыми ведомствами США.
Альберто Фитарелли — руководитель группы стратегической разведки.
Участники группы К.Триберт, К.Кохун и Н.Вотерс проходили обучение в Лондонском Королевском колледже, входящем в структуру подготовки кадров для британской военной разведки.
Эллиот Хиггинс — основатель и руководитель Bellingcat. Сотрудничал с неправительственной организацией (НПО), которую обвиняли в финансировании террористов и попытках организовать продажу сирийской нефти с оккупированных территорий.
Арик Толер — работал в разведывательном отделе банка Bank of America Merrill Lynch, эксперт в российско-украинских отношениях.
Кэмерон Кохун — старший аналитик в Центре правительственной связи Великобритании, связан с английской разведслужбой, помимо этого является консультантом Ливерморской национальной лаборатории, основной задачей которой является разработка ядерного оружия.
Ник Вотерс — офицер британских вооруженных сил в отставке, проходил обучение в Лондоне;
Дэн Касщета — специалист в области оружия массового поражения, лейтенант резерва сухопутных войск США, связан с Эстонско-американским национальным советом. Интерн в секретариате министерства обороны США.
Крис Биггерс — военный и политический аналитик в Гудзонском институте (США).
Джастин Сейц — сотрудник вашингтонской НПО, специализирующейся на проблемах безопасности и тесно сотрудничающей с силовыми ведомствами США.
Альберто Фитарелли — руководитель группы стратегической разведки.
Участники группы К.Триберт, К.Кохун и Н.Вотерс проходили обучение в Лондонском Королевском колледже, входящем в структуру подготовки кадров для британской военной разведки.
> эксперт в российско-украинских отношениях
Известно ли, кто, как и при каких обстоятельствах назначил Толера «экспертом»? 🤔
Очень часто слово «эксперт» юзается неуместно в значении «матёрый специалист». Однако у меня не получилось найти сведений о том факте, что Толер «специалист».
•••
Насколько мне известно на сей момент, группа людей, называющих себя «Колокольным котом», это группа изначально бездельников с авантюрными наклонностями. Никакого профильного образования они не имеют. Поэтому в строгом смысле слова они не более специалисты, чем мы с вами специалисты в геополитике. 🤷🏼♂️😁
Группу Bellingcat сколотил Эллиот Хиггинс, безработный, убивающий время жизни игрой в видеоигры. В какой-то момент, забавы ради, он увлёкся OSINT’ом (open source intelligence, разведка на основе открытых источников). Затем где-то в инете Хиггинс встретил «родственные души». Где-то видел его признание в том, что с некоторыми членами группы он никогда не встречался лично.
В инете есть ещё люди, увлекающиеся OSINT’ом. Их множество. Ведь эта игра требует всего-лишь компьютера и доступа в инет. Дополнительные затраты нужны лишь для некоторых проверочных мероприятий вроде покупки спутниковых фотоснимков.
Почему ЦРУ обратило внимание на группу Хиггинса? Я этого не знаю. То ли это было случайностью. То ли эти люди стали интересны ЦРУ своей острой материальной зависимостью и умением правдоподобно «притягивать за уши» подтверждения любых нужных доводов.
Группа Хиггинса более всего знаменита такими своими «разоблачениями» как «химические атаки сирийского правительства на повстанцев» и «MH17 сбил „Бук“, привезённый из России». Первое «разоблачение» базировалось, например, на псевдодокументальных видосах «Белых касок», фэйках, охотно подхваченных западными СМИ.
Второе «разоблачение», как понимаю, было результатом уже действий, скоординированных с ЦРУ. Ибо я не вижу более никого, кто смог бы столь эффективно организовывать, например, вброс фэйков в западные СМИ вроде La Monde. А также якобы «случайные» множественные фотографирования и видеосъёмки «Бука», внезапно выезжающего из-за угла.
Разоблачение фэйка с «химическими атаками сирийского правительства» уже произошло. Оно было столь простым и наглядным, что не оставило вопросов ни у какого неспециалиста, интересующегося темой. Разоблачение фэйка с «российским „Буком“, сбившим MH17» произошло ещё раньше. Однако, к сожалению, оно относительно сложно для восприятия неспециалистами и я не видел его в консолидированном виде.
Группа Хиггинса не интересна мне уже где-то года два. Как и её фэйки. Мне осталось лишь дождаться судебного разбирательства дела MH17. Его переносят из года в год. Сейчас судразбирательство анонсировано на 2020 год, но не факт, что оно произойдёт и на этот раз. Особую пикантность придало ситуации недавнее раздражение 😤 Малайзии. Которая явно указала на бесплодность деятельности псевдоследователей из JIT.
--
Известно ли, кто, как и при каких обстоятельствах назначил Толера «экспертом»? 🤔
Очень часто слово «эксперт» юзается неуместно в значении «матёрый специалист». Однако у меня не получилось найти сведений о том факте, что Толер «специалист».
•••
Насколько мне известно на сей момент, группа людей, называющих себя «Колокольным котом», это группа изначально бездельников с авантюрными наклонностями. Никакого профильного образования они не имеют. Поэтому в строгом смысле слова они не более специалисты, чем мы с вами специалисты в геополитике. 🤷🏼♂️😁
Группу Bellingcat сколотил Эллиот Хиггинс, безработный, убивающий время жизни игрой в видеоигры. В какой-то момент, забавы ради, он увлёкся OSINT’ом (open source intelligence, разведка на основе открытых источников). Затем где-то в инете Хиггинс встретил «родственные души». Где-то видел его признание в том, что с некоторыми членами группы он никогда не встречался лично.
В инете есть ещё люди, увлекающиеся OSINT’ом. Их множество. Ведь эта игра требует всего-лишь компьютера и доступа в инет. Дополнительные затраты нужны лишь для некоторых проверочных мероприятий вроде покупки спутниковых фотоснимков.
Почему ЦРУ обратило внимание на группу Хиггинса? Я этого не знаю. То ли это было случайностью. То ли эти люди стали интересны ЦРУ своей острой материальной зависимостью и умением правдоподобно «притягивать за уши» подтверждения любых нужных доводов.
Группа Хиггинса более всего знаменита такими своими «разоблачениями» как «химические атаки сирийского правительства на повстанцев» и «MH17 сбил „Бук“, привезённый из России». Первое «разоблачение» базировалось, например, на псевдодокументальных видосах «Белых касок», фэйках, охотно подхваченных западными СМИ.
Второе «разоблачение», как понимаю, было результатом уже действий, скоординированных с ЦРУ. Ибо я не вижу более никого, кто смог бы столь эффективно организовывать, например, вброс фэйков в западные СМИ вроде La Monde. А также якобы «случайные» множественные фотографирования и видеосъёмки «Бука», внезапно выезжающего из-за угла.
Разоблачение фэйка с «химическими атаками сирийского правительства» уже произошло. Оно было столь простым и наглядным, что не оставило вопросов ни у какого неспециалиста, интересующегося темой. Разоблачение фэйка с «российским „Буком“, сбившим MH17» произошло ещё раньше. Однако, к сожалению, оно относительно сложно для восприятия неспециалистами и я не видел его в консолидированном виде.
Группа Хиггинса не интересна мне уже где-то года два. Как и её фэйки. Мне осталось лишь дождаться судебного разбирательства дела MH17. Его переносят из года в год. Сейчас судразбирательство анонсировано на 2020 год, но не факт, что оно произойдёт и на этот раз. Особую пикантность придало ситуации недавнее раздражение 😤 Малайзии. Которая явно указала на бесплодность деятельности псевдоследователей из JIT.
--
L
> эксперт в российско-украинских отношениях
Известно ли, кто, как и при каких обстоятельствах назначил Толера «экспертом»? 🤔
Очень часто слово «эксперт» юзается неуместно в значении «матёрый специалист». Однако у меня не получилось найти сведений о том факте, что Толер «специалист».
•••
Насколько мне известно на сей момент, группа людей, называющих себя «Колокольным котом», это группа изначально бездельников с авантюрными наклонностями. Никакого профильного образования они не имеют. Поэтому в строгом смысле слова они не более специалисты, чем мы с вами специалисты в геополитике. 🤷🏼♂️😁
Группу Bellingcat сколотил Эллиот Хиггинс, безработный, убивающий время жизни игрой в видеоигры. В какой-то момент, забавы ради, он увлёкся OSINT’ом (open source intelligence, разведка на основе открытых источников). Затем где-то в инете Хиггинс встретил «родственные души». Где-то видел его признание в том, что с некоторыми членами группы он никогда не встречался лично.
В инете есть ещё люди, увлекающиеся OSINT’ом. Их множество. Ведь эта игра требует всего-лишь компьютера и доступа в инет. Дополнительные затраты нужны лишь для некоторых проверочных мероприятий вроде покупки спутниковых фотоснимков.
Почему ЦРУ обратило внимание на группу Хиггинса? Я этого не знаю. То ли это было случайностью. То ли эти люди стали интересны ЦРУ своей острой материальной зависимостью и умением правдоподобно «притягивать за уши» подтверждения любых нужных доводов.
Группа Хиггинса более всего знаменита такими своими «разоблачениями» как «химические атаки сирийского правительства на повстанцев» и «MH17 сбил „Бук“, привезённый из России». Первое «разоблачение» базировалось, например, на псевдодокументальных видосах «Белых касок», фэйках, охотно подхваченных западными СМИ.
Второе «разоблачение», как понимаю, было результатом уже действий, скоординированных с ЦРУ. Ибо я не вижу более никого, кто смог бы столь эффективно организовывать, например, вброс фэйков в западные СМИ вроде La Monde. А также якобы «случайные» множественные фотографирования и видеосъёмки «Бука», внезапно выезжающего из-за угла.
Разоблачение фэйка с «химическими атаками сирийского правительства» уже произошло. Оно было столь простым и наглядным, что не оставило вопросов ни у какого неспециалиста, интересующегося темой. Разоблачение фэйка с «российским „Буком“, сбившим MH17» произошло ещё раньше. Однако, к сожалению, оно относительно сложно для восприятия неспециалистами и я не видел его в консолидированном виде.
Группа Хиггинса не интересна мне уже где-то года два. Как и её фэйки. Мне осталось лишь дождаться судебного разбирательства дела MH17. Его переносят из года в год. Сейчас судразбирательство анонсировано на 2020 год, но не факт, что оно произойдёт и на этот раз. Особую пикантность придало ситуации недавнее раздражение 😤 Малайзии. Которая явно указала на бесплодность деятельности псевдоследователей из JIT.
--
Известно ли, кто, как и при каких обстоятельствах назначил Толера «экспертом»? 🤔
Очень часто слово «эксперт» юзается неуместно в значении «матёрый специалист». Однако у меня не получилось найти сведений о том факте, что Толер «специалист».
•••
Насколько мне известно на сей момент, группа людей, называющих себя «Колокольным котом», это группа изначально бездельников с авантюрными наклонностями. Никакого профильного образования они не имеют. Поэтому в строгом смысле слова они не более специалисты, чем мы с вами специалисты в геополитике. 🤷🏼♂️😁
Группу Bellingcat сколотил Эллиот Хиггинс, безработный, убивающий время жизни игрой в видеоигры. В какой-то момент, забавы ради, он увлёкся OSINT’ом (open source intelligence, разведка на основе открытых источников). Затем где-то в инете Хиггинс встретил «родственные души». Где-то видел его признание в том, что с некоторыми членами группы он никогда не встречался лично.
В инете есть ещё люди, увлекающиеся OSINT’ом. Их множество. Ведь эта игра требует всего-лишь компьютера и доступа в инет. Дополнительные затраты нужны лишь для некоторых проверочных мероприятий вроде покупки спутниковых фотоснимков.
Почему ЦРУ обратило внимание на группу Хиггинса? Я этого не знаю. То ли это было случайностью. То ли эти люди стали интересны ЦРУ своей острой материальной зависимостью и умением правдоподобно «притягивать за уши» подтверждения любых нужных доводов.
Группа Хиггинса более всего знаменита такими своими «разоблачениями» как «химические атаки сирийского правительства на повстанцев» и «MH17 сбил „Бук“, привезённый из России». Первое «разоблачение» базировалось, например, на псевдодокументальных видосах «Белых касок», фэйках, охотно подхваченных западными СМИ.
Второе «разоблачение», как понимаю, было результатом уже действий, скоординированных с ЦРУ. Ибо я не вижу более никого, кто смог бы столь эффективно организовывать, например, вброс фэйков в западные СМИ вроде La Monde. А также якобы «случайные» множественные фотографирования и видеосъёмки «Бука», внезапно выезжающего из-за угла.
Разоблачение фэйка с «химическими атаками сирийского правительства» уже произошло. Оно было столь простым и наглядным, что не оставило вопросов ни у какого неспециалиста, интересующегося темой. Разоблачение фэйка с «российским „Буком“, сбившим MH17» произошло ещё раньше. Однако, к сожалению, оно относительно сложно для восприятия неспециалистами и я не видел его в консолидированном виде.
Группа Хиггинса не интересна мне уже где-то года два. Как и её фэйки. Мне осталось лишь дождаться судебного разбирательства дела MH17. Его переносят из года в год. Сейчас судразбирательство анонсировано на 2020 год, но не факт, что оно произойдёт и на этот раз. Особую пикантность придало ситуации недавнее раздражение 😤 Малайзии. Которая явно указала на бесплодность деятельности псевдоследователей из JIT.
--
мы то с вами получше будем специалистами в геополитике
ВИ
Bellingcat это не независимая организация. Это понятно всем присутствующим. Это ровно как RT или CNN , трактуют события каждый в том направлении куда нужно. Мир информации сейчас очень политизирован. Я бы не доверял ни одному источнику в полной мере.
> Bellingcat это не независимая организация.
Дмитрий, я с трудом представляю, что такое «независимая организация». Такие вообще бывают? Если да, расскажите о них, пожалуйста. Реально ооочень интересно. 🤔
> Это ровно как RT или CNN , трактуют события каждый в том направлении куда нужно.
«Трактования», в моём понимании, таки не смысл и назначение существования СМИ. Хорошее, годное СМИ должно быть источником сведений о фактах, на основании которых любой желающий может устанавливать факты.
Разумеется, манипулировать можно и сведениями о фактах. В пропаганде это называется «белой ложью». В период СССР на «белой лжи» специализировалось, например, подрывные радио «Голос Америки» и БиБиСи. Более того, в моём понимании, любое СМИ — так или иначе «белый лжец». Однако в наше время у любого человека есть возможность редуцировать последствия «белой лжи», юзая мегалитическое обилие сведений о фактах, продуцируемых очевидцами.
Намного хуже обстоит дело с фэйками. В последние лет десять фэйки постепенно стали тяжелейшей метастазирующей раковой опухолью инфопространства. Фэйки были всегда. Они существуют столько, сколько существует человечество. Однако, как вижу, только в последние лет десять, или даже немного меньше, производство фэйков стало систематическим, регулярным, тотально массированным и необычайно сложным, искусным. Например, фэйк о «Boeing’e рейса MH17, сбитом российским „Буком“». На мой вкус, это шедевр фэйкомётного искусства.
Так вот… Дмитрий, известны ли Вам фэйки от русских СМИ? Включая RT. Не ошибки, не ляпы, а именно фэйки. Считаете ли Вы «фэйком», например, историю о «распятом мальчике»? 🤔
А что насчёт СМИ, прямо или косвенно подконтрольных админам тершайки «СГА»? Вам что-то известно о продуцировании ими фэйков? Или они в этом смысле беспорочные? 🤔
> Я бы не доверял ни одному источнику в полной мере.
Доверять это сё равно что давать взаймы. Поэтому не разумно доверять большее, чем можешь себе позволить потерять. Доверие людям, способным причинить вред, как правило, приводит к попандосу. Нередко, к Большому Попандосу. Поэтому мой выбор — верить только Богу. Для всего остального мне нужны сведения о фактах. ☝️
--
Дмитрий, я с трудом представляю, что такое «независимая организация». Такие вообще бывают? Если да, расскажите о них, пожалуйста. Реально ооочень интересно. 🤔
> Это ровно как RT или CNN , трактуют события каждый в том направлении куда нужно.
«Трактования», в моём понимании, таки не смысл и назначение существования СМИ. Хорошее, годное СМИ должно быть источником сведений о фактах, на основании которых любой желающий может устанавливать факты.
Разумеется, манипулировать можно и сведениями о фактах. В пропаганде это называется «белой ложью». В период СССР на «белой лжи» специализировалось, например, подрывные радио «Голос Америки» и БиБиСи. Более того, в моём понимании, любое СМИ — так или иначе «белый лжец». Однако в наше время у любого человека есть возможность редуцировать последствия «белой лжи», юзая мегалитическое обилие сведений о фактах, продуцируемых очевидцами.
Намного хуже обстоит дело с фэйками. В последние лет десять фэйки постепенно стали тяжелейшей метастазирующей раковой опухолью инфопространства. Фэйки были всегда. Они существуют столько, сколько существует человечество. Однако, как вижу, только в последние лет десять, или даже немного меньше, производство фэйков стало систематическим, регулярным, тотально массированным и необычайно сложным, искусным. Например, фэйк о «Boeing’e рейса MH17, сбитом российским „Буком“». На мой вкус, это шедевр фэйкомётного искусства.
Так вот… Дмитрий, известны ли Вам фэйки от русских СМИ? Включая RT. Не ошибки, не ляпы, а именно фэйки. Считаете ли Вы «фэйком», например, историю о «распятом мальчике»? 🤔
А что насчёт СМИ, прямо или косвенно подконтрольных админам тершайки «СГА»? Вам что-то известно о продуцировании ими фэйков? Или они в этом смысле беспорочные? 🤔
> Я бы не доверял ни одному источнику в полной мере.
Доверять это сё равно что давать взаймы. Поэтому не разумно доверять большее, чем можешь себе позволить потерять. Доверие людям, способным причинить вред, как правило, приводит к попандосу. Нередко, к Большому Попандосу. Поэтому мой выбор — верить только Богу. Для всего остального мне нужны сведения о фактах. ☝️
--
ВИ
мы то с вами получше будем специалистами в геополитике
ВИ
Кстати, слился мой коллега, ещё утром. Основная причина что я вскрыл место нашей работы. Не доверяет человек.
Вы об Александре? После того, как Вы рассказали, что Вы пилот?
Если так, мне, мягко говоря, не понятна рациональная причина столь лютой паранойи. Ну, кроме как психболезнь. 🤷🏼♂️
Может, Александру здесь было просто скушно? 🤔
--
Если так, мне, мягко говоря, не понятна рациональная причина столь лютой паранойи. Ну, кроме как психболезнь. 🤷🏼♂️
Может, Александру здесь было просто скушно? 🤔
--