Size: a a a

Геополитика || Чат

2020 September 24

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Sergo Maski
2. Сейчас там боеголовка W76 мощностью 100кт и их там 4 штуки на Трайдентах.

3. Мощность указал выше, точность в пределах 100 метров. Какую угрозу несет для жителей России и КНР? - не знаю как ответить на это вопрос. Наверное как любое ядерное оружие сопоставимой мощности.

4. Превентивно уничтожать американские АПЛ эффективно можно только на базе. Для этого подойдет любая МБР, но как раз Авангард лучше - меньше вероятность его обнаружить и вскрыть превентивный удар.

С поиском АПЛ в море есть трудности - для этого нужен огромный надводный и подводный флот и его постоянное присутствие в местах потенциального дежурства американских АПЛ. Чего ни у нас, ни у КНР нету. По слухам одним из назначений суперторпед Посейдон - как раз и будет - отслеживание американских АПЛ
>“Какую угрозу несет для жителей России и КНР? - не знаю как ответить на это вопрос.”

Например, будут разрушены такие-то объекты, что повлечёт такие-то последствия.


>“Превентивно уничтожать американские АПЛ эффективно можно только на базе.

Аналогичные затруднения у тершайки «СГА» в отношении подводного флота РФ и КНР?

Подлодки РФ и КНР могут подойти к побережью СевАмерики и уничтожить всю инфраструктуру «СГА»? 🤔

--
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Мой вопрос таки был об ином. 🤷🏼‍♂️
источник

ОА

Олег А in Геополитика || Чат
А мой ответ таким .
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика || Чат
Виталий Иванович Иванов 😏
Что с ним случилось? Не понимаю.
Похоже на признаки старческой болезни...
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика || Чат
Виталий Иванович Иванов 😏
Новостной флад тоже не ставит проблемные вопросы. 🤷🏼‍♂️
На основе новостей могут возникнуть вопросы. У меня самого мало вопросов.
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика || Чат
Виталий Иванович Иванов 😏
>“что значит - поставить правильно? Это как в вашей парадигме?”

Написал же ж Вам 👆🏼 пошагово.


>“у меня две цели - получить знания и дать знания

Знание это субъективный образ гипотетической «объективной реальности», появляющийся в результате интерпретации сведений о фактах и установления фактов субъектом. Знания датьдать невозможно.

--
1. Я не часто наблюдаю, что вы поступаете по этом алгоритму. А попытка обсудить с вами что-то часто заканчивается переливанием из пустого в порожнее... 🤷‍♂️

2. В моей парадигме возможно...
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика || Чат
Виталий Иванович Иванов 😏
Благодарю.

Чёт скудно как-то выглядит ПРО РФ. 🤨

--
Она предназначена больше для случайных пусков или провокационных. Полномасштабная ПРО с одной стороны была ограничена договором, с другой была чудовищно дорога и сложна.
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика || Чат
Виталий Иванович Иванов 😏
>“Какую угрозу несет для жителей России и КНР? - не знаю как ответить на это вопрос.”

Например, будут разрушены такие-то объекты, что повлечёт такие-то последствия.


>“Превентивно уничтожать американские АПЛ эффективно можно только на базе.

Аналогичные затруднения у тершайки «СГА» в отношении подводного флота РФ и КНР?

Подлодки РФ и КНР могут подойти к побережью СевАмерики и уничтожить всю инфраструктуру «СГА»? 🤔

--
1. Ну здесь у вас полная свобода действий - можете сами оценить исходя из количества блоков и их мощности. Тем более вы хорошо по видео взрывов определяете их последствия 😊

2. В общем да, если только не учитывать, что у них намного больше лодок-охотников и еще намного больше кораблей.

3. Чтобы уничтожить инфраструктура США - подходить к их берегам не нужно. МБР это сделают с мест несения БД. Они у нас в основном в Белом и Охотском море
источник

BN

Batista Neves in Геополитика || Чат
Виталий Иванович Иванов 😏
>“Президент Асад сталкивается с вооруженным восстанием с 2011 года”

Из цикла «цветные революции», цель которых взятие политических энтитов под контроль «СГА».


>“Исламское государство, кажется, нападает на всех

Между этими бандами нет существенной разницы и они борются за власть, а также за помощь «СГА» и её европейских вассалов.


>“KURDS, которые являются союзниками американцев

Я бы не назвал курдов «союзниками». Союзничество подразумевает равноправие, «СГА» же только использует курдов для борьбы против Сирии и Турции. И легко бросает курдов, когда те перестают быть нужны.

Ну и, «американцы» это не только жители территории, подконтрольной «СГА». Это в том числе вы, бразильцы. Америка это два континента.


>“американцев, которые являются союзниками Турции

Союз «СГА» и Турции уже давно это сугубо формальное членство в агрессивном военном блоке НАТО. Оно не имеет фактической значимости.


>“Союзники США боролись между собой.

Это определение более подходит для противоборства Турции и Греции. Курды таки не субъект международного публичного права.


>“Подведение итогов мировой войны мины сосредоточены на сирийской территории

Это предложение не смог понять. Перефразируйте его, пожалуйста.

--
(Ну, «американцы» - это не просто жители территории, контролируемой «СГА».) Да, я согласен с вами, но сказать, что мы в Латинской Америке не являемся колонией США, Китая, Евросоюза ... Было бы наивно! (Я не мог понять эту фразу. Перефразируйте, пожалуйста.) В столетие Первой мировой войны глобалистские военные силы были сосредоточены на сирийской территории ... Не знаю, утопичен ли я, но я вижу эти войны, ведущие к гибели людей, эмиграции беженцев, бедствиям. .. Все для блага элит и сохранения их власти и богатства ... Должно быть всеобщее уважение к различным культурам, национальностям, религиям ... Потому что бесконечные конфликты ... Я не знаю, поймут ли меня ...
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика || Чат
Batista Neves
(Ну, «американцы» - это не просто жители территории, контролируемой «СГА».) Да, я согласен с вами, но сказать, что мы в Латинской Америке не являемся колонией США, Китая, Евросоюза ... Было бы наивно! (Я не мог понять эту фразу. Перефразируйте, пожалуйста.) В столетие Первой мировой войны глобалистские военные силы были сосредоточены на сирийской территории ... Не знаю, утопичен ли я, но я вижу эти войны, ведущие к гибели людей, эмиграции беженцев, бедствиям. .. Все для блага элит и сохранения их власти и богатства ... Должно быть всеобщее уважение к различным культурам, национальностям, религиям ... Потому что бесконечные конфликты ... Я не знаю, поймут ли меня ...
так вы все правильно пишите. Только не вы же руководите 😊
источник

BN

Batista Neves in Геополитика || Чат
😊👍🏼
источник

ОА

Олег А in Геополитика || Чат
МАКРОН БЫЛ В ЯРОСТИ 😡😡😡

https://t.me/owglobal/6501
Telegram
Открытый мир
Разговор с Путиным об отравлении Навального привел президента Франции Эмманюэля Макрона в ярость, утверждают источники.

Российский президент позвонил французскому визави, чтобы прокомментировать покушение на Алексея Навального. По данным источников в кругу президента Франции, путаные рассуждения Путина о том, что Навальный мог отравить себя сам, чрезвычайно разозлили обычно лояльного к России Макрона.

«У Макрона огромное эго, он считает, что ему нельзя заговорить зубы. Он ожидал, что ему скажут, что это было внутреннее дело, возможно, незаконная операция какой-то мелкой сошки, которую уже расследуют, может, это сделали какие-то чеченцы», — сказал источник в сфере госбезопасности Франции.

Источник добавил, что ответом Макрона может стать поддержка закрытия проекта «Северный поток — 2». «Макрон считает, что нельзя лгать президенту Франции, как будто он какой-то русский крестьянин», — сказал он.
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика || Чат
Batista Neves
Из того, что я понимаю о войне в Сирии... Президент Асад сталкивается с вооруженным восстанием с 2011 года... Иран, Россия и Хезболла поддерживают президента. С другой стороны, Турция, США со странами Персидского залива и Запад хотят ухода Асада из власти, эти страны вооружили и финансировали повстанческие группировки...
Исламское государство, кажется, нападает на всех... Сторонники президента одновременно с нападением на ИГ также нападали на другие повстанческие группировки... Саудовская Аравия и Катар финансировали повстанцев и являются соперниками Ирана...  Турция хочет ухода Асада больше сосредоточены на нападении на KURDS, которые являются союзниками американцев, которые являются союзниками Турции ... Союзники США боролись между собой.
Подведение итогов мировой войны мины сосредоточены на сирийской территории ...
1. Еще поддерживает Армения, так как в Сирии живут армяне и они не на стороне исламистов. Есть еще какие-то малозначительные государства.

2. Не стоит также забывать про то, что на начальной фазе войны боевики много вооружения разграбили из захваченных складов армии.

3. Война на 2 фронта сильно ослабляла армию Асада и ее боевой дух.

4. »Саудовская Аравия и Катар финансировали повстанцев и являются соперниками Ирана...
Они являются соперниками еще и друг другу и финансируют разные группировки. Саудовцы в основном вышли из игры как и ОАЭ. Их группировки в основном разбиты, а оставшиеся боевики переметнулись под покровительство турок.

5. Сейчас турки больше внимания уделяют Идлибу, где боевики противостоят Асаду. Разграничения с курдами они провели и с амерами в основном договорились. А так согласен - клубок там тот еще.
Как пример, наши действия - с одной стороны хотим выгнать турок и их боевиков с Идлиба. С другой стороны пытаемся перетянуть Турцию из НАТО на свою сторону, а это мешает выгонять турок с Идлиба. Такая вот двойная игра. И все не так просто, что дает нашим уря-патриотам повод для критики...
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика || Чат
Виталий Иванович Иванов 😏
Серго, как уже и писал, офклиент с сильно урезанной функциональностью. Если хотите получать от Telegram’a полноценное наслаждение: 👇🏼

• Установите BGram через мою ссылку.

• Внимательно ознакомьтесь со всемивсеми (!) настройками, также отдельными для BGram’a.

• Спросите меня о непонятных настройках. Там будут неочевидные настройки для пущего удобства.

Кроме прочего, у Вас появятся удобные инструменты для форматирования текста и для цитирования.

--
Неужели вы этим чудом пользуетесь на телефоне?!! 🧐 Там же неудобно писать развернутые тексты?
источник

G

Group in Геополитика || Чат
На честном слове и последнем вздохе

Почти две трети руководителей американских энергетических компаний, опрошенных Федеральным резервным банком Далласа, считают, что добыча нефти в США достигла пика.

Результаты опроса показали, что 66% из 154 руководителей нефтегазовых компаний, с которыми Банк Далласа связался в этом месяце, считают, что добыча нефти в США достигла пика.

Почти три четверти руководителей 148 нефтегазовых компаний заявили ФРС Далласа, что ОПЕК будет играть большую роль в определении цен на сырую нефть в будущем.

Опрошенные руководители в среднем ожидают, что цена сырой нефти WTI к концу этого года составит 43,27 $\барр.. В среду WTI подорожала на 36 центов до 40,16 $\барр.
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Sergo Maski
1. Ну здесь у вас полная свобода действий - можете сами оценить исходя из количества блоков и их мощности. Тем более вы хорошо по видео взрывов определяете их последствия 😊

2. В общем да, если только не учитывать, что у них намного больше лодок-охотников и еще намного больше кораблей.

3. Чтобы уничтожить инфраструктура США - подходить к их берегам не нужно. МБР это сделают с мест несения БД. Они у нас в основном в Белом и Охотском море
>“МБР это сделают с мест несения БД.”

Они ведь могут быть уничтожены до пуска.

--
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика || Чат
Виталий Иванович Иванов 😏
>“МБР это сделают с мест несения БД.”

Они ведь могут быть уничтожены до пуска.

--
Так а те, которые вы предлагаете подтянуть к их берегам - они не могут?
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика || Чат
Виталий Иванович Иванов 😏
>“МБР это сделают с мест несения БД.”

Они ведь могут быть уничтожены до пуска.

--
И какие варианты уничтожения вы рассматриваете?
источник

G

Group in Геополитика || Чат
До 2050 года США не смогут построить сопоставимый с российским ледокольный флот, заявил ФАН военный эксперт Михаил Александров

Вашингтону для этого придется увеличивать военный бюджет, а он уже трещит по швам, подчеркнул эксперт. В связи с этим американцам лучше плюнуть на затею отвоевать Арктику у России, а просто согласиться с тем, что этот регион останется в зоне российского контроля.
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Batista Neves
(Ну, «американцы» - это не просто жители территории, контролируемой «СГА».) Да, я согласен с вами, но сказать, что мы в Латинской Америке не являемся колонией США, Китая, Евросоюза ... Было бы наивно! (Я не мог понять эту фразу. Перефразируйте, пожалуйста.) В столетие Первой мировой войны глобалистские военные силы были сосредоточены на сирийской территории ... Не знаю, утопичен ли я, но я вижу эти войны, ведущие к гибели людей, эмиграции беженцев, бедствиям. .. Все для блага элит и сохранения их власти и богатства ... Должно быть всеобщее уважение к различным культурам, национальностям, религиям ... Потому что бесконечные конфликты ... Я не знаю, поймут ли меня ...
>“«американцы» - это не просто жители территории, контролируемой «СГА»”

Американцы это жители Америки — двух континентов в Западном полушарии Земли.


>“сказать, что мы в Латинской Америке не являемся колонией США, Китая, Евросоюза ... Было бы наивно!

Но вы не живёте в юрисдикции тершайки «СГА». ☝🏼


>“Все для блага элит и сохранения их власти и богатства

Именно так и так будет до конца современного мироустройства. Мир и всеобщее благоденствие наступят только вместе с Царством Небесным. 🤷🏼‍♂️

--
источник