1. Я значительно уменьшил новостной поток. И вам не обязательно его разгребать. Там нет ничего плохого - вполне актуальные новости на геополитическую тему.
2. С Александром мы вполне дискутируем.

А как заранее определить - кому интересен тот или иной вопрос, но поставив это вопрос?

1. На вооружении США 14 АПЛ со стратегическими ракетами. Из них 1-2 в текущем ремонте. Иногда больше. Они чередуются.

2. На лодках 280 ракет Трайдент 2 с 3 или 4 боеголовками (уточню позже).

Остальное добавлю позже.

Поступают подтверждения июльским новостям о скором закрытии «Корпорации развития Северного Кавказа»: массовое увольнение и передача активов «Курортам Северного Кавказа» ожидается уже в ноябре. «В соответствии с бюджетами КСК и КРСК, планируемый в 2021 году объем доходов объединенной компании составит 702,6 млн рублей при расходах 2 млрд 292,7 млн рублей. Дефицит средств ожидается в размере 1 млрд 590,1 млн рублей».

Начало конца КРСК уходит корнями в конец 2018 г., когда Счетная палата признала её работу провальной. Ответственность была возложена на местные власти СКФО, прежде всего, на лидера проблемных республик — Чечню. Кудрин предоставил силовикам тонны материалов против Кадырова. Всё это привело к тому, что ключевую фигуру в финансово-распределительной системе «бюджет-регионы Северного Кавказа» Одеса Байсултанова (кузена Кадырова) не переизбрали на должность главы совета директоров КРСК. И это была «самая большая неудача кадыровского лобби со времен неизбрания чеченского вора Азиза Батукаева наследником Деда Хасана, «смотрящего по России».

Далее КРСК возглавил Михаил Бабич, «протекция которому обеспечивается по «чекистской линии» (капитан Владимир Путин служил в немецкой резидентуре КГБ в Дрездене под началом полковника Виктора Бабича — отца нашего героя)». Бабич успел побыть недругом ещё самого Ахмата Кадырова, поэтому назначение было во многом «символическим». Именно на Бабича (и, конечно, Мутко) была возложена обязанность зачистить наследие Байсултанова. Очевидно, процесс, наконец, вышел на финишную прямую.

Серго, не знаю, как нашим камрадам, а мне «новостной поток» в группе не нужен. Если и постить новости, то только как поводы для поднятия проблемных вопросов. Группа ≠ каналу, в группе проводятся обсужденияобсуждения.

Конечно же ж, может статься, что поиск ответа на какой-то геополитический проблемный вопрос интересен здесь только Вам. Не беда. Однако, если Вы поставите проблемный вопрос правильно, highly likely, его обсуждение поддержу, по меньшей мере, я. 🤷🏼‍♂️😁

Оке, благодарю.

>“На лодках 280 ракет Трайдент 2”

Мне здесь интересно вот ещё что: 👇🏼

• Атаку скольких ракет ± потенциально может отразить русская армия.

• Какие разрушения ± могут потенциально создать долетевшие ракеты.


Кстати, какова вероятность детонации ЯБЗ при сбитии ракеты? 🤔

--

Олег, каким боком это событие к геополитике? Что мы могли бы здесь обсудить? 🤔

С главой Комитета палаты представителей США по вопросам судопроизводства Джерри Надлером случился, кхм, конфуз.

Интересно, среди влиятельных демократов у власти остался хоть кто-то вменяемый и, эээ, моложе 70 лет? 🤭

🇺🇸🙈В Сиэтле один из боевиков мирных протестующих попытался разбить менту голову бейбольной битой. Если бы не шлем, видео было 18+.

Ну если канал чисто для себя, то ладно... Но без новостного потока нет и инфоповодов.

А что значит - поставить правильно? Это как в вашей парадигме? Ну и поддержка ваша часто заканчивается флудом, что не способствует задаванию и постановке вопросов.
Лично у меня две цели - получить знания и дать знания, если ни того ни другого нет... то и интереса нет.

1. Наша ПРО, которая прикрывает Москву и центральный промышленный район - не может сбивать ракеты. Их жизнь заканчивается в очень короткое время в очень ограниченном районе над местом пуска, далее летят уже разведенные блоки. Наверное вы их имели ввиду. Вот блоков потенциально наша ПРО сможет перехватить в пределах 10-20. Так ракет перехватчиков не более 60, а вероятность перехвата намного ниже единицы. При очень благоприятных условиях может и 30. Но оценки именно такие - 10-20.

Если вы хотитет пересчитать именно на ракеты - то здесь все зависит от типа ракеты. Так как они несут разное количество ББ. Т.е. если отбиваться от Минитменов - то это те же самые 10-20 ракет - ибо Минитмен сейчас одноголовый. Если от Трайдентов - 3-5 ракет.

2. Всего боевых блоков доступных для пуска в США колеблится в пределах 1300-1500 шт. Это число не постоянно, но в таких пределах. Так как постоянно проводятся регламентные работы в том или ином месте. Соответственно от числа 1300-1500 вы можете отнять 10-20 и получить требуемое число долетевших до нас блоков. Мощность блоков в пределах 100-300 кт. Разрушения наверное сможете прикинуть сами.

3. Если не включен режим недотроги - то вероятность близка к 0. Блок просто разрушиться в той или иной степени. О режиме недотроги именно на ББ МБР есть только слухи - достоверных фактов нет.

2. Сейчас там боеголовка W76 мощностью 100кт и их там 4 штуки на Трайдентах.

3. Мощность указал выше, точность в пределах 100 метров. Какую угрозу несет для жителей России и КНР? - не знаю как ответить на это вопрос. Наверное как любое ядерное оружие сопоставимой мощности.

4. Превентивно уничтожать американские АПЛ эффективно можно только на базе. Для этого подойдет любая МБР, но как раз Авангард лучше - меньше вероятность его обнаружить и вскрыть превентивный удар.

С поиском АПЛ в море есть трудности - для этого нужен огромный надводный и подводный флот и его постоянное присутствие в местах потенциального дежурства американских АПЛ. Чего ни у нас, ни у КНР нету. По слухам одним из назначений суперторпед Посейдон - как раз и будет - отслеживание американских АПЛ

Что с ним случилось? Не понимаю.

Новостной флад тоже не ставит проблемные вопросы. 🤷🏼‍♂️

>“что значит - поставить правильно? Это как в вашей парадигме?”

Написал же ж Вам 👆🏼 пошагово.


>“у меня две цели - получить знания и дать знания”

Знание это субъективный образ гипотетической «объективной реальности», появляющийся в результате интерпретации сведений о фактах и установления фактов субъектом. Знания датьдать невозможно.

--

Благодарю.

Чёт скудно как-то выглядит ПРО РФ. 🤨

--