Причём здесь это? Где волеизъявление «СГА»? 🤨

Обычный троллинг от Сергея, «шутка юмора» такая. 🤢

В смысле где? Там же, где и наше...

К сожалению, нет таких таблиц. Хотя бы потому, что принципиальные классификации разные. К примеру, у нас ПВО делится на войсковое и объектовое. Более такого, по сути, нигде в мире нет. Ко всем разные требования. И, несмотря на одинаковый индекс, С-300П и С-300В - абсолютно разные системы. Кроме того, практическое применение сталкивается с массой нюансов, которые в таблицах не отражены. Пример - Хмеймим сначала защищали Панцири. Но онт в режиме боевого дежурства обнаруживали чуть ли не стрекоз (утрирую, птиц точно). Чтобы эффективно отражать соответствующие угрозы, пришлось разворачивать ТОРы. Это не значит, что панцирь плохой - он для своих целей

Или, к примеру, Патриот, в моде РАС-3 - отличная система. А вот Искандер он не берет, потому что Искандер, по сути, изначально создавался для уничтожения объектов, прикрываемых патриотом) такой вот эшелон и квазибаллисьическая траектория

Везде, что попадало на глаза, писали как о чём-то символическом. Мол, и оружие производят не столько для себя, сколько на экспорт. 🤷🏼‍♂️

Не вижу.

В целом, процитирую одного спеца: не существует универсальных систем. Для эффективной обороны нужно эшелонированное ПВО, качественное техническое обслуживание и грамотные специалисты. Такое, на данный момент, есть только у Израиля, и, в некоторых округах, у России. Нет комплексов, которые могут одинаково эффективно сбивать все

вы говорили, что гомикам надо дать право создавать семьи и ещё что-то в этом роде

Насчет пришлось - не уверен. Скорее и те и те хотели протестировать. И возможно дополнить друг-друга. Точных данных, кто сколько поразил целей нету. По сообщениям с мест я больше про Панцирь слышал, а вот по сми больше идет акцент на ТОР 🤷‍♂️

>“нет таких таблиц”

Не могу понять, что может помешать составлению компаративной таблицы для однородных объектов. Речь ведь не о сравнении ЗРК с танками. Там, там и там везде только ЗРК. 🤷🏼‍♂️

Любой человек может собрать данные и сделать такую таблицу.

--

ВИ, как истинный исследователь Библии, не мог такого сказать 😁

Был подробный разбор с Ходаренком, было развернутое обсуждение на ВПК.нейм. Никто в минобороны, естественно, такую инфу сливать не будет

Собрать то можно, но выводы у читателей таблицы могут быть неправильными.

Таблицы с цифрами есть и в вики. Но это как сравнивать танки по массе и скорости. Неинформативно

У всехвсех ЗРК есть одинаковые параметры и различающиеся. Все их можно компактно отразить в таблице. Не могу поверить, что такой таблицы нет. 🤷🏼‍♂️

как вам будет угодно, только без шуток юмора было бы грустно жить

У всех танков есть масса, скорость, боезапас. Это ни разу не говорит об их эффективности

Я говорил о равныхравных гражданских правах.

Ходаренко не является для меня авторитетом - часто несет что-то не то. ВПК.нейм - могу путать, но кажись это ресурс не очень. Чуть позже гляну.