>“Израиль имеет вполне приличный ВВП”

Серго, я тоже нередко ссылаюсь на ВВП как на критерий экономического развития. Ибо не знаю иного простого для понимания и легко доступного критерия. Однако здесь полезно осознавать, что методика подсчёта ВВП небезупречна, далеко не безупречна. К тому же часто имеются местные особенности подсчёта, создающие искажённую картину экономической мощи.

Что это значит на практике? То, что реальные экономики (создающие не виртуальные имущественные блага) формально уступают «экономикам официантов», экономикам с раздутыми «рыночными капитализациями» и мегалитическими финансовыми пузырями. Когда политэнтит, который де факто банкрот, занимает аж на второе место в рейтинге ВВП. 😳🤦🏼‍♂️

Чтобы оценить ВВП сионистов адекватно, всенепременно необходимо тщательно рассмотреть структуру его доходной части. Например, КТОПГ включает в ВВП «Украины» займы и переводы заробітчан (ни много ни мало $12 млрд). «СГА» учитывает вымышленные «рыночные капитализации» и деривативы. Формально верно, а по существу издевательство. 🤷🏼‍♂️

Для меня же очевидно, что на крошечной территории без значимого объёма полезных ресов силами маленькой группы людей ну никак невозможно создать экономику достаточно мощную для содержания сильной армии. Какими бы трудолюбивыми, сильными, ловкими и умелыми ни были эти люди.

У меня не получилось найти данные о размере налогов, собираемых сионистами на оккупированной территории. Давайте прикинем на глазок размер собираемого подоходного налога. Ясно море, это не все собственные доходы сионистов в ареале кормления, но они позволяют более-менее представить порядок их собственной экономической мощи.

Работников на оккупированной территории Палестины ≈4 млн. Их средняя зарплата 11 063 оккупационных шекеля (₪). Итого ≈₪44 млрд. Средний подоходный налог с этой суммы 20 % (10-47 %). Итого масса подоходного налога ₪8,8 млрд или, для удобства, $2,6 млрд. Слёзы же ж, верно? 🤔

При этом прямые расходы сионистов только на одних боевиков в 2018-м году составили $15,69 млрд. А это ведь далеко не единственные расходы на содержание оккупированных территорий. Откуда дровишки? 🧐


>“Можно это представить на нашей стране, если лишить нашу армию 20-30% военного бюджета.”

Серго, здесь ведь важна ещё структура доходов/расходов. Занимаясь своим промыслом (системострой предпринимательской деятельности) несколько десятков лет, нередко наблюдал, как бизнес ставит на колени потеря даже, скажем, 10 % дохода. Не всегда достаточно «потуже затянуть пояс». Нет, так не всегда, но и не слишком редко. Поэтому надо смотреть, за счёт чего можно провести сокращения и на чём именно, как это скажется.

К тому же у меня есть сильное подозрение, что плановыми дотациями помощь «СГА» сионистам не ограничивается. (Точнее, где-то читал об этом давно и уже не помню, где именно.) Например, если верно понял, разработка Iron Dome’a оплачивалась «СГА» отдельно.  

Чтобы определить подлинную самостоятельную экономическую мощь сионистов, необходимо потратить уйму времени и сил на профильное исследование. Смоделировать ситуацию отключения участия в экономике сионистов «СГА» с вассалами. Пока же для меня очевидно, что маленькая группа людей на крошечной территории ну никак не способна содержать армию, способную защитить от армий политэнтитов с огромными юрисдикциями и с количеством работников больше в десятки раз. 🤷🏼‍♂️

--

>“разве КНДР провела это секретно — все знали, что она это делает”

Мм, мне помнится, что первое испытание ЯО в юрисдикции КНДР стало всемирной сенсацией. Первое время рассматривалась и версия землетряса. Кто именно знал о разработке КНДР ЯО за её пределами до его первого испытания, я не знаю. 🤷🏼‍♂️

--

>“к ЯО Израиля много вопросов”

Да. Мой здесь самый важный вопрос — как у сионистов получилось создать ЯО без испытаний? Есть сообщение о том, что они провели одно такое испытание совместно с ЮАР. Это не факт, но даже если и так, разве достаточно всего лишь одного испытания? Если «СГА» провела их >1 000, а СССР ≈800. 🤨

Впрочем, КНДР тоже не проводила уж прям очень много испытаний. Мож, и на самом деле достаточно одного. Но у меня недостаточно знаний для такой оценки. 🤷🏼‍♂️

--

>“они как Япония — ресурсов не имеют, но производят много”

• Территория Япония больше территории, оккупированной сионистами, в ≈19x.

• Население Японии больше населения в сионистском ареале кормления в ≈14x.

• Япония не находится в остервенело враждебном окружении и не должна надрываться, создавая мощную оборону.

• Госбюджет Японии — 3,8 % от ВВП, у сионистов 11,7 %, разница более чем в 3x.

• Госдолг Японии — >200 % ВВП. Данных о консолидированном долге  быстро не нашёл, но обычно он кратно больше государственного. Япония уже давно переживает лютую экономическую стагнацию и де факто банкрот.

Если Японию поставить на место сионистов и оставить в уединении, вполне очевидно, что она будет беззащитной, скажем, перед КНР. Кстати, соотношение населения Японии и КНР почти такое же, как и соотношение населения оккупированной территории Палестины и прочего БВ (175 млн).

--

Это не противозаконно.

Кстати, видел когда-то давно, как подобная тема в полушутку в полусерьёз долго обсуждалась на форуме физиков-ядерщиков. Началась она с вопроса, почему мы не видим терактов с применением ЯО.

--

Странно мне, когда агрессивный военный блок НАТО называют «гарантом безопасности». Скорее уж это гарант опасности. 🤷🏼‍♂️

>“Что мешает им работать над созданием нового военного конфликта в глобальном масштабе”

Каким образом мешает? 🤔

--

>“потребуется всего несколько недель, чтобы стать обладателем ядерного оружия”

Какие сведения указывают на этот факт? 🤔

--

>“Это кто-то неважнецки пишет простыни”

Серго, Вы единственный мой собеседник, для кого я пишу «простыни», которые он не может усвоить. Впрочем, как Вам будет угодно. 🤷🏼‍♂️


>“Я как бы не обязан усваивать вещи, с которыми не согласен.”

Прежде, чем согласиться/не согласиться с доводом, его необходимо усвоить. Иначе никак. ☝🏼


>“нетрадиционная дает сбои”

Традиционной геополитики прост нет. Вот уже 72 года как нет. ☝🏼

Например, СССР был побеждён с помощью первого и второго рычагов геополитики, не третьего.

--

Оке.

Это все понятно, но вот как мне отвечать на этот пост?
1. Почему вы берете только подоходный налог? Если так же по России прикинуть - сколько у нас выйдет?
2. Я знаю про дутость ввп и неточности его подсчетов. Но у меня нет сведений о фактах, что в Израиле он как-то особо надут. Можно взять ввп по ППС.
3. Почему вы сравниваете работников производящих высокотехнологичную продукцию и услуги с работниками, которые ну не знаю, к примеру, верблюдов пасут и рис выращивают?

Ну и т.д.
Япония у вас тоже не создает свой ВВП? У нее ведь тоже нет ресурсов. А если сравнить человеческие то как получится? Пробовали? Может все проще?

Ну нет у Израиля какого-то фантастического ВВП. А на оборону тратят прилично от ввп - жизнь обязывает.

Поэтому я учитывал реальную цифру трат и долю добавки США. Да, я в курсе, что это не полная цифра и какие-то программы финансируются отдельно. Но сути это не меняет.
Основная моя мвсль была, что без помощи США нагибать арабов будет сложно. Но и арабам нагнуть Израиль будет тоже очень не просто. Нужно, чтобы исполнилось много факторов.
Достаточно вспомнить какими малыми силами они нагибали арабов в первых войнах.

Ну так это они сами себя так называют.

Так вы не пишите простыней. Пишите кратко и по делу. Ну вот написали вы выше очередную простынь про ВВП Израиля. Вопросов к ВВП Израиля у меня не появилось. А вот к вашей простыне вопросов куча. И она никак не показывает, что ВВП Израиля не такой какой он есть. Вот что я там должен усвоить? Я знаю другие государства со сравнимыми ресами и ВВП и ничего в этом удивительного нет. Вы можете поизучать их экономику, экономику этих сравнимых государств и может так получиться, что усвоите много нового. И поменяете свое отношение к ВВП Израиля.

А у вас выходит, что если вы написали простынь, то собеседник должен безоговорочно ее принять и усвоить.

🤷‍♂️

Вы лучше скажите, а что это за расходы такие в вашей ссылке, которые намого больше госбюджета?

Ну то что работы ведутся было известно. Удивление вызвала быстрота результата.

Вот здесь вы правильно задаетесь вопросом. Военные имспециалисты задаются таким же вопросом. И приходят к выводу, что его или нет или оно передано из СГА. Второе может быть двух видов, о чем я писал выше - или передали в готовом виде или передали полную технологию со всеми необходимыми критичными компонентами.
Я придерживаюсь варианта, что не свое. А какой вариант передачи - не знаю и не особо важно в общем.

Количество испытаний важно для наработки статистики и будущего моделирования. Без этого никак. Без этого не создать компактные боеприпасы. Именно поэтому никто особо не сомневается в самих врывах. Но есть сомнения в возможности разместить боеприпасы на носителях.
Я придерживаюсь вывода (здесь конечно хайли лайкли) , что боеприпасы готовые есть, но они маломощные и могут быть размещены по одному и то только на больших ракетах.

Ого! Вадим Рабинович с трибуны Верховной Рады обьявил о том, что партия ОПЗЖ запустит процедуру импичмента Зеленскому!

Ага... счас люстрацию ему устроят или нациков позовут... тоже мне герой нашелся 😅. Цирк... но каналы закрыть - это Зеленский конечно круто загнул. Не перестает меня удивлять :-)

Слушали выступление? :-)