
Выборы сами по себе обещают быть очень интересным событием - Байден давно и уверенно лидирует на 7+ пунктов, неопрелившихся, вроде как, всего 5%, поэтому даже поздние/случайные трамписты делу, вроде как, не помогут, большинство факторных моделей тоже называют победителем Джо (вот тут хороший рандаун) - и все же, социологи говорят, что электорат Дональда чаще вешает трубки (снижая, таким образом, свою долю в опросах) и более мотивирован к активным электоральным действиям, нежели сторонники демократов. Электоральный колледж, как мы знаем, тоже способен на сюрпризы. Ну и - не будем забывать, что на стороне sitting president большие, "традиционные" состояния, заработанные в энергетике, ритейле и, конечно, финансах, от Перельмана до Шварцмана. У Байдена, правда, есть Джим Симмонс, но у того приоритеты в этом году явно не связаны с возвратом на инвестиции, о чем вам скажет любой инвестор в один из его открытых фондов.
Но фундаментально на рынки близкая гонка и любой из её исходов наверняка повлияют меньше, чем этого ожидают, если только не будет вооруженного конфликта. Нынешний уровень противостояния и сила институтов делают гражданскую войну или что-то похожее событием крайне маловероятным; во всех остальных случаях нас до конца 2020 ждёт все та же уверенная инфляция цен на финансовые активы, двигаемая $4.35-триллионным навесом из институциональных денег, по-прежнему запаркованных в MM-фонды ($3.7t до пандемии, vs ~$2.7t в 'мирные' времена), стимулусными чеками (декабрь 2020: PROTECT AMERICAN HOLIDAY SPIRIT AND CHRISTMAS PRESENTS FOR KIDS ACT проходит через конгресс, выписывая каждому американцу $1,200) и позитивной сезональностью.
Держим шоппинг-лист на готове и думаем долгими горизонтами.🙌 stick to the plan, stick to the plan, stick to the plan.