Size: a a a

2019 November 15

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Mr M
"Назови мне хоть одну страну которая вследствие социалистической революции не вернулась к капиталистической экономике."
Ну это тухлый тезис. Им обычно сыплят либерасты.
Ну тебе это делать ничего не мешает.
источник

А

Антон in /Marx/
Denis Lixutov
Ну так рост экономики есть, но он около рецессовой
этот рост как средняя температуры по больнице
источник

MM

Mr M in /Marx/
Леонид Lacroix
Пример чего?

Как раз таки аргумент "у реформаторов ничего не получилось" работает против революционеров гораздо сильнее.
Да ну. СССР колоссальных успехов добился и дал миру очень многое
источник

НП

Никита Поносов in /Marx/
Denis Lixutov
У нас скорее рецессия с очень маленьким ростом. До кризиса не дотягивает. Но риски есть
А что мешает так и катиться? Феодализм жил при минимальном росте и никого не парило в глобальном смысле. Крестьяне раз в 100-200 лет бегали, жгли замки-поместья, их давили, и по кругу.
Тут такой же сценарий с медленным или почти отсутствующим ростом, перераспределением доходов от богатых к бедным, вспышкой волнений, выдачей небольших преференций бедным, потом снова отбираем. И в пределе как раз сценарий с идиократией
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Jacen Vax
НЭП-стайл тоже капитализм? Даже с контролем государства (соц!) крупного "бизнеса"?
И в результате мы имеем РФ.
источник

D

Denis Lixutov in /Marx/
Антон
этот рост как средняя температуры по больнице
Ну так в мире рецессия и у нас.
источник

MM

Mr M in /Marx/
Антон
этот рост как средняя температуры по больнице
Вот именно. Если я Миллер какой-нибудь, мне ли не похуй, что там какие-то плебеи нищают.
источник

D

Denis Lixutov in /Marx/
Никита Поносов
А что мешает так и катиться? Феодализм жил при минимальном росте и никого не парило в глобальном смысле. Крестьяне раз в 100-200 лет бегали, жгли замки-поместья, их давили, и по кругу.
Тут такой же сценарий с медленным или почти отсутствующим ростом, перераспределением доходов от богатых к бедным, вспышкой волнений, выдачей небольших преференций бедным, потом снова отбираем. И в пределе как раз сценарий с идиократией
А что если начнёт Ядерная война и наступит MAD Max. Давай что нибудь недалеко и более реалистичное
источник

d

dr_Zlov in /Marx/
Denis Lixutov
Ибо если какая то капиталистическая страна не будет проводить прогрессивную политику, то она может оказаться на обочине экономики и лишится всего в следствии развитии экономики и технологий. Которые требуют более технологичноразвитых рабочих мест.

Этого капиталисты больше всего боятся
Капиталу похер на все капиталистические страны - это лишь его инструменты, почему он должен боятся что какой-то инструмент сломается?

Все эти "лавирования" - не страх, а поиск прибыли.
источник

D

Denis Lixutov in /Marx/
dr_Zlov
Капиталу похер на все капиталистические страны - это лишь его инструменты, почему он должен боятся что какой-то инструмент сломается?

Все эти "лавирования" - не страх, а поиск прибыли.
Потому что лишится прибыли
источник

MM

Mr M in /Marx/
Denis Lixutov
А что если начнёт Ядерная война и наступит MAD Max. Давай что нибудь недалеко и более реалистичное
Ну вот тебе сто раз сказали. Такая тягомотина со стагнирующим или чуть падающим уровнем жизни может длиться очень долго. Ничего катастрофичного для современного капитализма
источник

d

dr_Zlov in /Marx/
Denis Lixutov
Потому что лишится прибыли
Нет, ты акценты не так ставишь, причину-следствие меняешь местами.
источник

D

Denis Lixutov in /Marx/
Давай вернёмся к марксизм и поймем: Что возвращение к низкопроизводительному труду не будет, так как постоянная стоимость будет выше
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Mr M
Да ну. СССР колоссальных успехов добился и дал миру очень многое
И... Вернулся к капитализму.

New Deal в Америке дал тоже очень многое и миру, и своему населению и... Вернулся к неограниченному капитализму.

То есть социализм и так, и так вернётся к капитализму, так зачем платить больше?

Ты хоть думай над своими аргументами перед тем как при помощи них себе в штаны срать.
источник

НП

Никита Поносов in /Marx/
Denis Lixutov
А что если начнёт Ядерная война и наступит MAD Max. Давай что нибудь недалеко и более реалистичное
Ну это не ядерная война, которая хз, будет ли хоть кому-нибудь выгодна. Пока так и живём. Из ММТ максимум возьмут какие-то вещи, которые не противоречат ситуативным взглядам и всё, никто его полностью и для благосотояния большинства вводить не будет. Ну и если ММТ действительно будет выгодно центру, то ничто не мешает ставить на перефирии правительства, которые будут намеренно игнорировать ММТ.
источник

D

Denis Lixutov in /Marx/
У вас взгляд на труд низкопроизводительных игнорируя её постоянную стоимость которая постоянно растёт и тем самым низкопроизводительных труд становится все менее эффективным.

По этому товарищи леваки, не надо продлевать рабовладению экономическую жизнь вплоть до бесконечности
источник

D

Denis Lixutov in /Marx/
Если бы ыеодализм был эффективной системой, он так бы и остался бы
источник

d

dr_Zlov in /Marx/
Denis Lixutov
У вас взгляд на труд низкопроизводительных игнорируя её постоянную стоимость которая постоянно растёт и тем самым низкопроизводительных труд становится все менее эффективным.

По этому товарищи леваки, не надо продлевать рабовладению экономическую жизнь вплоть до бесконечности
Кризисы с уничтожением части производительных сил уже не в моде?
источник

ХП

Хьюи Перси-Ньютон in /Marx/
Леонид Lacroix
Ну это само собой разумеется.
Ну так зачем тебе баба?
источник

D

Denis Lixutov in /Marx/
Но видимо история против леваков с их пост.апокалипссисами и вечным средневековьем
источник