А я посмотрел это, и скажу, что у Сафронова, ничего про него плохого не хочу сказать, здесь чисто умозрительное (в плохом смысле, не том, что у Гегеля), рассуждение о том, что вот уже вполне можно и нужно было производить уже ширпотреб вместо станков.

Но это именно что чисто "на глазок" рассуждения, безо всяких твёрдых оснований, но с "всё объясняющими" оговорками "так получилось".

Вчера на стриме Ватоадмина прозвучал обалденный рассказ про работу сталинских троек и о том, как Булгаков оказался на допросе у Шарикова. Я нашел эту статью и предлагаю к прочтению. Очень познавательная. Особенно, упомянутый сюжет, где "троечники" высосали из пальца подготовку мятежа в уральском поселке, под это дело арестовали 200 человек (половина мужского населения поселка), из которых расстреляли 197 (Булгакова тоже расстреляли, не переживайте). Причем расстреляли такую откровенную контру, как электриков, водителей, слесарей (это к вопросу о пролетарском государстве). Заебись, да? В один день убить каждого второго мужика в поселке. В мирное время. Потом, конечно, и участников тройки расстреляли (классика жанра), и жертв реабилитировали (после 1956 года), но людей это все равно не вернет, а ведь кто-то в этом поселке остался без братьев, мужей, отцов...

Так вот, к чему я это все. Коммунисты (практически всех конфессий) же нихрена не покаялись, они же до сих пор таскаются с рожами Ленина и Сталина и готовы оправдывать любое их преступление (прямо как муслимы оправдывают любую низость их пророка), причем, не только на уровне частных высказываний, но и на уровне официальных заявлений. И им еще хватает наглости как-то критиковать современную жизнь.

Не то, чтобы сейчас нет проблем - есть и дофигищи, но не им об этом говорить. Они обижаются на слова Кондратьева про Мамаев Курган, а сами чествуют тех, кто за один сезон уморил голодом 62 тысячи людей только на Кубани. Они критикуют нынешний суд как несправедливый, но прославляют тройки, где по сфабрикованным делам людей отправляли к стене. И если вы думаете, что они не такие, то зайдите в коммуняцкие чатики на денек.

В данном вопросе - да. Через форум в интернете.

Так что может по итогу мы даже так нарешаем, что ТНП вовсе станут в 3 раза меньше производить, но барогозить уже не на кого будет.

А сколько надо было на самом деле всем по херу, при таком раскладе.

Ты перевираешь слова Сафронова

В чём именно, поправь меня, в каком месте я его не так понял.

Сафронов говорил не об уменьшении централизации в пользу местного управления, а об учёте потребностей обычных граждан в разных регионах и увеличении их участия.

Я про "местное управление" не сказал ни слова. Только про прямое участие толпы в принятии ключевых решений по производственным вопросам на уровне общестранового отраслевого баланса.

Слово "толпа" здесь не несёт негативных коннотаций, просто это организация масс такая (в том смысле, что строем не ходят).

Это плохо? Ну всмысле, они же не заменяют плановщиков и все такое, а лишь выражают свое мнение о том, какие должны быть приоритетах внутренней политики, чтобы его учитывали.

Это плохо? Ну всмысле, они же не заменяют плановщиков и все такое, а лишь выражают свое мнение о том, какие должны быть приоритетах внутренней политики, чтобы его учитывали.

К тому же как можно учесть "потребности каждого", не узнав у него.

Есть мнение, например моё, что большинство не в состоянии понять, что хочет на обед съесть, не говоря о прочем. Видел затуп перед прилавком в обед в заводской лавке?

И чем же авторитарное правление лучше?

Я смотрю он так скоро теоретиком станет 😂

Я не говорю, что "лучше". Это некорректно, мы ведь не пробовали сделать "по Сафронову".

Есть мнение, например моё, что большинство не в состоянии понять, что хочет на обед съесть, не говоря о прочем. Видел затуп перед прилавком в обед в заводской лавке?

Есть мнение, например моё, что большинство не в состоянии понять, что хочет на обед съесть, не говоря о прочем. Видел затуп перед прилавком в обед в заводской лавке?