В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

/MARX/

634 membersпожаловаться на группу
2020 July 23

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
Thomas Sutherland
Дивиденд выплачивают каждому владельцу акции, в случае принятия решения об их выплате. Каждому. Без исключений.
и много акционеров работает на предприятиях, которыми владеет? Я не ошибусь, если скажу, что 99% работников не владеют акциями. Газпром недавно в форме бонусов хочет сделать такие премии. Но потом допэмиссию сделают и акционеры-миноритарии соснут хуй
источник
12:24пожаловаться#1

TS

Thomas Sutherland in /MARX/
Miron Babaev
Разве не логично в данном случае приостановить производство на год? Как то глупо что то делать, а затем это не реализовывать.
Я уже выше привел пример с металлургическим заводом. Там нормальная ситуация, когда он год может в убыток работать. Домну остановишь и пиздец заводу.
источник
12:25пожаловаться#2

TS

Thomas Sutherland in /MARX/
Гриб Боровик
и много акционеров работает на предприятиях, которыми владеет? Я не ошибусь, если скажу, что 99% работников не владеют акциями. Газпром недавно в форме бонусов хочет сделать такие премии. Но потом допэмиссию сделают и акционеры-миноритарии соснут хуй
А какая разница? Кто-то на бирже акций купил, кто-то получил в качестве бонуса.
источник
12:25пожаловаться#3

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
Thomas Sutherland
А какая разница? Кто-то на бирже акций купил, кто-то получил в качестве бонуса.
Как какая разница, выше кукарекали про эксплуатацию, а ты даже не допер, что речь о производственных отношениях, а не Карабасе Барабасе и куклах
источник
12:26пожаловаться#4

MB

Miron Babaev in /MARX/
Thomas Sutherland
Я уже выше привел пример с металлургическим заводом. Там нормальная ситуация, когда он год может в убыток работать. Домну остановишь и пиздец заводу.
Ну а почему владельцы этого завода будут вообще платить зарплаты, если завод по факту стоит?
источник
12:26пожаловаться#5

TS

Thomas Sutherland in /MARX/
Гриб Боровик
и много акционеров работает на предприятиях, которыми владеет? Я не ошибусь, если скажу, что 99% работников не владеют акциями. Газпром недавно в форме бонусов хочет сделать такие премии. Но потом допэмиссию сделают и акционеры-миноритарии соснут хуй
В Штатах, например, нормальная ситуация, когда у человека накопления размещены в акциях кучи преприятий. Сам человек может быть при этом каноническим рабочим из палаты мер и весов.
источник
12:27пожаловаться#6

D

DUDE in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Ты начал с того, что нации не нужны. И в пример их "ненужности" привёл ряд государств, некоторые из которых - "почти" ультранационалистические.

Я же говорю сразу о том, что если не нации, то должно быть нечто вместо наций, в противном случае - слишком велика (около 100%) вероятность пересраться на этно-религиозной почве.
>должно быть нечто вместо наций
например раса
источник
12:27пожаловаться#7

D

DUDE in /MARX/
Поздравляю мы создали нс
источник
12:27пожаловаться#8

TS

Thomas Sutherland in /MARX/
Miron Babaev
Ну а почему владельцы этого завода будут вообще платить зарплаты, если завод по факту стоит?
Потому что за бесплатно никто работать не будет, а производство остановить нельзя.
источник
12:27пожаловаться#9

DA

D A in /MARX/
Thomas Sutherland
В Штатах, например, нормальная ситуация, когда у человека накопления размещены в акциях кучи преприятий. Сам человек может быть при этом каноническим рабочим из палаты мер и весов.
а ты е понимаешь, почему в метрополии капитализма даже простые рабочие живут лучше, чем на переферии капитализма?
источник
12:28пожаловаться#10

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
Thomas Sutherland
В Штатах, например, нормальная ситуация, когда у человека накопления размещены в акциях кучи преприятий. Сам человек может быть при этом каноническим рабочим из палаты мер и весов.
в США более развитая система биржевой торговли, у нас она с нулевых начала как то только жить. На физиках рынки держатся. У них PE там раз в 30 выше чем у наших фишек.
источник
12:29пожаловаться#11

ГК

Георгий Куликов Кули... in /MARX/
Thomas Sutherland
Потому что за бесплатно никто работать не будет, а производство остановить нельзя.
Ещё как можно. И останавливали не раз, и остановят ещё. Фиксируют убытки, рабочие идут на хуй, а капитал перетекает в другие сферы.
источник
12:29пожаловаться#12

MB

Miron Babaev in /MARX/
Thomas Sutherland
В Штатах, например, нормальная ситуация, когда у человека накопления размещены в акциях кучи преприятий. Сам человек может быть при этом каноническим рабочим из палаты мер и весов.
Ну да, обычные американские рабочие на этом может еще и зарабатывают. Только они зарабатывают крохотную часть прибыли огромного предприятия, которая основывается исключительно на рабской эксплуатации других народов - например африканцев.
Почитайте "Империализм, как высшая стадия капитализма" Ленина. Там это все объяснено
источник
12:29пожаловаться#13

MB

Miron Babaev in /MARX/
D A
а ты е понимаешь, почему в метрополии капитализма даже простые рабочие живут лучше, чем на переферии капитализма?
Я же о том
источник
12:30пожаловаться#14

TS

Thomas Sutherland in /MARX/
Гриб Боровик
Как какая разница, выше кукарекали про эксплуатацию, а ты даже не допер, что речь о производственных отношениях, а не Карабасе Барабасе и куклах
Разницы никакой, так как это всё частные случаи. Может быть, что собственник владеет предприятием по самые яйца. Может быть, что 95% акций распылены по рабочим. Может быть, что владелец предприятия - государство.
источник
12:30пожаловаться#15

TS

Thomas Sutherland in /MARX/
Miron Babaev
Ну да, обычные американские рабочие на этом может еще и зарабатывают. Только они зарабатывают крохотную часть прибыли огромного предприятия, которая основывается исключительно на рабской эксплуатации других народов - например африканцев.
Почитайте "Империализм, как высшая стадия капитализма" Ленина. Там это все объяснено
Никогда не советуйте мне читать Ульянова, Маркса и т.д. Потому что я их графоманию уже читал.
источник
12:30пожаловаться#16

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
Thomas Sutherland
Разницы никакой, так как это всё частные случаи. Может быть, что собственник владеет предприятием по самые яйца. Может быть, что 95% акций распылены по рабочим. Может быть, что владелец предприятия - государство.
Крупняк и маркетмейкер в россии любую волну физиков раздевает на бирже. Нет никакой благородной системы отношений между владельцем капитала и наемным ресурсом
источник
12:31пожаловаться#17

ГК

Георгий Куликов Кули... in /MARX/
Thomas Sutherland
В Штатах, например, нормальная ситуация, когда у человека накопления размещены в акциях кучи преприятий. Сам человек может быть при этом каноническим рабочим из палаты мер и весов.
Если эти накопления позволяют ему жить, не продавая свой труд, то это уже не рабочий класс, а мелкая буржуазия. смотри индекс Джини и поймёшь, что твои маняпостроения неолиберальная экономика последовательно выебла во всех странах.
источник
12:31пожаловаться#18

TS

Thomas Sutherland in /MARX/
Георгий Куликов Куликов
Ещё как можно. И останавливали не раз, и остановят ещё. Фиксируют убытки, рабочие идут на хуй, а капитал перетекает в другие сферы.
Рабочий продал акции своего завода, вышел с прибылью, купил однуху под сдачу, послал капиталиста, ушел в закат пить пиво.
источник
12:32пожаловаться#19

ГК

Георгий Куликов Кули... in /MARX/
Thomas Sutherland
Никогда не советуйте мне читать Ульянова, Маркса и т.д. Потому что я их графоманию уже читал.
Тогда что ты тут делаешь, дружок. Это чятик любителей марксизма.
источник
12:32пожаловаться#20