Телеграмм чат группы MARXconf страница 16302

parrot.ru

Рейтинг популярных групп и каналов

В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

/MARX/

634 membersпожаловаться на группу

2020 July 23

C2

Comm 211 in /MARX/

Thomas Sutherland

Еще раз. Стоимость продукта = стоимость ресурсов + зарплата работника + прибавочная стоимость. Допустим, это 60+20+20=100. А цена реализации товара 50 рублей.

И ты перечисляет издержки и сравнивать их с рыночной ценой.

А прибавочная стоимость она всегда про изъятие приложенного труда.

источник

12:04пожаловаться #1

TS

Thomas Sutherland in /MARX/

А то что если разбираться то выходит что для распределения продуктов труда и удовлетворения потребностей не нужны критерии прибыльности?

Могут быть нужны. Могут быть не нужны.

источник

12:04пожаловаться #2

DA

Снова таки, такое возможно только в краткосрочной перспективе такой как вы показали в своём примере. Но никакой капиталист не будет держать такое предприятие в течение долгого времени

нет это невозможно в принципе, так как деньги - это овеществленный труд. Если капиталист платит рабочему деньги даже тогда, когда предприятие простаивает, он не платит ему свои деньги, а платит деньги, ранее отчужденные у рабочих

источник

12:04пожаловаться #3

TS

Thomas Sutherland in /MARX/

Прибыль может быть минусовой, прибавочная стоимость - нет

Ну вот рабочий и получил плюсовую прибавочную стоимость за счет работодателя.

источник

12:05пожаловаться #4

TS

Thomas Sutherland in /MARX/

А капиталист-буржуй тоже может быть рабочим, кстати.

источник

12:05пожаловаться #5

C2

Comm 211 in /MARX/

Thomas Sutherland

Ну вот рабочий и получил плюсовую прибавочную стоимость за счет работодателя.

Ты вообще читал что я тебе писал?
Работодатель что на рабочего поработал и отдал ему результаты труда?
Почему ты еще и зарплату с прибавочной стоимостью перепутал?

источник

12:06пожаловаться #6

TS

Thomas Sutherland in /MARX/

Ты вообще читал что я тебе писал?
Работодатель что на рабочего поработал и отдал ему результаты труда?
Почему ты еще и зарплату с прибавочной стоимостью перепутал?

Работодатель:
1. взял деньги из своего кармана
2. положил его деньги в карман работника

источник

12:06пожаловаться #7

DA

Thomas Sutherland

Работодатель:
1. взял деньги из своего кармана
2. положил его деньги в карман работника

в его кармане изначально чужие деньги

источник

12:07пожаловаться #8

C2

Comm 211 in /MARX/

Thomas Sutherland

Работодатель:
1. взял деньги из своего кармана
2. положил его деньги в карман работника

И где тут прибавочная стоимость? Чей труд изъял тут рабочий?

источник

12:07пожаловаться #9

N

Neuropilot in /MARX/

Thomas Sutherland

Ну вот рабочий и получил плюсовую прибавочную стоимость за счет работодателя.

За счёт работодателя? Это как же так трудился владелец бизнеса, если мы говорим о том же Сечине? Где его трудовые мозоли?

источник

12:07пожаловаться #10

TS

Thomas Sutherland in /MARX/

И где тут прибавочная стоимость? Чей труд изъял тут рабочий?

Труд капиталиста. Фирма-то, которую капиталист создал, это тоже товар.

источник

12:07пожаловаться #11

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/

Леонид Lacroix

Ну как-то Японии не мешает значительная разница культурная между разными кантонами, США между штатами, Великобритания вообще союз абсолютно разных культур, как и Индия, Китай вообще поделён пополам культурно как минимум.

И что-то нормально существует, а социализм видимо настолько слабая система, что без костылей работать не может? Что это за комплексы, ей богу.

В Японии с нацией и национализмом всё хорошо. А Китай и вовсе на национализм упирает как на свою мегафичу и своё слово в марксизме.

Вообще не понял к чему ты помянул все эти нации.

источник

12:08пожаловаться #12

TS

Thomas Sutherland in /MARX/

За счёт работодателя? Это как же так трудился владелец бизнеса, если мы говорим о том же Сечине? Где его трудовые мозоли?

Сечин вообще наёмный менеджер, учите матчасть.

источник

12:08пожаловаться #13

MB

Miron Babaev in /MARX/

нет это невозможно в принципе, так как деньги - это овеществленный труд. Если капиталист платит рабочему деньги даже тогда, когда предприятие простаивает, он не платит ему свои деньги, а платит деньги, ранее отчужденные у рабочих

Ну да, ранее отчужденные у рабочих. Это ключевое. То есть в любом случае в разрезе 10-20 лет рабочий все равно остаётся с дыркой от бублика, а капиталист со своей прибылью

источник

12:08пожаловаться #14

А

Астралопитек... in /MARX/

Не переагитируешь ты человека если он уже занял позицию.

это не способы прямой агитации, это способы дать человеку какое-то базовое политическое понимание и инструменты для различения пропаганды

источник

12:08пожаловаться #15

А

Астралопитек... in /MARX/

дальше там они сами придут к тому же

источник

12:09пожаловаться #16

TS

Thomas Sutherland in /MARX/

Ну да, ранее отчужденные у рабочих. Это ключевое. То есть в любом случае в разрезе 10-20 лет рабочий все равно остаётся с дыркой от бублика, а капиталист со своей прибылью

Бурильщик в Роснефти пошел к брокеру и купил акций Роснефти.

источник

12:09пожаловаться #17

MB

Miron Babaev in /MARX/

Купил

источник

12:09пожаловаться #18

N

Neuropilot in /MARX/

Thomas Sutherland

Сечин вообще наёмный менеджер, учите матчасть.

Какая разница, он акционер. Стоимость ему приносят его рабочие, а не наоборот, поскольку рабочие вкладывают труд в производство материальных благ, а Сечин - нет

источник

12:09пожаловаться #19

MB

Miron Babaev in /MARX/

И влил свой капитал в рос нефть

источник

12:09пожаловаться #20