Size: a a a

2020 August 06

С

Сергей in /MARX/
Я только поп-корн достал!
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Виктор СК Владивосток
Это почему то исходит из твоей истерической реакции на очевидные вещи в тексте.
Ругаешься и возмущаешься ты, а истерика-то на самом деле у меня. Так оно и есть.
источник

В

Виктор СК Владивосто... in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Я просто попытался изобразить в красках то, о чём ты говоришь.
Ты изобразил хуйню.
Субъективный фактор в марксизме и в понятии революционной ситуации в отдельности ( то , что разрешает противоречия ) это революционная партия.
Так вот отсутствие этой партии , несмотря  на нарастающие и указанные тобой объективные противоречия  может продолжаться столетиями, как показывает практика.
Отсюда и вырастает моя гипотеза  о  постепенном заходе общества на второй круг рабства в его видоизменённом состоянии.
Как видишь персональный ад в моей голове вполне объясним  существующими тенденциями и исторической практикой.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Виктор СК Владивосток
Ты изобразил хуйню.
Субъективный фактор в марксизме и в понятии революционной ситуации в отдельности ( то , что разрешает противоречия ) это революционная партия.
Так вот отсутствие этой партии , несмотря  на нарастающие и указанные тобой объективные противоречия  может продолжаться столетиями, как показывает практика.
Отсюда и вырастает моя гипотеза  о  постепенном заходе общества на второй круг рабства в его видоизменённом состоянии.
Как видишь персональный ад в моей голове вполне объясним  существующими тенденциями и исторической практикой.
Какая партия привела к смене рабовладения на феодализм? Как при установлении, вдруг, рабовладения, смогут мирно сосуществовать рядом с ним феодализм (крепостничество) и буржуазный строй ("корпорации" в смысле современного бизнеса)?

Причём в истории же есть, конечно, периоды, когда в "мире" сразу было и рабовладение, и крепостничество, и натурально буржуазный строй. В качестве напримера "стабильности" (долговечности) и "всеобщности" такой системы, угу.
источник

PE

Pablo Escobar in /MARX/
Всех фанбоев срыни, поздравэляю с их праздником. Был ликвидирован опасный троцкист, вредитель и просто враг народа✊
источник

PE

Pablo Escobar in /MARX/
Газета.Ru: 80 лет назад ученый-генетик Вавилов был арестован НКВД.
https://www.gazeta.ru/science/2020/08/06_a_13179313.shtml
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
Pablo Escobar
Всех фанбоев срыни, поздравэляю с их праздником. Был ликвидирован опасный троцкист, вредитель и просто враг народа✊
Сам себя не поздравишь, никто не поздравит.
источник

PE

Pablo Escobar in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Сам себя не поздравишь, никто не поздравит.
источник

PE

Pablo Escobar in /MARX/
Первый пошел😎
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Какая партия привела к смене рабовладения на феодализм? Как при установлении, вдруг, рабовладения, смогут мирно сосуществовать рядом с ним феодализм (крепостничество) и буржуазный строй ("корпорации" в смысле современного бизнеса)?

Причём в истории же есть, конечно, периоды, когда в "мире" сразу было и рабовладение, и крепостничество, и натурально буржуазный строй. В качестве напримера "стабильности" (долговечности) и "всеобщности" такой системы, угу.
Это всё через экономику, как впрочем и тогда, сосуществовать будет и сосуществует уже сейчас. Сейчас разве что буржуазный в большинстве, но постепенно он местами уже меняется.

Тот же самый "социалистический корпоративизм" элементами существует через кешбеки в определённых магазинах например, баллы и скидки перекрёстные и т.д.. Не обязательно "жёсткий" вариант сразу, он может прийти мягко, через экономические стимулы.

И феодализм был сильно, кардинально революционен по отношению к рабовладению? Ещё и с учётом того что рабов было не большинство общества?
Что в свою очередь означает что не они были основой экономики(!)

Как и феодализм сменился капитализмом хоть местами и бурно, но ведь не в большинстве мест так это было(тут хз, не исследовал подробно этот вопрос)
источник

В

Виктор СК Владивосто... in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Какая партия привела к смене рабовладения на феодализм? Как при установлении, вдруг, рабовладения, смогут мирно сосуществовать рядом с ним феодализм (крепостничество) и буржуазный строй ("корпорации" в смысле современного бизнеса)?

Причём в истории же есть, конечно, периоды, когда в "мире" сразу было и рабовладение, и крепостничество, и натурально буржуазный строй. В качестве напримера "стабильности" (долговечности) и "всеобщности" такой системы, угу.
Помимо обьективных условий я думаю были "партии" вандалов, вестготов и т.д.

Обороты на видеокарте самостоятельно изменились относительно температуры в курсе кто, что за хрень ?
Было 1700 на 65 градусов
Сейчас 1200 на 71.
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Виктор СК Владивосток
Помимо обьективных условий я думаю были "партии" вандалов, вестготов и т.д.

Обороты на видеокарте самостоятельно изменились относительно температуры в курсе кто, что за хрень ?
Было 1700 на 65 градусов
Сейчас 1200 на 71.
Поставь MSI Afterburner и отрегулируй график оборотов сам
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
dr_Zlov
Это всё через экономику, как впрочем и тогда, сосуществовать будет и сосуществует уже сейчас. Сейчас разве что буржуазный в большинстве, но постепенно он местами уже меняется.

Тот же самый "социалистический корпоративизм" элементами существует через кешбеки в определённых магазинах например, баллы и скидки перекрёстные и т.д.. Не обязательно "жёсткий" вариант сразу, он может прийти мягко, через экономические стимулы.

И феодализм был сильно, кардинально революционен по отношению к рабовладению? Ещё и с учётом того что рабов было не большинство общества?
Что в свою очередь означает что не они были основой экономики(!)

Как и феодализм сменился капитализмом хоть местами и бурно, но ведь не в большинстве мест так это было(тут хз, не исследовал подробно этот вопрос)
Сейчас разве что буржуазный в большинстве, но постепенно он местами уже меняется.

И где это ослабление вожжей буржуазией можно наблюдать?

сосуществовать будет и сосуществует уже сейчас

Я сразу оговорился про системные явления. Так-то и где-то джунглях Амазонии до сих пор первобытные бегают.

И феодализм был сильно, кардинально революционен по отношению к рабовладению?

Да. Римскую империю под конец колбасило от ударов недовольных (причём недовольных именно статусными вещами, так-то они потом всю дорогу до 19 века всё в "Римской империи" жили, со всеми оговорками понятными, но уж в 10 веке каком-нибудь "они" тем более были твёрдо уверенны, что Римская империя, в "государственном смысле" вот она, никуда не девалась) со всех сторон, на её обломках они сразу (в историческом смысле) начали городить феодальные королевства.
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Сейчас разве что буржуазный в большинстве, но постепенно он местами уже меняется.

И где это ослабление вожжей буржуазией можно наблюдать?

сосуществовать будет и сосуществует уже сейчас

Я сразу оговорился про системные явления. Так-то и где-то джунглях Амазонии до сих пор первобытные бегают.

И феодализм был сильно, кардинально революционен по отношению к рабовладению?

Да. Римскую империю под конец колбасило от ударов недовольных (причём недовольных именно статусными вещами, так-то они потом всю дорогу до 19 века всё в "Римской империи" жили, со всеми оговорками понятными, но уж в 10 веке каком-нибудь "они" тем более были твёрдо уверенны, что Римская империя, в "государственном смысле" вот она, никуда не девалась) со всех сторон, на её обломках они сразу (в историческом смысле) начали городить феодальные королевства.
Я про способ производства, а не надстройку.

И буржуазный не "ослабляет вожжи", а проявляет в себе другой - как я уже описал. " Уходит" от эксплуатации через денежную систему, естественно не сразу и может и не полностью в конце концов.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
dr_Zlov
Я про способ производства, а не надстройку.

И буржуазный не "ослабляет вожжи", а проявляет в себе другой - как я уже описал. " Уходит" от эксплуатации через денежную систему, естественно не сразу и может и не полностью в конце концов.
Способ производства сейчас тем более - общественный, то есть капиталистический. Я даже не соображу, что ты можешь привести в качестве примера обратного перехода к феодальному способу производства, то есть к мелкому индивидуальному производству.
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Способ производства сейчас тем более - общественный, то есть капиталистический. Я даже не соображу, что ты можешь привести в качестве примера обратного перехода к феодальному способу производства, то есть к мелкому индивидуальному производству.
Феодализм в надстройке блять, в распределении - я же разжевал.

И спектр Японию привёл.

И ясен хуй что это лишь предположения.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
dr_Zlov
Феодализм в надстройке блять, в распределении - я же разжевал.

И спектр Японию привёл.

И ясен хуй что это лишь предположения.
Я ничего не понял в твоём "разжёвывании", про, якобы, "надстройку", твоя предыдущая реплика, на которую я отвечал, была:

Я про способ производства, а не надстройку.
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Я ничего не понял в твоём "разжёвывании", про, якобы, "надстройку", твоя предыдущая реплика, на которую я отвечал, была:

Я про способ производства, а не надстройку.
А это про рабство в эпоху рабовладения, где большинство почему-то были не рабы. А меньшинство тогда не могло физически держать на себе экономику вследствии недостаточной развитости средств производства.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
dr_Zlov
А это про рабство в эпоху рабовладения, где большинство почему-то были не рабы. А меньшинство тогда не могло физически держать на себе экономику вследствии недостаточной развитости средств производства.
Там прибавочный продукт давали рабы, потому что. Остальные содержали сами себя в основном.
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Там прибавочный продукт давали рабы, потому что. Остальные содержали сами себя в основном.
Охуенно, спасибо кэп.
источник