А как с экспулатацией человека человеком бороться будем? Или объявляем вечный НЭП и ждем когда вырастет новая буржуазия которая или нас скинет, или мы с ней сольемся?

рецепт один - развивать гражданское общество. Видел статью примерно на эту тему у Кунгурова в ЖЖ

Окей, а вводить плановую экономику хоть постепенно нужно или нет?

Потому что изменятся объективные обстоятельства? Например куча забастовок и общий экономический кризис?

У них была такая риторика, да. Но ты, например, даже не думаешь о том, что они могут не получить большинство при новых выборах? Что растут на дрожжах леваки, что будет скорее всего 2 сильные фракции пророссийская и проевропейская

Ей богу, у тебя злые буржуи живут и навязывают свою волю в вакууме каком-то.

Я просто не понимаю что им помешает начать политику террора взяв власть? А забастовки станут не важны после приватизации заводов.

Левакам нужно молиться на то, что они это сделают,ты что?

Так эпично всрать власть - это надо постараться

Так. Ты же пять минут назад ныл про слезинку младенца.

И?

Выбирая между либеральным раем и соцдемовским адом - я выберу ад. Между Вьетнамом и Индонезией - я выберу Вьетнам. Между возможным либеральным террором и социалистическим восстанием - я выберу восстание.

Контекст. Deal with it.

https://kungurov.livejournal.com/276255.html
Кто и что может возразить Кунгурову?

А раз так то к чему заигрывать с соц демократией и не идти дальше?

Уууу совкодрочеры виноваты.

А можно выйти уже наконец из дихотомии за батьку или за координационный совет? Ни с теми ни с другими блять. Оба пидоры. Свою политику вести надо.

В своей голове ты можешь хоть коммунизм сразу начинать строить. Люди, которые пару слов реальной политике понимают, что ты ограничен, НЕОЖИДАННО, объективными обстоятельствами. И ты, как политик, будешь работать с той ситуацей, которая есть.

Если ты будешь навязывать своё личное идеалистическое восприятие, которое есть только в твоей голове, то у тебя получится Пол Пот или Ходжа. На чём только удачи могу пожелать.

Тебе надо поучаствовать в реальной политике чтобы это как-то лично понять. До тех пор у тебя будут вместо представлений о политике только фантазии и предубеждения, взятые из романтизированых агиток большевиков и пропаганды СССР.

Опять вера в святого частника. Частнику проще предприятия продать нафиг.

И да сельское хозяйство оно везде живет на гос дотации.

Опять в ходжу записали.

А почему например не пойти другим путём блин? Организовывать советы на местах и трудовые коллективы? Оставить только кооперативы и ИП как формы коммерческой деятельности пока вы создаете условия для плановой экономики? Почему обязательно оставлять буржуинство в текущем виде?

Ну вот я про это раз за разом и говорю. Эта привычка левака, который вообще не знает как работает окружающий его мир, только через призму своих фантазий. Вот этот юношеский максимализм, игнорирование реальности и желание работать не с тем, что есть, но с идеальной картинкой из собственной головы, и похуй на то, что нет для этого никаких предпосылок. Похуй! Мы будем в нашем дворе делать анархическую коммуну и отъебитесь от нас.

При всём пафосе и отсылки на материализм и марксизм я не вижу ничего, кроме голого идеализма. Вот реально примерно так и Пол Пот появился.

Удачи в борьбе с мировым буржуинством помогая мировому буржуинству.

Особенно когда людей сразу записывают других в шизов, когда тебе говорят что целью политики должно быть формирование новых условий, а не воспроизводство с фантиками и бантиками старых.

Ну да. Ну что мне тебя спросить, какие, нахуй, советы в Белоруси? Кто будет ИП оставлять, 10 марксистов на всю Беларусь?

Ты просто фантазируешь какой-то косплей большевиков и при этом на полном серьезе заявляешь, что это должны делать прямо сейчас люди в конкретной ситуации, но ты не шиз, нет, это они просто все дураки не могут прыгнуть на жопе и запилить плановую экономику в банановой республике.