Size: a a a

2020 September 23

КП

К П in /MARX/
Алексей М
Вопрос у меня, может я и глупый, но я не считаю Китай социалистическим государством, а вы как считаете?
«Вы говорите о каком-то китаизированном социализме, такого нет в природе. Нет социализма русского, английского, французского, немецкого, итальянского, как нет и китайского социализма. Есть один социализм марксистско-ленинский. Другое дело, что при построении социализма необходимо обязательно учитывать специфические особенности той или иной страны. Но социализм – это наука, обязательно имеющая, как и всякая наука, общие закономерности, и стоит лишь отойти от них, как построение социализма обречено на неизбежную неудачу.

Каковы же эти общие закономерности при построении социализма.

1. Это прежде всего диктатура пролетариата – государство рабочих и крестьян, особая форма союза этих классов при обязательной руководящей роли самого революционного класса в истории – рабочего класса. Только этот класс способен построить социализм, подавить сопротивление эксплуататоров и мелкой буржуазии.

2. Общественная собственность на основные орудия и средства производства. Экспроприация всех крупных заводов и фабрик и управления ими со стороны государства.

3. Национализация всех капиталистических банков, слияние их в один государственный банк и строжайший контроль за его деятельностью со стороны государства диктатуры пролетариата.

4. Научное, плановое ведение народного хозяйства из одного, главного центра. Обязательное использование при построении социализма принципа: от каждого по способности, каждому по его труду, распределения материальных благ в зависимости от качества и количества труда каждого.

5. Обязательное господство марксистско-ленинской идеологии.

6. Создание таких вооруженных сил, которые бы позволяли защищать завоевания революции, всегда помнить, что революция только тогда что-либо стоит, если она может и умеет защищаться.

7. Беспощадное вооруженное подавление контрреволюционеров и иностранной агентуры.

Таковы, если сказать кратко, основные закономерности социализма как науки, требующие, чтобы с ним обращались как с наукой. Поймете это – все со строительством в Китае социализма будет хорошо. Не поймете – принесете много вреда мировому коммунистическому движению. В Коммунистической партии Китая, как мне известно, тоненькая прослойка пролетариата и очень сильны националистические настроения, и если не вести научную, подлинно марксистско-ленинскую классовую политику, не бороться с буржуазным национализмом, националисты вас задавят. Тогда не только будет сорвано социалистическое строительство, Китай может превратиться в опасную игрушку в руках американских империалистов. Я настоятельно рекомендую Вам при строительстве социализма в Китае полнее использовать замечательную ленинскую работу «Очередные задачи Советской власти». Это залог успеха».

Товарищ Сталин
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Алексей М
Вопрос у меня, может я и глупый, но я не считаю Китай социалистическим государством, а вы как считаете?
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
Блять... Зачем? Зачем я посмотрел спор Кравецкого с Фридменом... Блять не смотрел и жил спокойно, а теперь кровь глаза😵

Я теперь понял откуда эта хуета пошла спорить против диамата. Краветщина.
источник

LK

Lev Kil in /MARX/
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
🎞 Мечтатели
(The Dreamers) 2003

⭐️ IMDB 7.2 КП 7.4

Страна: Италия, Франция, Великобритания 🇮🇹🇫🇷🇬🇧
Жанр: мелодрама +18 💃
Режиссер: Бернардо Бертолуччи 🎥
Актеры: Майкл Питт, Ева Грин, Луи Гаррель 🎭

  Фильм Бертолуччи, снятый по мотивам книг Гилберта Адэра.
Это эстетское кино о молодости, любви и революции 1968-года!
  Совсем немного о революции, но достаточно, что бы создать атмосферу.
Какая революция, такое и кино. Надеюсь, Вы меня понимаете!
 Важно заметить, что этот фильм не для детей и еще...
Изабель — великолепна!

#кино
источник

LK

Lev Kil in /MARX/
Кто смотрел этот фильм, напишите мнение и стоит ли его смотреть людям с левыми взглядами или это мелкобуржуазная похабщина?
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Lev Kil
Кто смотрел этот фильм, напишите мнение и стоит ли его смотреть людям с левыми взглядами или это мелкобуржуазная похабщина?
Вот сам и посмотри
источник

LK

Lev Kil in /MARX/
dr_Zlov
Вот сам и посмотри
Я уже смотрел.
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
Lev Kil
Я уже смотрел.
Ну и напиши мнение.
источник

LK

Lev Kil in /MARX/
dr_Zlov
Ну и напиши мнение.
Какая революция, такое и кино! Фильм на один раз, но снят красиво - по эстетски. ИМХО
источник

S

Sergey in /MARX/
Lev Kil
Кто смотрел этот фильм, напишите мнение и стоит ли его смотреть людям с левыми взглядами или это мелкобуржуазная похабщина?
Нет, не стоит. Фильм никакого отношения к левым идеям не имеет.
источник

Л

Лебедева Галина... in /MARX/
Sergey
Нет, не стоит. Фильм никакого отношения к левым идеям не имеет.
Там же написано
Молодость любовь и немного революции :)
источник

Л

Лебедева Галина... in /MARX/
Lev Kil
Какая революция, такое и кино! Фильм на один раз, но снят красиво - по эстетски. ИМХО
Если красиво снято, то надо смотреть
Посмотрю
источник

S

Sergey in /MARX/
Лебедева Галина
Там же написано
Молодость любовь и немного революции :)
Любви там тоже мало. Молодость и гормоны, ну и комплексы Бертолуччи.
источник

Л

Лебедева Галина... in /MARX/
Sergey
Любви там тоже мало. Молодость и гормоны, ну и комплексы Бертолуччи.
:(
Ну хоть красиво?
источник

S

Sergey in /MARX/
Лебедева Галина
:(
Ну хоть красиво?
Ну Ева Грин и без Бертолуччи красивая))
источник

Л

Лебедева Галина... in /MARX/
Sergey
Ну Ева Грин и без Бертолуччи красивая))
Ох уж эта объективация 🙄
Снято как? )
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
История, достойная Гоголя или Некрасова:
в Костромской области уборщица случайно стала главой поселения, сообщает телеграм-канал «Подъём».

Местная жительница Марина Удгодская работала уборщицей в здании администрации Повалихинского сельского поселения. На выборы, по её словам, она пошла, так как её попросил об этом прежний глава поселения Николай Локтев. Чиновник рассчитывал, что подставная кандидатура снизит конкуренцию и позволит ему переизбраться. Но что-то пошло не так.

«Я ж не сама выдвигалась. Меня попросил Локтев Николай Сергеевич. Просто не было человека и я как бы шла подставным. Помочь хотела. Вдвоём с ним и были. Я ж не думала, что за меня проголосуют, не ожидала такого поворота. Я вообще ничего не делала, а люди приходили и голосовали. У меня было 84 голоса, а у Локтева — 46 где-то.

1 октября вступаю в должность. Вообще без понятия, что в обязанности будет входить. Я четыре года убирала, сейчас пятый. Сказали до 30-го работать, как работаете. А что дальше, никто не знает. Не готова я внутренне. Надо вступить в должность, а потом полномочия надо как-то свернуть. Это ж тяжело: я с документами ни разу делов-то не имела».
источник

d

dr_Zlov in /MARX/
dr_Zlov
История, достойная Гоголя или Некрасова:
в Костромской области уборщица случайно стала главой поселения, сообщает телеграм-канал «Подъём».

Местная жительница Марина Удгодская работала уборщицей в здании администрации Повалихинского сельского поселения. На выборы, по её словам, она пошла, так как её попросил об этом прежний глава поселения Николай Локтев. Чиновник рассчитывал, что подставная кандидатура снизит конкуренцию и позволит ему переизбраться. Но что-то пошло не так.

«Я ж не сама выдвигалась. Меня попросил Локтев Николай Сергеевич. Просто не было человека и я как бы шла подставным. Помочь хотела. Вдвоём с ним и были. Я ж не думала, что за меня проголосуют, не ожидала такого поворота. Я вообще ничего не делала, а люди приходили и голосовали. У меня было 84 голоса, а у Локтева — 46 где-то.

1 октября вступаю в должность. Вообще без понятия, что в обязанности будет входить. Я четыре года убирала, сейчас пятый. Сказали до 30-го работать, как работаете. А что дальше, никто не знает. Не готова я внутренне. Надо вступить в должность, а потом полномочия надо как-то свернуть. Это ж тяжело: я с документами ни разу делов-то не имела».
Вот они - осечки капитализма, надо пользоваться моментом
источник

КП

К П in /MARX/
Там очень много отсылок к разным произведения искусства. Если в теме, то должно доставить отдельное удовольствие.
источник

Л

Лебедева Галина... in /MARX/
dr_Zlov
История, достойная Гоголя или Некрасова:
в Костромской области уборщица случайно стала главой поселения, сообщает телеграм-канал «Подъём».

Местная жительница Марина Удгодская работала уборщицей в здании администрации Повалихинского сельского поселения. На выборы, по её словам, она пошла, так как её попросил об этом прежний глава поселения Николай Локтев. Чиновник рассчитывал, что подставная кандидатура снизит конкуренцию и позволит ему переизбраться. Но что-то пошло не так.

«Я ж не сама выдвигалась. Меня попросил Локтев Николай Сергеевич. Просто не было человека и я как бы шла подставным. Помочь хотела. Вдвоём с ним и были. Я ж не думала, что за меня проголосуют, не ожидала такого поворота. Я вообще ничего не делала, а люди приходили и голосовали. У меня было 84 голоса, а у Локтева — 46 где-то.

1 октября вступаю в должность. Вообще без понятия, что в обязанности будет входить. Я четыре года убирала, сейчас пятый. Сказали до 30-го работать, как работаете. А что дальше, никто не знает. Не готова я внутренне. Надо вступить в должность, а потом полномочия надо как-то свернуть. Это ж тяжело: я с документами ни разу делов-то не имела».
Ахах
Уборщица хуже не сделает
источник