Але*(Но)

Ну мне-то большого труда не составляет понять диалект, но не у всех так

Я пишу без діалекту тільки українською навіть без суржику

Ну мне-то большого труда не составляет понять диалект, но не у всех так

Але хочу сказати що  таке поняття як діалект присутнє у мовному плані багатьох українців навіть на заході  де зародилась моя рідна мова  там багато хто серед молоді розмовляє суржиком та сленгами

Какая разница. Вообще пофигу. Корни одни, чуть переиначены только. Что суржик, что мова. Суржик это практически русский. Мова чуть дальше.
  Это не как в китае, где все китайцы, но друг друга не понимают

Гордон и Шарий на каком языке вещают на ютабе?

Не дивлюсь подібний шлак але якщо не помилаюсь російською

лiл

У тебя между словами стоит "и" значит прототип истории.

Вот теперь я всерьёз думаю, что у тебя какая-то странная форма дислексии. Союз "и" между двумя словами не означает объединения этих двух слов, в языке, в одно словосочетание: "мальчик и девочка" не означает "мальчика девочку", "собака и будка" это не "собака будка".

потому, что до исторический период будет означать, что- "до появления письменности"

Доисторический период всегда и значило, и значит теперь период либо до появления письменности, либо до появления классового общества (что чисто "хронологически", в рамках всего человечества, практически одно и то же, впрочем этот спорный вопрос не особо важен). Вот тебе сферическое в вакууме определение из учебников:

"Первобытное общество – (доисторическое общество, праистория, протоистория) период в истории человечества до изобретения письменности, после которого появляется возможность исторических исследований, основанных на письменных источниках (с 4 тыс. до н. э.)".

История это письменная история.

Что ты вообще пытаешься сказать своим бормотанием про дичь и прочее? Какие на хрен рассуждения: что прото- означает до-, пра-, пред-? Да это прямо подтверждается и твоими ссылками, и какими угодно. Протоистория это то же самое, что доистория и праистория.

Гоблин анти-коммунист, он выступает против диктатуры пролетариата, считает пролетариев балбесами. Топит за то, что бы власть была у элиты.

Пруфы давай, по каждому пункту "обвинения".

Призывает пиздить оппозицию, призывает ужесточать законодательство.

Это не имеет никакого отношения ни к фашизму, ни к антикоммунизму. Среди оппозиционеров (а Гобло всегда имеет ввиду очень конкретную "оппозицию", а не абстрактную, какой она вообще была, бывает и будет в мире), по крайней мере тех, о которых говорит Гобло, никаких коммунистов нет (ну кроме, возможно, каких-то вкрапление полусумасшедших стихийных левых, которые "коммунистами" назвали себя сами, потому как это льстит их охерительному самомнению). Про деятельных товарищей, которые отправились на сборища оппов заради разъяснительной работы и перевербовки "протестного актива" в красные, тут тоже речи идти не может — они туда именно за написанным и отправились, к себе присоединять, а в оппов обращаться: "Ты должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему".

Ненавидит малолетних дебилов, в которые записывает всех кто имеет отличную от его точку мнения.

Это у тебя что-то очень личное. Подавляющая часть критики в его адрес, той что мне известна, действительно имеет откровенно дегенеративный характер, на мой скромный взгляд. Впрочем — может ты просветишь меня по вопросу о несправедливо обиженных.

Недоволен оптимизацией медицины или поднятием пенсионного возраста- малолетний дебил и тд.

Он так и сказал тебе — "я считаю малолетними дебилами тех, кто недоволен поднятием пенсионного возраста", или может он что-то несколько другое всё же говорил?

И вообще — какого херена я должен потакать тебе в твоём подгорании от обидевшего тебя Гоблина, так, что я типа защищаю его, хотя изначально я просто кратко высказал своё отношение к нему? На хер примешивать сюда какую-то псевдоклассовую и псевдоантифашисткую риторику, когда тебя от "малолетнего дебила" пучит? Мне вот на хер не надо участвовать в акте твоего публичного мазохизма с запихиванием тобою самому себе паяльника в болезненные места.

Може і схожі на вимові проте я б не став допустим порівнювати польську й українську  це ж 2 різні культури та й мова являється невідємною частиною цієї культури народу а стосовно того що корні і так однинакові тут вже не знаю кожна нація сформувалась опраючись на спільні інтереси цінності і тд. Проте може і я вчомусь не правий

Как сейчас помню - Киев, столица Великой Речи Посполитой.

ну тобі видніше мені тоді і в помині не було

Ну да. И история это предмет только для тех, кто закончил начальную школу.
Года через три, возможно, узнаешь.

ну сторію можна вчити але не пам*ятати тут згіден  враховуючи мій то вік

Конечно. Когда учишь, разве можно что-то запомнить.