Size: a a a

2020 November 17

M

Marxist-leninist in /MARX/
The_spectre
Историю?
Историю ошибок в философии ты хотел сказать.
Вам их уже изучили, критически переработали ,подали рациональное зерно на блюде для экономии времени....вас же обратно в дерьмо тянет
Смешно!Вот подали на блюдо и потребляй.Я уже и не удивлён почему в марксистском кругу одни догматики которые когда только начинается спор сразу закидывают цитатами.
источник

M

Marxist-leninist in /MARX/
На сука материализм нахуй!!!!!!ЕДИНТСВЕННО ВЕРНОЕ УЧЕНИЕ БЛЯТЬ!
источник

t(

tov. Albert (Albert) in /MARX/
М - материалисты
источник

M

Marxist-leninist in /MARX/
tov. Albert (Albert)
М - материалисты
Д-диалектические
источник

V

Victor in /MARX/
Marxist-leninist
Смешно!Вот подали на блюдо и потребляй.Я уже и не удивлён почему в марксистском кругу одни догматики которые когда только начинается спор сразу закидывают цитатами.
Догматик обвиняет догматика в догматизме
источник

V

Victor in /MARX/
источник

M

Marxist-leninist in /MARX/
Victor
Догматик обвиняет догматика в догматизме
источник

t(

tov. Albert (Albert) in /MARX/
источник

M

Marxist-leninist in /MARX/
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
The_spectre
Историю?
Историю ошибок в философии ты хотел сказать.
Вам их уже изучили, критически переработали ,подали рациональное зерно на блюде для экономии времени....вас же обратно в дерьмо тянет
То есть историю становления современности ты так же себе представляешь?)

Еще раз. Если твоя задача быть теоретиком марксизма, то все это дерьмо ты обязан перелопатить ручками и глазками. Даже через немогу. Даже если ты политэкономию решил развивать, а не диамат)

Если твоё дело агитпроп. То хорошо бы это изучить, как минимум по учебнику. Чтобы крепко стоять на ногах, видеть отчего отталкиваются оппоненты и т.д.

Во всех прочих случаях хватит общего ознакомления.

Научиться думать можно только думая) А кушая старательно разжеванную кашку, жевать не научишься.

(и да. Там не так много. При плотном изучении - около года, если читать оригиналы. Если же по учебнику, то прибавь к месяцу диамата ещё месяц истории диамата. А спор как, блять, с капризным школьником, которому задали на каникулы д.з.)
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
Marxist-leninist
На сука материализм нахуй!!!!!!ЕДИНТСВЕННО ВЕРНОЕ УЧЕНИЕ БЛЯТЬ!
Не бомби и не лесенкуй. Соблюдай правила чата.
источник

V

Victor in /MARX/
источник

T

The_spectre in /MARX/
Владимир Викторов
То есть историю становления современности ты так же себе представляешь?)

Еще раз. Если твоя задача быть теоретиком марксизма, то все это дерьмо ты обязан перелопатить ручками и глазками. Даже через немогу. Даже если ты политэкономию решил развивать, а не диамат)

Если твоё дело агитпроп. То хорошо бы это изучить, как минимум по учебнику. Чтобы крепко стоять на ногах, видеть отчего отталкиваются оппоненты и т.д.

Во всех прочих случаях хватит общего ознакомления.

Научиться думать можно только думая) А кушая старательно разжеванную кашку, жевать не научишься.

(и да. Там не так много. При плотном изучении - около года, если читать оригиналы. Если же по учебнику, то прибавь к месяцу диамата ещё месяц истории диамата. А спор как, блять, с капризным школьником, которому задали на каникулы д.з.)
Владимир это ты мне пишешь? Господа вы совсем ебанулись?
Один пишет раннее практикующему агитатору имеющему на своем счету более десятка статей...
Другой пишет о диамате и не в состоянии отделить антагонистические течения в философии ...где не развитие основа, а противоборство материализма и идеализма
источник

M

Marxist-leninist in /MARX/
Сталин и дерьмо Мао

В 40-х годах НКВД создал
специальный отдел,
который занимался тем,
что охотился за дерьмом
иностранных лидеров
для понимания их психологии.

В те времена еще не было
слежки по Интернету,
траянов, хакеров, взломов.
Даже подслушивающие устройства
еще не достигли нужного уровня.
Что делать? Оставалось дерьмо.



Если анализы обнаруживали
высокую концентрацию триптофана
(разновидность аминокислот) -
это означало, что лидер
обладает спокойным нравом
и охотно идет навстречу.

А недостаток калия
по их мнению обозначал
неуравновешенность, мнительность
склонность к бессоннице,
стремительным сменам
неустойчивого настроения.



В декабре сорок девятого года
по приказанию Сталина
чекисты, создав специальный сортир,
пытались через дерьмо
понять личность Мао Цзэдуна
во время его визита в Москву.

На протяжении 10 дней,
пока Иосиф Висарионович
медлил со встречей,
советские друзья устраивали
банкеты, встречи, приемы
и кормили Мао от пуза.

В результате лидер
китайского пролетариата
вынужден был часто срать
Сливная труба под его унитазом
выходила не в канализацию,
а в специальный контейнер.

Фекалии шли на анализ.
Лишь изучив дерьмо партнера,
лишь поняв его во всех деталях,
генералиссимус решил
принять его, но не подписывать
с ним никаких соглашений.



Уверенный, что Сталин
прослушивает его разговоры,
Мао сказал обращаясь
в пустой комнате к глухой стене:
«Я приехал не для того,
чтобы только жрать и срать!"

О наивный! Он не знал
что от него нужно было
именно это. Именно это!
Именно: жрать и срать
в отведенный контейнер.
И он не прошел экзамен.

А вообще... товарищ Сталин,
конечно, был прав, как всегда.
Есть животная мудрость
великих диктаторов.
Так звери знакомясь
обнюхивают испражнения.



Тоталитаризм высокого штиля -
это и есть отход к звериному,
к первичным инстинктам,
не обременненым цивилизацией,
культурой, к дочеловечьему, а не сверх...
как многим тогда казалось
источник

V

Victor in /MARX/
На работе угостили, вот теперь думаю что надо было ее не есть, а на площади повесить
источник

C

CranMan in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
это такой себе "прогресс'

А ты с чем сравниваешь? Снова с киношками, которые тебе прогрессивное буржуазное общество, кстати, засняло? Пиу пиу из бластеров и вжууууууух на звездолёте нету вокруг?

Но вот если сравнить с предыдущей формацией, со средними веками, феодальным обществом, то прогресс стремителен и фундаментален. Да, не такой как в 19 веке, возможно, но у ж точно не та длящееся веками неспешная эволюция, которая была характерна для предыдущих формаций.
Я с сравниваю с 2000ми годами, когда устройство работало без тормозов в течении нескольких лет, а сейчас телефон через 2 года эксплуатации может тормозить при написании смс.

Это уже не говоря о том, как неэффективно разбазариваются средства и силы на производство ПО. И распилы на гос закупках это ещё пол беды, сколько сил тратится на всякую чухню, котрую зато можно впарить быдлу.

Зато на действительно социально значимые и общественно полезные вещи выделяются крохи.

У жены в поликлинике до сих пор нет компов и ОМС заставляет кучу однотипных отчётов заполнять от руки. Это я считаю прямое вредительство
источник

M

Marxist-leninist in /MARX/
The_spectre
Владимир это ты мне пишешь? Господа вы совсем ебанулись?
Один пишет раннее практикующему агитатору имеющему на своем счету более десятка статей...
Другой пишет о диамате и не в состоянии отделить антагонистические течения в философии ...где не развитие основа, а противоборство материализма и идеализма
Ой ты мой агитатор!
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
The_spectre
Владимир это ты мне пишешь? Господа вы совсем ебанулись?
Один пишет раннее практикующему агитатору имеющему на своем счету более десятка статей...
Другой пишет о диамате и не в состоянии отделить антагонистические течения в философии ...где не развитие основа, а противоборство материализма и идеализма
Ебать, ты ещё статьями похвались🙈

То что ты буквы в слова складывает ещё не делает тебя мегакрутым агитатором (и агитация это скорее про слова, а не про статьи, статьями в тырнетах много ненаагитируешь).

Это не вопрос того, что не зная этого ты не сможешь заниматься агитпроп ом.

Но марксист из тебя будет слабый, а это так или иначе снизит качество подаваемого материала.

Или ты думаешь агитпроп - это гуманитарная херня, как история. Берёшь и занимаешься без всякой проф подготовки)
источник

T

The_spectre in /MARX/
Marxist-leninist
Сталин и дерьмо Мао

В 40-х годах НКВД создал
специальный отдел,
который занимался тем,
что охотился за дерьмом
иностранных лидеров
для понимания их психологии.

В те времена еще не было
слежки по Интернету,
траянов, хакеров, взломов.
Даже подслушивающие устройства
еще не достигли нужного уровня.
Что делать? Оставалось дерьмо.



Если анализы обнаруживали
высокую концентрацию триптофана
(разновидность аминокислот) -
это означало, что лидер
обладает спокойным нравом
и охотно идет навстречу.

А недостаток калия
по их мнению обозначал
неуравновешенность, мнительность
склонность к бессоннице,
стремительным сменам
неустойчивого настроения.



В декабре сорок девятого года
по приказанию Сталина
чекисты, создав специальный сортир,
пытались через дерьмо
понять личность Мао Цзэдуна
во время его визита в Москву.

На протяжении 10 дней,
пока Иосиф Висарионович
медлил со встречей,
советские друзья устраивали
банкеты, встречи, приемы
и кормили Мао от пуза.

В результате лидер
китайского пролетариата
вынужден был часто срать
Сливная труба под его унитазом
выходила не в канализацию,
а в специальный контейнер.

Фекалии шли на анализ.
Лишь изучив дерьмо партнера,
лишь поняв его во всех деталях,
генералиссимус решил
принять его, но не подписывать
с ним никаких соглашений.



Уверенный, что Сталин
прослушивает его разговоры,
Мао сказал обращаясь
в пустой комнате к глухой стене:
«Я приехал не для того,
чтобы только жрать и срать!"

О наивный! Он не знал
что от него нужно было
именно это. Именно это!
Именно: жрать и срать
в отведенный контейнер.
И он не прошел экзамен.

А вообще... товарищ Сталин,
конечно, был прав, как всегда.
Есть животная мудрость
великих диктаторов.
Так звери знакомясь
обнюхивают испражнения.



Тоталитаризм высокого штиля -
это и есть отход к звериному,
к первичным инстинктам,
не обременненым цивилизацией,
культурой, к дочеловечьему, а не сверх...
как многим тогда казалось
Этот долбоебизм постит некто называющий себя диалектическим материалистом...
Ржу
источник

T

The_spectre in /MARX/
Владимир Викторов
Ебать, ты ещё статьями похвались🙈

То что ты буквы в слова складывает ещё не делает тебя мегакрутым агитатором (и агитация это скорее про слова, а не про статьи, статьями в тырнетах много ненаагитируешь).

Это не вопрос того, что не зная этого ты не сможешь заниматься агитпроп ом.

Но марксист из тебя будет слабый, а это так или иначе снизит качество подаваемого материала.

Или ты думаешь агитпроп - это гуманитарная херня, как история. Берёшь и занимаешься без всякой проф подготовки)
Конечно хвалюсь, почему нет. Ты можешь объяснить мне почему я не должен это делать?
источник