Ты видишь в сообщении то самое - практика и перечитай заново цитату Маркса ....блять, я просто ржу в  голос с тебя..
"потому что он реализует свое учение неотрывно от практики"....


И


"о предмет, действительность, чувственность берется только в форме объекта, или в форме созерцания, а не как человеческая чувственная деятельность, практика,"



Блять это пиздец

Материалиста из тебя книжки не сделают) Их для этого будет недостаточно.

Но толково познать диамат по одному учебнику точно невозможно.

Более того, перечитав тот перечень книг, который скидывал Энгелист ты идеалистом тоже не станешь) А если к этому добавить правильные пояснения, то скорее наоборот.

Так работает гум образование 🤷‍♂️

Просто прочитав, учебник ты скорее воспринимаешь его на веру, не осмысливая и не обдумывая. Ты не вдумываешься почему отказались от того или иного. Почему вот думали так, а потом по другому.

На этом многие нынешние старички повисли. Им выдали учебники без толковых разъяснений. Они и восприняли их на веру. Поверхностно. А такое знание ненадёжно и недолговечно...

Вот к чему я в том числе подвожу. Понимаешь?

Если же марксизм верен, то вдумчивое изучение работ прошлого не сможет его опровергнуть и тогда твой довод о том, что так становятся идеалистами, тем более недостоверен.