Size: a a a

2020 November 27

T

The_spectre in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
И где ты будешь искать пруфы на то, что требования при социализме соблюдаются лучше, чем при капитализме? Если я их вдруг попросил бы. Опять бросился бы рассуждать «вообще», о том как тебе кажется устроен твой персональный святой раёк?

Впрочем, ты опять пытаешься увести разговор в сторону. В ту самую, в которой «социализм антипод капитализма».
Сука блять пиздец ебаный потому что блять социализм подразумевает научное планирование  ради благосостояния общества, а капитализм  подразумевает соблюдение интересов  кучки акционеров , владеющих акциями РусГидро
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
The_spectre
Сука блять пиздец ебаный потому что блять социализм подразумевает научное планирование  ради благосостояния общества, а капитализм  подразумевает соблюдение интересов  кучки акционеров , владеющих акциями РусГидро
Твоё «научное планирование», которое, кстати, не является признаком/критерием именно социализма, это тоже просто написание бумажек. Буржуазный строй тоже предполагает и научность и планирование. И всё это увод разговора в сторону, в область рассуждений.

Пруфов у тебя, очевидно, никаких нет. Нет фактов.
источник

T

The_spectre in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Твоё «научное планирование», которое, кстати, не является признаком/критерием именно социализма, это тоже просто написание бумажек. Буржуазный строй тоже предполагает и научность и планирование. И всё это увод разговора в сторону, в область рассуждений.

Пруфов у тебя, очевидно, никаких нет. Нет фактов.
Буржуазный строй предполагает какое планирование, заьотится наверное о всех?)))
Почему нихрена планирование в реальности не происходит при капитализме или происходит в интересах кучки крупных капиталистов?
Ебать, что ты несёшь....) Сук, просто пиздец конченный.
Ты пруфами закидан по уши, только надо думать головой ещё плюс к этому.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
The_spectre
Буржуазный строй предполагает какое планирование, заьотится наверное о всех?)))
Почему нихрена планирование в реальности не происходит при капитализме или происходит в интересах кучки крупных капиталистов?
Ебать, что ты несёшь....) Сук, просто пиздец конченный.
Ты пруфами закидан по уши, только надо думать головой ещё плюс к этому.
Ты пруфами закидан по уши, только надо думать головой ещё плюс к этому.

Ты нагло лжёшь, в открытую, ты не привёл ни единого пруфа. У тебя нет ничего кроме пустых рассуждений.

заьотится наверное о всех?

И если бы я попросил тебя пруфы о том, что "забота о всех" приводит к лучшему состоянию электрических столбов после ледяных штормов и их быстрейшему восстановлению (но я не прошу, я ведь не хочу твоего полёта в бан), то где бы ты его взял, что приводил бы в качестве пруфов?
источник

T

The_spectre in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
Ты пруфами закидан по уши, только надо думать головой ещё плюс к этому.

Ты нагло лжёшь, в открытую, ты не привёл ни единого пруфа. У тебя нет ничего кроме пустых рассуждений.

заьотится наверное о всех?

И если бы я попросил тебя пруфы о том, что "забота о всех" приводит к лучшему состоянию электрических столбов после ледяных штормов и их быстрейшему восстановлению (но я не прошу, я ведь не хочу твоего полёта в бан), то где бы ты его взял, что приводил бы в качестве пруфов?
Научное планирование подразумевающее заботу о всех в условиях безклассового общества естественно подразумевает своевременную замену опор ЛЭП, до того, как они начнут падать от ветра, о чём ты выше можешь найти документ, который я тебе кидал.


Но ты дальше будешь отрицать что либо вообще ибо позиция нихуя не понимать и постоянно требовать пруфов она очень удобна в твоём случае.

Самое смешное даже когда указали на разницу в планировании при капитализме и социализме у тебя осталось одно единственное научное планирование.......  И там и там....это пиздец Бухтяр, ахххахаа, причем конченный...
источник

ГК

Георгий Куликов Кули... in /MARX/
Ребят, а посоветуйте каких-нибудь сталинистов вотьпрям наглухо  отбитых, чтобы молились на статую, чтобы прям хрипели "Больше крови Богу крови", чтобы на всякий там коммунизм им было похуй, главное - Гений Сталина.
источник

ГБ

Гриб Боровик... in /MARX/
Marxist-leninist
С чего это?
с того
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
The_spectre
Научное планирование подразумевающее заботу о всех в условиях безклассового общества естественно подразумевает своевременную замену опор ЛЭП, до того, как они начнут падать от ветра, о чём ты выше можешь найти документ, который я тебе кидал.


Но ты дальше будешь отрицать что либо вообще ибо позиция нихуя не понимать и постоянно требовать пруфов она очень удобна в твоём случае.

Самое смешное даже когда указали на разницу в планировании при капитализме и социализме у тебя осталось одно единственное научное планирование.......  И там и там....это пиздец Бухтяр, ахххахаа, причем конченный...
естественно подразумевает своевременную замену опор ЛЭП, до того, как они начнут падать от ветра

И при капитализме нормативные документы подразумевают ровно то же самое. Забавно, я тебя спрашиваю где бы ты взял пруф, а ты мне возвращаешь то самое утверждение про пруф на которое я спросил, в другой, более косвенной форме.

Ты ещё "потому что гладиолус" ответь.

Но ты дальше будешь отрицать что либо вообще

Я отрицаю не что-либо вообще, а то, что ты предоставил какие-то пруфы на то, что при социализме город справляется с ледяным штормом и его последствиями лучше, чем при капитализме. Ты же меня кормишь собственными рассуждениями про научное планирование и ссылкой на нормативный документ, так, словно сейчас нормативных документов никаких нет, либо они предписывают столбам падать.

постоянно требовать пруфов она очень удобна в твоём случае.

И ты снова пытаешь наговаривать на меня. Пруфов я с тебя не требую. Поэтому ты ещё в бан и не улетел. Я не хочу твоего бана. Я так, спрашиваю где бы ты их взял и какими бы они были.

Самое смешное даже когда указали на разницу в планировании при капитализме и социализме у тебя осталось одно единственное научное планирование

А что, если бы я попросил тебя привести пруфы того, что при планировании для "благосостояния общества" столбы менее падучие и быстрее восстанавливаются, ты привел бы мне, наконец, пруф? Потому как это просто очередной поворот всё тех же твоих голословных рассуждений "социализм хороший и поэтому при нём всё хорошо, а капитализм плохой и поэтому при нём всё плохо".
источник

V

V in /MARX/
Георгий Куликов Куликов
Ребят, а посоветуйте каких-нибудь сталинистов вотьпрям наглухо  отбитых, чтобы молились на статую, чтобы прям хрипели "Больше крови Богу крови", чтобы на всякий там коммунизм им было похуй, главное - Гений Сталина.
Я тут
источник

ГК

Георгий Куликов Кули... in /MARX/
V
Я тут
Молишься?
источник

V

V in /MARX/
Он был дальновиден. В законах борьбы умудрён,
наследников многих на шаре земном он оставил.
Мне чудится будто поставлен в гробу телефон.
Кому-то опять сообщает свои указания Сталин.

[...]

Велела не быть успокоенным Родина мне.
Пусть мне говорят: «Успокойся…» — спокойным я быть не сумею.
Покуда наследники Сталина живы ещё на земле,
мне будет казаться, что Сталин — ещё в мавзолее.
источник

T

The_spectre in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
естественно подразумевает своевременную замену опор ЛЭП, до того, как они начнут падать от ветра

И при капитализме нормативные документы подразумевают ровно то же самое. Забавно, я тебя спрашиваю где бы ты взял пруф, а ты мне возвращаешь то самое утверждение про пруф на которое я спросил, в другой, более косвенной форме.

Ты ещё "потому что гладиолус" ответь.

Но ты дальше будешь отрицать что либо вообще

Я отрицаю не что-либо вообще, а то, что ты предоставил какие-то пруфы на то, что при социализме город справляется с ледяным штормом и его последствиями лучше, чем при капитализме. Ты же меня кормишь собственными рассуждениями про научное планирование и ссылкой на нормативный документ, так, словно сейчас нормативных документов никаких нет, либо они предписывают столбам падать.

постоянно требовать пруфов она очень удобна в твоём случае.

И ты снова пытаешь наговаривать на меня. Пруфов я с тебя не требую. Поэтому ты ещё в бан и не улетел. Я не хочу твоего бана. Я так, спрашиваю где бы ты их взял и какими бы они были.

Самое смешное даже когда указали на разницу в планировании при капитализме и социализме у тебя осталось одно единственное научное планирование

А что, если бы я попросил тебя привести пруфы того, что при планировании для "благосостояния общества" столбы менее падучие и быстрее восстанавливаются, ты привел бы мне, наконец, пруф? Потому как это просто очередной поворот всё тех же твоих голословных рассуждений "социализм хороший и поэтому при нём всё хорошо, а капитализм плохой и поэтому при нём всё плохо".
Так вот же пруф ... только он вроде почему то неправильный ...но почему неправильный никто не знает. Странно.

https://t.me/MARXconf/402052
Telegram
The_spectre in /MARX/
Ты не понял вот это сообщение и понёс хуету ...
https://t.me/MARXconf/401845

Дальше я тебя поучаю


Социализм - отсутствие безработицы - максимальное количество специалистов в разных отраслях - максимальный и своевременный сервис оборудования и т д - столбы планово,  вовремя дефектуются и меняются согласно технических требований - в период непогоды люди не сидят с оборванными проводами электропередач и т.д

Капитализм - безработица- постоянное сокращение временно сидящих без работы специалистов с целью получения большей прибыли , то есть оптимизация ( при капитализме оптимизмация  и эффективность предприятия рассматривается с позиции прибыльности)- меньше специалистов - хуже сервис по обслуживанию оборудования - дефектовка и обслуживание производится не вовремя и с оглядкой на ту самую прибыльность ( авось ещё простоит пару лет или скрутки достаточно, зачем кабель полностью менять)  - при непогоде необслуженное оборудование выходит массово из строя, кабеля рвутся, столбы падают ...такие как ты сидят без света…
источник

ГК

Георгий Куликов Кули... in /MARX/
V
Он был дальновиден. В законах борьбы умудрён,
наследников многих на шаре земном он оставил.
Мне чудится будто поставлен в гробу телефон.
Кому-то опять сообщает свои указания Сталин.

[...]

Велела не быть успокоенным Родина мне.
Пусть мне говорят: «Успокойся…» — спокойным я быть не сумею.
Покуда наследники Сталина живы ещё на земле,
мне будет казаться, что Сталин — ещё в мавзолее.
Хорошие стихи.
источник

V

V in /MARX/
Евтушенко - "Наследники Сталина"
источник

T

The_spectre in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
естественно подразумевает своевременную замену опор ЛЭП, до того, как они начнут падать от ветра

И при капитализме нормативные документы подразумевают ровно то же самое. Забавно, я тебя спрашиваю где бы ты взял пруф, а ты мне возвращаешь то самое утверждение про пруф на которое я спросил, в другой, более косвенной форме.

Ты ещё "потому что гладиолус" ответь.

Но ты дальше будешь отрицать что либо вообще

Я отрицаю не что-либо вообще, а то, что ты предоставил какие-то пруфы на то, что при социализме город справляется с ледяным штормом и его последствиями лучше, чем при капитализме. Ты же меня кормишь собственными рассуждениями про научное планирование и ссылкой на нормативный документ, так, словно сейчас нормативных документов никаких нет, либо они предписывают столбам падать.

постоянно требовать пруфов она очень удобна в твоём случае.

И ты снова пытаешь наговаривать на меня. Пруфов я с тебя не требую. Поэтому ты ещё в бан и не улетел. Я не хочу твоего бана. Я так, спрашиваю где бы ты их взял и какими бы они были.

Самое смешное даже когда указали на разницу в планировании при капитализме и социализме у тебя осталось одно единственное научное планирование

А что, если бы я попросил тебя привести пруфы того, что при планировании для "благосостояния общества" столбы менее падучие и быстрее восстанавливаются, ты привел бы мне, наконец, пруф? Потому как это просто очередной поворот всё тех же твоих голословных рассуждений "социализм хороший и поэтому при нём всё хорошо, а капитализм плохой и поэтому при нём всё плохо".
Конечно подразумевают .... только почему  так часто падают опоры ЛЭП или краны
https://www.google.com/search?q=%D1%83%D0%BF%D0%B0%D0%BB+%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD&oq=%D1%83%D0%BF%D0%B0%D0%BB+%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD&aqs=chrome..69i57j0l4.3112j0j7&client=ms-android-xiaomi-rev1&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8

Наверное нормативы не соблюдаются, а нормативы проходят за деньги дабы исключить неудобного простоя техники и строительных бригад соответственно..
Осталось понять почему при социализме соблюдение нормативов есть системное явление , а при капитализме несоблюдение нормативов и технических требований есть системное явление....
источник

ГК

Георгий Куликов Кули... in /MARX/
V
Евтушенко - "Наследники Сталина"
Ну вот. А они ругали. Может же.
источник

T

The_spectre in /MARX/
И я Бухтяр до сих пор жду от тебя твоих верных логических объяснений , опровергающих мои объяснения, но пока только наблюдаю твоё полное непонимание чего либо
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
The_spectre
Так вот же пруф ... только он вроде почему то неправильный ...но почему неправильный никто не знает. Странно.

https://t.me/MARXconf/402052
Telegram
The_spectre in /MARX/
Ты не понял вот это сообщение и понёс хуету ...
https://t.me/MARXconf/401845

Дальше я тебя поучаю


Социализм - отсутствие безработицы - максимальное количество специалистов в разных отраслях - максимальный и своевременный сервис оборудования и т д - столбы планово,  вовремя дефектуются и меняются согласно технических требований - в период непогоды люди не сидят с оборванными проводами электропередач и т.д

Капитализм - безработица- постоянное сокращение временно сидящих без работы специалистов с целью получения большей прибыли , то есть оптимизация ( при капитализме оптимизмация  и эффективность предприятия рассматривается с позиции прибыльности)- меньше специалистов - хуже сервис по обслуживанию оборудования - дефектовка и обслуживание производится не вовремя и с оглядкой на ту самую прибыльность ( авось ещё простоит пару лет или скрутки достаточно, зачем кабель полностью менять)  - при непогоде необслуженное оборудование выходит массово из строя, кабеля рвутся, столбы падают ...такие как ты сидят без света…
почему то неправильный ...но почему неправильный никто не знает.

Я уже писал почему — потому, что это просто максимум твои вольные рассуждения, а не факты.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/
The_spectre
Конечно подразумевают .... только почему  так часто падают опоры ЛЭП или краны
https://www.google.com/search?q=%D1%83%D0%BF%D0%B0%D0%BB+%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD&oq=%D1%83%D0%BF%D0%B0%D0%BB+%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD&aqs=chrome..69i57j0l4.3112j0j7&client=ms-android-xiaomi-rev1&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8

Наверное нормативы не соблюдаются, а нормативы проходят за деньги дабы исключить неудобного простоя техники и строительных бригад соответственно..
Осталось понять почему при социализме соблюдение нормативов есть системное явление , а при капитализме несоблюдение нормативов и технических требований есть системное явление....
часто падают опоры ЛЭП или краны

То есть у тебя есть какая-то статистика того, что при социализме столбы и краны не падают?
источник

T

The_spectre in /MARX/
Бухтяр Б.-Б.
почему то неправильный ...но почему неправильный никто не знает.

Я уже писал почему — потому, что это просто максимум твои вольные рассуждения, а не факты.
Это вдруг не вольные рассуждения, а основанные на реальных тенденциях, до тебя всё не доходит разница между идеалистическим и материалистическим методом мышления
источник