В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

/MARX/ новогодний

614 membersпожаловаться на группу
2021 January 03

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/ новогодний
.
Вы логику или математику учили? у нас есть множество евреев и мы если хотим вполне можем включить их в отдельное исследуемое множество социальной группы
у нас есть множество евреев и мы если хотим вполне можем включить их в отдельное исследуемое множество социальной группы

Угу, про это анекдот в тему есть:

Старый Моисей Абрамович эмигрировал из Москвы в Хайфу. Года не прошло - вернулся обратно.
Знакомые спрашивают - Моисей Абрамович, ну как так? Почему? А как де народ, родина историческая?
Моисей Абрамович отвечает:
- Здесь моя родина. Здесь мой народ. Здесь мои друзья. Здесь - люди, которые меня знают и уважают, и которых я знаю и уважаю. А там... таки там же куда ни плюнь - сплошные жиды!
источник
16:26пожаловаться#1

.

. in /MARX/ новогодний
Consi Neapol
Путин, Милов, Чубайс
это переобувшиесч карьеристы
источник
17:17пожаловаться#2

.

. in /MARX/ новогодний
Бухтяр Б.-Б.
у нас есть множество евреев и мы если хотим вполне можем включить их в отдельное исследуемое множество социальной группы

Угу, про это анекдот в тему есть:

Старый Моисей Абрамович эмигрировал из Москвы в Хайфу. Года не прошло - вернулся обратно.
Знакомые спрашивают - Моисей Абрамович, ну как так? Почему? А как де народ, родина историческая?
Моисей Абрамович отвечает:
- Здесь моя родина. Здесь мой народ. Здесь мои друзья. Здесь - люди, которые меня знают и уважают, и которых я знаю и уважаю. А там... таки там же куда ни плюнь - сплошные жиды!
а что не так? вы вообще понимаете как работают множества?
источник
17:18пожаловаться#3

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/ новогодний
.
а что не так? вы вообще понимаете как работают множества?
Знаете, есть такой хороший историк — Борис Юлин, так фонаты другого историка, Исаева, не считают Юлина историком потому, в том числе, что он, якобы, историю по википедии изучает. Указание на что, в свою очередь, является отголоском попытки критики со стороны Юлина в адрес покойного Пыжикова, в которой (в критике) Юлин, якобы, использовал материалы из оной википедии, а википедия это не тру и вообще дно.

Так вот, надобно отметить, что если оставить в стороне непомерное самомнение современных сетевых персонажей-обывателей, то им следовало бы заметить, что они и википедию прочесть уже не в состоянии тогда, когда это явно пошло бы на пользу и им, и обсуждению.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Социальная_группа
Wikipedia
Социальная группа
взаимодействующие люди с общими интересами
источник
17:52пожаловаться#4

.

. in /MARX/ новогодний
Бухтяр Б.-Б.
Знаете, есть такой хороший историк — Борис Юлин, так фонаты другого историка, Исаева, не считают Юлина историком потому, в том числе, что он, якобы, историю по википедии изучает. Указание на что, в свою очередь, является отголоском попытки критики со стороны Юлина в адрес покойного Пыжикова, в которой (в критике) Юлин, якобы, использовал материалы из оной википедии, а википедия это не тру и вообще дно.

Так вот, надобно отметить, что если оставить в стороне непомерное самомнение современных сетевых персонажей-обывателей, то им следовало бы заметить, что они и википедию прочесть уже не в состоянии тогда, когда это явно пошло бы на пользу и им, и обсуждению.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Социальная_группа
Wikipedia
Социальная группа
взаимодействующие люди с общими интересами
во первых мы согласно теории множеств модем выделять в группы что угодно и называть это изучаемым множеством, во вторых где евреи НЕ подпадают под критерии социальной группы?
источник
17:53пожаловаться#5

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/ новогодний
.
во первых мы согласно теории множеств модем выделять в группы что угодно и называть это изучаемым множеством, во вторых где евреи НЕ подпадают под критерии социальной группы?
во первых мы согласно теории множеств модем выделять в группы что угодно и называть это изучаемым множеством

Интересно, почему когда у людей реально подгорает задница, они к проктологу обращаются, а не к математикам. "Социальная группа" это понятие социологии, и, в данном случае, совершенно неважно, что математики говорят про множества.

Это не говоря уже о том, что вы, фактически, переводя на русский язык, сказали "мы можем называть что угодно, как угодно, поэтому бы почему бы нам не назвать xxx yyy-ом, мы ведь можем".

во вторых где евреи НЕ подпадают под критерии социальной группы?

И какой общей деятельностью объединены "евреи", причём такой, в которой они участвуют именно потому, что они евреи?
источник
18:01пожаловаться#6

.

. in /MARX/ новогодний
Бухтяр Б.-Б.
во первых мы согласно теории множеств модем выделять в группы что угодно и называть это изучаемым множеством

Интересно, почему когда у людей реально подгорает задница, они к проктологу обращаются, а не к математикам. "Социальная группа" это понятие социологии, и, в данном случае, совершенно неважно, что математики говорят про множества.

Это не говоря уже о том, что вы, фактически, переводя на русский язык, сказали "мы можем называть что угодно, как угодно, поэтому бы почему бы нам не назвать xxx yyy-ом, мы ведь можем".

во вторых где евреи НЕ подпадают под критерии социальной группы?

И какой общей деятельностью объединены "евреи", причём такой, в которой они участвуют именно потому, что они евреи?
Проктологи в отличие от социологов не оперируют исключительно математикой при измерениях и итогах, странно этого не понимать, второй же ваш тезис открывает полное не понимание математики, xxx, можно вполне назвать yyy, если нигде это не вызывает противоречие, т.е.  yyy=>xxx
источник
18:04пожаловаться#7

.

. in /MARX/ новогодний
Бухтяр Б.-Б.
во первых мы согласно теории множеств модем выделять в группы что угодно и называть это изучаемым множеством

Интересно, почему когда у людей реально подгорает задница, они к проктологу обращаются, а не к математикам. "Социальная группа" это понятие социологии, и, в данном случае, совершенно неважно, что математики говорят про множества.

Это не говоря уже о том, что вы, фактически, переводя на русский язык, сказали "мы можем называть что угодно, как угодно, поэтому бы почему бы нам не назвать xxx yyy-ом, мы ведь можем".

во вторых где евреи НЕ подпадают под критерии социальной группы?

И какой общей деятельностью объединены "евреи", причём такой, в которой они участвуют именно потому, что они евреи?
евреи как и любая национальность, объеденины своими интересами, начиная от кричания о холокосте, заканчивая подстраивания всех стран под себя
источник
18:06пожаловаться#8

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/ новогодний
.
Проктологи в отличие от социологов не оперируют исключительно математикой при измерениях и итогах, странно этого не понимать, второй же ваш тезис открывает полное не понимание математики, xxx, можно вполне назвать yyy, если нигде это не вызывает противоречие, т.е.  yyy=>xxx
Проктологи в отличие от социологов не оперируют исключительно математикой при измерениях и итогах

Вы просто перепутали девочек-опросниц из Левада центра и тому подобного и социологов. Маркс — социолог. Левадацентры — компании девочек-опросниц.

второй же ваш тезис открывает полное не понимание математики, xxx, можно вполне назвать yyy, если нигде это не вызывает противоречие, т.е.  yyy=>xxx

Надо же, у вас какое-то "если" появилось. А чего же вы сразу про это не упомянули, "знаток математики"?

евреи как и любая национальность, объеденины своими интересами, начиная от кричания о холокосте, заканчивая подстраивания всех стран под себя

С какой это стати принадлежность к некой "национальности" означает общность интересов?
источник
18:10пожаловаться#9

.

. in /MARX/ новогодний
Бухтяр Б.-Б.
Проктологи в отличие от социологов не оперируют исключительно математикой при измерениях и итогах

Вы просто перепутали девочек-опросниц из Левада центра и тому подобного и социологов. Маркс — социолог. Левадацентры — компании девочек-опросниц.

второй же ваш тезис открывает полное не понимание математики, xxx, можно вполне назвать yyy, если нигде это не вызывает противоречие, т.е.  yyy=>xxx

Надо же, у вас какое-то "если" появилось. А чего же вы сразу про это не упомянули, "знаток математики"?

евреи как и любая национальность, объеденины своими интересами, начиная от кричания о холокосте, заканчивая подстраивания всех стран под себя

С какой это стати принадлежность к некой "национальности" означает общность интересов?
Левада центр не оперирует математикой? исследованин смотрели? там нет математики?
Вы вообще никаких условий на xxx и yyy не задали, вопрос стоял можно ли назвать xxx, yyy ответ можно
источник
18:12пожаловаться#10

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/ новогодний
.
Левада центр не оперирует математикой? исследованин смотрели? там нет математики?
Вы вообще никаких условий на xxx и yyy не задали, вопрос стоял можно ли назвать xxx, yyy ответ можно
Левада центр не оперирует математикой? исследованин смотрели? там нет математики?

Нет, просто эта контора не занимается социологий, или занята не вполне социологией. Примерно как фабрика по выпуску счётов занята не вполне математикой.

Вы вообще никаких условий на xxx и yyy не задали, вопрос стоял можно ли назвать xxx, yyy ответ можно

Прямая ложь с вашей стороны, уважаемый господин. Вопрос изначально касался вопроса том, являются ли "евреи" вообще социальной группой. На что вы изволили привести образ с "множествами", который я и перевёл на русский язык, дабы показать абсурдность вашего утверждения о том, что, якобы,0 с точки зрения математики, что угодно можно называть чем угодно.

После чего вы резко вспомнили про если.
источник
18:19пожаловаться#11

.

. in /MARX/ новогодний
Бухтяр Б.-Б.
Левада центр не оперирует математикой? исследованин смотрели? там нет математики?

Нет, просто эта контора не занимается социологий, или занята не вполне социологией. Примерно как фабрика по выпуску счётов занята не вполне математикой.

Вы вообще никаких условий на xxx и yyy не задали, вопрос стоял можно ли назвать xxx, yyy ответ можно

Прямая ложь с вашей стороны, уважаемый господин. Вопрос изначально касался вопроса том, являются ли "евреи" вообще социальной группой. На что вы изволили привести образ с "множествами", который я и перевёл на русский язык, дабы показать абсурдность вашего утверждения о том, что, якобы,0 с точки зрения математики, что угодно можно называть чем угодно.

После чего вы резко вспомнили про если.
Что? а где противоречие? то, что вы видите тут несоответствие как по мне вытекает из вашего непонимания математики, которую вы безуспешно попытались (зачем?) перевести на русский
источник
18:20пожаловаться#12

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/ новогодний
.
Что? а где противоречие? то, что вы видите тут несоответствие как по мне вытекает из вашего непонимания математики, которую вы безуспешно попытались (зачем?) перевести на русский
по мне вытекает

Да можете хоть весь на дерьмо изойти и обтечь, уважаемый господин, мне совершенно это безразлично. Но вы могли бы вернуться к предмету обсу3ждения, а не отчаянно пытаться спрятаться за пустой болтовнёй "типа о математике".

а где противоречие?

Повторюсь, речь уже не о противоречиях, а ваших попытках лгать и изворачиваться.
источник
18:25пожаловаться#13

.

. in /MARX/ новогодний
Бухтяр Б.-Б.
Левада центр не оперирует математикой? исследованин смотрели? там нет математики?

Нет, просто эта контора не занимается социологий, или занята не вполне социологией. Примерно как фабрика по выпуску счётов занята не вполне математикой.

Вы вообще никаких условий на xxx и yyy не задали, вопрос стоял можно ли назвать xxx, yyy ответ можно

Прямая ложь с вашей стороны, уважаемый господин. Вопрос изначально касался вопроса том, являются ли "евреи" вообще социальной группой. На что вы изволили привести образ с "множествами", который я и перевёл на русский язык, дабы показать абсурдность вашего утверждения о том, что, якобы,0 с точки зрения математики, что угодно можно называть чем угодно.

После чего вы резко вспомнили про если.
когда ты задаёшь  xxx и yyy и все, задаая единственный вопрос, можно ли yyy=>xxx? конечно можно ибо противоречия нигде нет
источник
18:25пожаловаться#14

.

. in /MARX/ новогодний
Бухтяр Б.-Б.
по мне вытекает

Да можете хоть весь на дерьмо изойти и обтечь, уважаемый господин, мне совершенно это безразлично. Но вы могли бы вернуться к предмету обсу3ждения, а не отчаянно пытаться спрятаться за пустой болтовнёй "типа о математике".

а где противоречие?

Повторюсь, речь уже не о противоречиях, а ваших попытках лгать и изворачиваться.
универсальный язык к которому вы решили обратиться, чтобы меня в нем опровергнуть оказался не на вашей стороне, поэтому математика теперь пустая болтовня?
источник
18:25пожаловаться#15

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/ новогодний
.
когда ты задаёшь  xxx и yyy и все, задаая единственный вопрос, можно ли yyy=>xxx? конечно можно ибо противоречия нигде нет
задаая единственный вопрос

Я вас ни о чём таком не спрашивал. Хватит уже дёргаться, уважаемый господин, ведь есть вопрос который я ва действительно задал. Перечитайте. Вопрос это там, где стоит знак "?".

https://t.me/MARXconf/408871
Telegram
Бухтяр Б.-Б. in /MARX/ новогодний
во первых мы согласно теории множеств модем выделять в группы что угодно и называть это изучаемым множеством

Интересно, почему когда у людей реально подгорает задница, они к проктологу обращаются, а не к математикам. "Социальная группа" это понятие социологии, и, в данном случае, совершенно неважно, что математики говорят про множества.

Это не говоря уже о том, что вы, фактически, переводя на русский язык, сказали "мы можем называть что угодно, как угодно, поэтому бы почему бы нам не назвать xxx yyy-ом, мы ведь можем".

во вторых где евреи НЕ подпадают под критерии социальной группы?

И какой общей деятельностью объединены "евреи", причём такой, в которой они участвуют именно потому, что они евреи?
источник
18:28пожаловаться#16

.

. in /MARX/ новогодний
Я уже  сказал, отрицать то, что люди солидаризируютсч по этому признаку по меньшей мере странно, мы можем найти ряд прямых подтверждений этому, да и первый тезис, про множества вы как-то забыли по всей видимости потому, что логика и математика вам не понятны? я могу объяснить если что-то конкретное вам не понятно
источник
18:31пожаловаться#17

Б

Бухтяр Б.-Б. in /MARX/ новогодний
.
универсальный язык к которому вы решили обратиться, чтобы меня в нем опровергнуть оказался не на вашей стороне, поэтому математика теперь пустая болтовня?
универсальный язык к которому вы решили обратиться

Напротив, я вашу тщету в "математику" перевёл на простой русский язык, после чего вы бросились увиливать и добавлять "если". Нот это всё по-прежнему ваша попытка увильнуть от предмета обсуждения — евреев и социальных групп.

математика теперь пустая болтовня?

Ваша болтовня о "математике" пустое переливание из пустого в порожнее и увиливание от предмета обсуждения.
источник
18:32пожаловаться#18

.

. in /MARX/ новогодний
Бухтяр Б.-Б.
универсальный язык к которому вы решили обратиться

Напротив, я вашу тщету в "математику" перевёл на простой русский язык, после чего вы бросились увиливать и добавлять "если". Нот это всё по-прежнему ваша попытка увильнуть от предмета обсуждения — евреев и социальных групп.

математика теперь пустая болтовня?

Ваша болтовня о "математике" пустое переливание из пустого в порожнее и увиливание от предмета обсуждения.
"если" используется в доказательстве, я могу добавлять что угодно в нем, если мне хочется и это не противоречит условию, опять же ваше понимание о математике
источник
18:37пожаловаться#19

.

. in /MARX/ новогодний
Переводить из математического(а это извините какой? в математике не один язык)  на русский ибо вы на понимаете математику? это вообще глупость, как в таком случае можно переводить?
источник
18:38пожаловаться#20