Size: a a a

2021 February 27

МТ

Михаил Тухачевский... in /MARX/
Lyon Rtu
А много ли таких от общего числа наемных сотрудников как класса в принципе?) По-моему меньше 1%. И Вы никогда не задумывались над причинами их баснословно высокой зарплаты?
А буржуев много относительно простых рабочих?
Ответ про зарплаты очевиден - хороший надсмоторщик, который крутит делами компании, выступает рукой буржуя в отчуждении рабочего от капитала, потому свои деньги он заслужил
источник

ФФ

Фэйк Ньюс Фэйк Ньюс... in /MARX/
Donald
У меня нет ларька. А сегодня дождливо, потому решили не купаться. Развлекаюсь айпадом.
Что здесь то забыл?
источник

D

Donald in /MARX/
Фэйк Ньюс Фэйк Ньюс
Что здесь то забыл?
Отдыхаю
источник

МТ

Михаил Тухачевский... in /MARX/
Donald
У меня нет ларька. А сегодня дождливо, потому решили не купаться. Развлекаюсь айпадом.
Лучше хуем по айпаду, но работать тоже надо
источник

ФФ

Фэйк Ньюс Фэйк Ньюс... in /MARX/
Donald
Отдыхаю
Блин, странно
источник

D

Donald in /MARX/
Михаил Тухачевский
Лучше хуем по айпаду, но работать тоже надо
"Пускай работает железный паровоз" (С)
источник

D

Donald in /MARX/
Фэйк Ньюс Фэйк Ньюс
Блин, странно
Отчего же?
источник

LR

Lyon Rtu in /MARX/
Михаил Тухачевский
Смотря в каком положении этот айтишник. Между высококлассным спецом и руководителем, который выступает надсмоторщиком над своими коллегами, разница есть.
Ну ладно, зайдем с другой стороны. Что коммунисты смогут предложить руководителю с зарплатой под миллион, который крутится в высших эшелонах и пьет курвуазье на корпоративах в Париже со своими хозяевами-буржуями?
Я бы как социалист отталкивался лишь от общественной полезности конкретного труда, его востребованности и дефицитности. То есть высокая зарплата айтишника и инженера вполне себе обоснована. А вот насчет супервайзеров крайне спорный вопрос. Если это тот редкий случай, когда их зп многокатно завышена несоразмерно из труду, то да, такое нужно прекращать
источник

МТ

Михаил Тухачевский... in /MARX/
Фэйк Ньюс Фэйк Ньюс
Блин, странно
Че странного-то? Коммунист нынче беззубый и глупый пошел, с таким спорить - как ботов в колде валить, одно удовольствие
источник

МТ

Михаил Тухачевский... in /MARX/
Lyon Rtu
Я бы как социалист отталкивался лишь от общественной полезности конкретного труда, его востребованности и дефицитности. То есть высокая зарплата айтишника и инженера вполне себе обоснована. А вот насчет супервайзеров крайне спорный вопрос. Если это тот редкий случай, когда их зп многокатно завышена несоразмерно из труду, то да, такое нужно прекращать
Уже теплее.
И вот ты прекращаешь. Человек, вчера прилелевший с Ниццы сталкивается с фактом, что теперь он будет делиться баблом с быдлом. Так и вижу, как он в стахановцы идет
источник

D

Donald in /MARX/
Михаил Тухачевский
Че странного-то? Коммунист нынче беззубый и глупый пошел, с таким спорить - как ботов в колде валить, одно удовольствие
Они и раньше - только с методичкой
источник

МТ

Михаил Тухачевский... in /MARX/
Donald
Они и раньше - только с методичкой
Ну вот, я тут своих товарищей и пинаю, чтобы они не только по методичке могли. Уровень сложности надо повышать. А то совсем вы, рыночники, распоясались
источник

LR

Lyon Rtu in /MARX/
Михаил Тухачевский
Уже теплее.
И вот ты прекращаешь. Человек, вчера прилелевший с Ниццы сталкивается с фактом, что теперь он будет делиться баблом с быдлом. Так и вижу, как он в стахановцы идет
Так пофигу на него, если по факту все это время его запрплата была несоизмеримо выше его труда. Наше соц. предприятие от этого ни капли не потеряет). Если захочет сохранить рабочее место, то останется. А если нет на его место всегда найдутся желающие. И что мы теряем?
источник

D

Donald in /MARX/
Михаил Тухачевский
Ну вот, я тут своих товарищей и пинаю, чтобы они не только по методичке могли. Уровень сложности надо повышать. А то совсем вы, рыночники, распоясались
Так, умные при деньгах, а безграмотные - в слюне
источник

МТ

Михаил Тухачевский... in /MARX/
Lyon Rtu
Так пофигу на него, если по факту все это время его запрплата была несоизмеримо выше его труда. Наше соц. предприятие от этого ни капли не потеряет). Если захочет сохранить рабочее место, то останется. А если нет на его место всегда найдутся желающие. И что мы теряем?
Теряете человека с опытом управления крупной системой, например. Точнее, целую прослойку управленцев. Следовательно, набирать придется новых из работяг и начальства мелкой руки. Так ли уж автономно и эффективно станет предприятие после этого? Если на авось - оно за неделю уйдет в минус
источник

МТ

Михаил Тухачевский... in /MARX/
Donald
Так, умные при деньгах, а безграмотные - в слюне
Ну смотря кто в чем умный
Профессура в универах люди умные, но далеко не всегда при деньгах
источник

D

Donald in /MARX/
Михаил Тухачевский
Теряете человека с опытом управления крупной системой, например. Точнее, целую прослойку управленцев. Следовательно, набирать придется новых из работяг и начальства мелкой руки. Так ли уж автономно и эффективно станет предприятие после этого? Если на авось - оно за неделю уйдет в минус
Главное: отобрать и растащить.
Хороший специалист не бедствует
источник

LR

Lyon Rtu in /MARX/
Михаил Тухачевский
Теряете человека с опытом управления крупной системой, например. Точнее, целую прослойку управленцев. Следовательно, набирать придется новых из работяг и начальства мелкой руки. Так ли уж автономно и эффективно станет предприятие после этого? Если на авось - оно за неделю уйдет в минус
Так ты уже определись сам, востребован был их труд как управленцев или нет? И насколько дефицитным он был? Если востребован, то их высокая зп в какой-то мере была оправдана также как и в случае с айтишником. В угол себя загоняешь, товарищ
источник

D

Donald in /MARX/
Михаил Тухачевский
Ну смотря кто в чем умный
Профессура в универах люди умные, но далеко не всегда при деньгах
Тоже, был уверен... но увы
источник

МТ

Михаил Тухачевский... in /MARX/
Donald
Главное: отобрать и растащить.
Хороший специалист не бедствует
Растащить - эт скорее про ваших пацанов, вроде Гайдара с Чубайсом.
источник