Size: a a a

2021 May 08

S

Sergey in /MARX/
Зачем немцы хотели захватить Москву?))) Кремль перекрасить?)
источник

T

The_spectre in /MARX/
источник

T

The_spectre in /MARX/
заставляю тебя читать в надежде что твой мозг проснется

Также стоит вспомнить практику «И.Г» ещё с первой мировой войны, примененную моментально после оккупации первых территорий уже в начале Второй Мировой Войны. При распределении активов, акций и т.д. рабочие захваченных европейских концернов использовались как и любой другой актив, как, допустим, груз с химикатами переправлялся на заводы в Германии, так и рабочих как неодушевленный предмет делили между старыми и новыми собственниками. Из состоявшихся переговоров я узнал, что Фроссар полностью придерживается того мнения... что использование комплексных отрядов — верный путь к тому, чтобы привлечь массы французских рабочих на германские заводы. Фроссар по собственной инициативе участвовал в заключении первого контракта на работу отряда с «И. Г. Людвигсхафен». Поэтому я надеюсь, что в Германию и в дальнейшем будут направляться рабочие «Франколор»
TWC, VII, p. 52. (Нюрнбергские документы)
источник

AB

A B in /MARX/
Дык в том то и дело что это была совершенно идиотская затея. Не было в этом никакого военного смысла.

Нацикам надо было захватывать Кавказ и плодородный юг, выходить к Каспию, потом в Азию, где большевиков всё ещё очень сильно не любили, а они тупо просрали все полимеры под Москвой.

Даже если-бы они захватили Москву. Хуле толку? Правительство уже собиралось эвакуироваться в Омск.
Захватывать Омск? Ну, пиздуйте 😂😂😂😂
источник

AB

A B in /MARX/
Ты не формируешь аргументов и не сообщаешь никаких новых данных.
источник

T

The_spectre in /MARX/
19 ноября 1937 года в Оберзальцберге на переговорах с Гитлером министр иностранных дел Великобритании лорд Галифакс, назвав Третий рейх «бастионом Запада против большевизма», выступил за заключение «широкого соглашения», по которому Германия обязалась бы уважать целостность Британской империи, а английское правительство предоставило бы ей свободу в Центральной и Восточной Европе.

Франция все в большей степени отходила от идеи создания системы коллективной безопасности и сотрудничества в рамках советско-французского договора 1935 года. Так, еще 17 февраля 1937 года полномочный представитель СССР в Париже В.П. Потемкин (в апреле назначен первым заместителем наркома иностранных дел. – Н.В.) вручил французским представителям предложения Генерального штаба РККА относительно возможности оказания Советским Союзом помощи Франции в случае нападения Германии на нее и Чехословакию. План предусматривал оказание помощи Франции либо путем выдвижения советских сухопутных войск к границам Германии через Польшу и Румынию при условии их согласия, либо путем оказания морской и воздушной поддержки французским войскам в случае военных действий. Однако после нескольких встреч переговоры прекратились.

В результате присоединения (аншлюса) Австрии к германскому рейху (март 1938 года) были установлены новые границы с дружественными Германии странами – Венгрией и Италией. Чехословакия оказалась окруженной с севера, юга и запада. Осознавая опасность аншлюса, правительство СССР 17 марта 1938 года направило главам Великобритании, Франции, Чехословакии и США ноты с осуждением этого акта агрессии, создавшего опасность для ряда европейских государств, граничащих с Германией. Правительство СССР было готово приступить немедленно к обсуждению с другими державами практических мер противодействия агрессии. Однако в ноте от 24 марта английское правительство отвергло советские предложения. Такую же позицию заняли правительства Франции и США.

В общем все развитые и конечно предельно демократические государства, посредством Мюнхенского сговора отдали Чехословакию, на усиление германской военной машины.
источник

T

The_spectre in /MARX/
Аргументы? Ты совсем того?
Когда тебе пишут, что американские корпорации до 1943 года открыто сотрудничали с нацистами вне какой либо плановой экономики Германии тебя не наводит на некоторые мысли?

До тебя не доходит, что это есть свободная рыночная экономика .....свободная от какой либо морали ?
источник

AB

A B in /MARX/
"План предусматривал оказание помощи Франции либо путем выдвижения советских сухопутных войск к границам Германии через Польшу и Румынию при условии их согласия, либо путем оказания морской и воздушной поддержки французским войскам в случае военных действий"

Т.е. европейцы не захотели пускать большевиков к себе во двор.

Интересно, а если-бы они знали что большевики тайно обучили немецких офицеров перспективной тактике ведения боя?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B1%D0%BE%D0%B9
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B3%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%B0_(%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80
источник

T

The_spectre in /MARX/
Для «И. Г.» гитлеровский «натиск на Восток» обещал создать новый обширный район для прибыльной эксплуатации. «И. Г.» придавал настолько большое значение послевоенному потенциалу освенцимского проекта, что решил сделать необычно высокую ставку на его будущее. Директора «И. Г.», не желая допустить, чтобы строительство новых заводов финансировало германское правительство, проголосовали за мобилизацию средств, необходимых, чтобы сделать «И. Г. Аушвиц» частным предприятием, взяв связанный с этим риск на себя. Не встретив почти никакого сопротивления, они выделили более 900 млн. рейхсмарок (более 250 млн. долларов) 11 на строительство этого крупнейшего объекта в системе «И. Г.». Учитывая такой колоссальный риск, члены руководства «И. Г.» позаботились об осуществлении контроля над своими огромными капиталовложениями.

TWC, Prosecution’s Final Brief, Part IV, p. 54.
источник

AB

A B in /MARX/
Т.е. социалистам из СССР открыто сотрудничать с социалистами из Германии не зазорно, потому что это не ради жажды наживы.

😂
источник

S

Sergey in /MARX/
Ну это тебе постфактум затея видится идиотской, капчуя из 2021 года.
источник

AB

A B in /MARX/
Если затея постфактум видится идиотской то она изначально была идиотской.

Ты можешь перечислить причины по которым нацикам имело смысл захватить Москву?
источник

T

The_spectre in /MARX/
С капиталистами ...
Когда ты читаешь и видишь даты ....допустим год основания танковой школы 1926 .......до тебя совсем не доходит, что изначально СССР брал опыт немцев , а не наоборот ?
Или ты совсем ослеп?
источник

T

The_spectre in /MARX/
Объекту «И. Г. Аушвиц» грозил финансовый и технический кризис. Поскольку под угрозой находились капиталовложения в сумме около 1 млрд, рейхсмарок, дирекция «И. Г.» решила пойти на радикальную меру. Она совершила еще один драматический шаг по пути в нацистский ад. В июле 1942 года, после очередных поражений Гитлера на Восточном фронте, правление «И. Г.» начало создавать собственный концлагерь, чтобы решить проблему с рабочей силой в Освенциме. Первоначально на его строительство было выделено 5 млн. марок35 — скромная сумма, если иметь в виду, что она предназначалась для защиты капиталовложений в сумме около 1 млрд, марок.

(35..TWC, VII, р.)
источник

AB

A B in /MARX/
Брал опыт немцев в чём именно?
источник

T

The_spectre in /MARX/
В 1926 году СССР вообще не имел опыта в использовании танковых войск,  что тебе может быть не ясно?
источник

T

The_spectre in /MARX/
До тебя уровень развития совсем не доходит?
Ещё нет массы заводов, не проведена индустриализация, недавно закончена война ...осущевстленная по тактике применения вроде конных армий Буденного ....
Исторический материализм ....ты потерялся в  исторических УСЛОВИЯХ обсуждаемого периода
источник

AB

A B in /MARX/
😂😂😂😂😂😂😂      

Кагбэ танки первой мировой - ограниченный опыт использования которых немцы таки имели, это совсем не тоже самое что танки второй мировой.

Ты совсем ничего не понимаешь в военном деле. Не лезь.
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
иде?
источник

AB

A B in /MARX/
😂😂😂😂    

Ну и какое всё это имеет отношения к секретной танковой школе?
источник